Lapeno 26.06.2014 06:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Robi się coraz ciekawiej. Podesłałem dokładniejsze informacje dot. izolacji ścian, poszczególne U okien i wyszło im (nawet nie wiedziałem, że to liczyli), że: System model ERLQ008CAV3 Model jednostki wewnętrznej EHVH08S26C9W-9WN Ekstra 9,0 kW Zbiornik c.w.u. 260 l Wym. wydajn. grzewcza 6,8 kW % pokryty przez HP 98,4% % pokryty przez BUH 1,6% Koszt energii grzanie 2091 PLN Zapas. wydajn. dla grzania, włączając grzałkę zapas. 5,3 kW Sezonowe COP 3,4 Zapronowali inny sprzęt o mniejszej mocy i cena spadła do niecałych 25 tys. netto. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.06.2014 07:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Robi się coraz ciekawiej. Podesłałem dokładniejsze informacje dot. izolacji ścian, poszczególne U okien i wyszło im (nawet nie wiedziałem, że to liczyli), że: System model ERLQ008CAV3 Model jednostki wewnętrznej EHVH08S26C9W-9WN Ekstra 9,0 kW Zbiornik c.w.u. 260 l Wym. wydajn. grzewcza 6,8 kW % pokryty przez HP 98,4% % pokryty przez BUH 1,6% Koszt energii grzanie 2091 PLN Zapas. wydajn. dla grzania, włączając grzałkę zapas. 5,3 kW Sezonowe COP 3,4 Zapronowali inny sprzęt o mniejszej mocy i cena spadła do niecałych 25 tys. netto. Jakby dopasowali moc pompy do projektowego obciązenia cieplnego które mieli wczesniej podane to nic by nie musieli zmieniac. Ta pompa jest na styk. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lapeno 26.06.2014 07:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Jakby dopasowali moc pompy do projektowego obciązenia cieplnego które mieli wczesniej podane to nic by nie musieli zmieniac. Ta pompa jest na styk. Chłopcy woleli policzyć po swojemu - nie wiem, może nie ufają obliczeniom innyc osób? W każdym razie wewnętrznie czuję, że ta 9 kW to na styk. Nie wiem, czy ten margines styku nie jest za mały - taka wątpliwość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.06.2014 07:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Chłopcy woleli policzyć po swojemu - nie wiem, może nie ufają obliczeniom innyc osób? W każdym razie wewnętrznie czuję, że ta 9 kW to na styk. Nie wiem, czy ten margines styku nie jest za mały - taka wątpliwość. To nie jest 9 kW, ale mniej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lapeno 26.06.2014 07:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 To nie jest 9 kW, ale mniej Własnie szukam w www. http://www.daikin.be/docs/ECPEN12-722_P-tcm478-236082.pdf Power supply: 9W Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lapeno 26.06.2014 08:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Ile ty tam miales m2 i jakie projektowe obciazenie cieplne? Z OZC Asolta mam tak: Wyniki obliczeń sezonowego zapotrzebowania na energię wg PN-EN ISO 13790 Stacja meteorologiczna: Toruń Sezonowe zapotrzebowanie na energię na ogrzewanie Strumień powietrza wentylacyjnego-ogrzewanie Vv,H: 366,9 m3/h Zapotrzebowanie na ciepło - ogrzewanie QH,nd: 30,06 GJ/rok Zapotrzebowanie na ciepło - ogrzewanie QH,nd: 8349 kWh/rok Powierzchnia ogrzewana budynku AH: 262 m2 Kubatura ogrzewana budynku VH: 713,6 m3 Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EAH: 114,8 MJ/(m2·rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EAH: 31,9 kWh/(m2·rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EVH: 42,1 MJ/(m3·rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EVH: 11,7 kWh/(m3·rok) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
map78 26.06.2014 08:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Robi się coraz ciekawiej. Zapronowali inny sprzęt o mniejszej mocy i cena spadła do niecałych 25 tys. netto. Uparłeś się na tego Daikina, podczas gdy taniej możesz kupić Panasa o znacznie lepszych parametrach, potwierdzonych niezależnymi badaniami:) Ale OK co kto lubi;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lapeno 26.06.2014 08:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Jest program do Altherm ktory mozna sciagnac i sie "pobawic" Przy zakladanym obciazeniu cieplnym ( wpisujesz sam ) "policzy" i zasugeruje PC. Podajesz dane, zuzycie CWU, lokalizacje, koszt pradu nawet II taryf, koszt innych nosnikow, koszt inwestycji ni takie tam Mozna wybrac ze 100% pokryciem przez PC a mozna sie zgodzic na grzalki w najzimniejsze dni. Potem mozna sie spytac na ile mozna na tym programie polegac... mi osobiscie wyszlo lepiej niz zakladali ale nie mialem obliczen OZC barzdo mozliwe ze ta Ci wystarczy.... 25000:- i SCOP 3,4... to praktycznie jak Garazowe G/W 0/W35 Za każdym razem dostaję od tej firmy: Raport z doboru Daikin Altherma Utworzone na 2014-06-26 z sym. Daikin Altherma V4.4.1 - baza danych Central 9.6.4 Pewnie to jest ten program o którym piszesz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lapeno 26.06.2014 08:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Uparłeś się na tego Daikina, podczas gdy taniej możesz kupić Panasa o znacznie lepszych parametrach, potwierdzonych niezależnymi badaniami:) Ale OK co kto lubi;) Poczekaj, poczekaj. Nie może być prosto. Panas nie będzie tańszy od tego Daikina - przynajmniej nie znacząco. Zakup Panas - to na Allegro 20 tys. + montaż + zbiornik na CWU. Zakup Daikina to 26,75 tys. brottu (25 netto). Ile wyjdzie Panasonic mniej? Myślę, że porównywalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.06.2014 08:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Jest program do Altherm ktory mozna sciagnac i sie "pobawic" Przy zakladanym obciazeniu cieplnym ( wpisujesz sam ) "policzy" i zasugeruje PC. Potem mozna sie spytac na ile mozna na tym programie polegac... mi osobiscie wyszlo lepiej niz zakladali ale nie mialem obliczen OZC "(wpisujesz sam)" , tylko co wpisujesz jezeli nie masz ozc? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.06.2014 08:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Z OZC Asolta mam tak: Wyniki obliczeń sezonowego zapotrzebowania na energię wg PN-EN ISO 13790 Stacja meteorologiczna: Toruń Sezonowe zapotrzebowanie na energię na ogrzewanie Strumień powietrza wentylacyjnego-ogrzewanie Vv,H: 366,9 m3/h Zapotrzebowanie na ciepło - ogrzewanie QH,nd: 30,06 GJ/rok Zapotrzebowanie na ciepło - ogrzewanie QH,nd: 8349 kWh/rok Powierzchnia ogrzewana budynku AH: 262 m2 Kubatura ogrzewana budynku VH: 713,6 m3 Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EAH: 114,8 MJ/(m2·rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EAH: 31,9 kWh/(m2·rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EVH: 42,1 MJ/(m3·rok) Wskaźnik zapotrzebowania - ogrzewanie EVH: 11,7 kWh/(m3·rok) Pominałes to co najwazniejsze w tym przypadku: Projektowe obciązenie cieplne budynku: 6450 W Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.06.2014 08:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Uparłeś się na tego Daikina, podczas gdy taniej możesz kupić Panasa o znacznie lepszych parametrach, potwierdzonych niezależnymi badaniami:) Ale OK co kto lubi;) Srednioroczny COP Panasonica lepszy od Daikina? mozna prosic o link do tych niezaleznych badań? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.06.2014 08:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Poczekaj, poczekaj. Nie może być prosto. Panas nie będzie tańszy od tego Daikina - przynajmniej nie znacząco. Zakup Panas - to na Allegro 20 tys. + montaż + zbiornik na CWU. Zakup Daikina to 26,75 tys. brottu (25 netto). Ile wyjdzie Panasonic mniej? Myślę, że porównywalnie. Ta wycena Daikina z pompą cyrkulacyjną cwu i naczyniem przeponowym cwu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
map78 26.06.2014 08:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Ta wycena Daikina z pompą cyrkulacyjną cwu i naczyniem przeponowym cwu? Daikin ma zbiornik zespolony z PCi, więc pewnie grupa bezpieczeństwa i cyrkulacja też będzie zespolona - tak myślę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Reze 26.06.2014 08:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Widzisz asolt, musisz chyba to projektowe obciążenie cieplne budynku robić w tabeli na czerwono i tłustym drukiem Ja tez nie wiedziałam, gdzie tego szukać, ale, ale... już wiem, gdzie znaleźć i po co to wyliczone. Lapeno, wszystko przed Tobą, ucz się pilnie i wybieraj mądrze. Lepsza pompa odrobinę przewymiarowana, niż za mała. Jak chcesz grzać w II taryfie, to dobrze to przemyśl i rozmawiaj z mądrymi, bo inaczej wtopa Cię czeka. Jak nie liczysz każdej złotówki, bierz "mercedesa", jak liczysz, ale stać Cię, weź P....ca, jak bardzo oszczędnie ma być w kosztach sprzętu, rozważ, czy to na 100% ma być pompa ciepła, bo im gorszy sprzęt, tym koszty grzania większe. Ale co ja tam wiem, ja baba jestem, sama wszystkiego się uczę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.06.2014 08:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Daikin ma zbiornik zespolony z PCi, więc pewnie grupa bezpieczeństwa i cyrkulacja też będzie zespolona - tak myślę Ma ale do co, do cwu nie ma, pompy curkulacyjnej tez nie ma Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
map78 26.06.2014 08:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Srednioroczny COP Panasonica lepszy od Daikina? mozna prosic o link do tych niezaleznych badań? Przekukaj ten watek. Silesia wklejał 2 razy. Nie chodzi o SCOP tylko COP w poszczególnych punktach pracy. Wg tych badań P bije na głowę D. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
map78 26.06.2014 08:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 (edytowane) Podasz te badania Clarnet opisal troche zalet D vs P. Co nie znaczy ze P jest zla PC... i SCOP moze jest porownywalny... ale tego nie wiem. Varme ty też Wejdź w te tabele , które wkleił silesia i porównaj sobie D11kW z P9kW to zobaczysz co się dzieje;) Do D8kW nawet nie próbuj porównywać bo jest słabsza nawet od tej nowej 5kW P. A zalety z pewnością ma i Clarnet je opisał. Szkoda tylko, że nie wpływają one na sprawność Edytowane 26 Czerwca 2014 przez map78 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lapeno 26.06.2014 09:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Ta wycena Daikina z pompą cyrkulacyjną cwu i naczyniem przeponowym cwu? Jeszcze raz dziękuję za rozmowę. Spojrzałem w wycenę i na pewno to nie jest uwzględnione. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.06.2014 09:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Przekukaj ten watek. Silesia wklejał 2 razy. Nie chodzi o SCOP tylko COP w poszczególnych punktach pracy. Wg tych badań P bije na głowę D. Niemcy podali ze SCOP dla daikina to 2,7, dla panasonica to 2,5 lub 2,6 (nie pamietam dokładnie), mnie jako uzytkownika mniej interesuja COP dla poszczegolnych punktów pracy a bardziej srednioroczny COP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.