Bez "chudziaka" ?!?!?!

[nurni]

Właśnie dowiedziałem się, że kerownik po konsultacji z inspektorem zdecydowali, że nie będą lali chudziaka tylko od razu na zbrojenie (odpowiednio wyżej posadowione) beton konstrukcyjny.

Chodzi o to, że chcą max. skrócić czas działania pompy wypopowywującej wodę z wykopu. Cenę mam już ustaloną więc nie wpływa to na koszty.

Co Wy na to? Czy to jest dopuszczalne?

Tak na chłopski rozum to lepiej, zamiast chudziaka jest przecież mocniejszy beton konstrukcyjny.

 

Z góry dzięki

[Leszek T.]

U mojego sąsiada też kierownik budowy także zrezygnował z chudziaka,mówiąc,że to i zbyteczne,wystarczy zbrojenie położyc na kawałkach np. cegłówek i będzie ok. Więc myślę,że chudziak nie jest niezbędny.

[Boo]

Bez chudziaka wypadałoby dać jakąś folię na dno wykopu. No i wymagane są większe otuliny dla zbrojenia.

A jakby mi kierownik zbrojenie kładł na kawałkach cegieł to to szybko przestałby być kierownikiem. Do tego służą np. betonowe klocki dystansowe!!!

[krzysztofh]

Chodzi o chudziaka pod ławę czy chudziaka na całej powierzchni parteru?

[echo]

właśnie, jak to jest????

ja też będę miał fundament wylewany prosto w grunt i słuszałem o kilku opiniach, np:

chudziak + zbrojenie + beton z gruchy, lub

zagęszczony piasek (lub żwir) + zbrojenie + beton z gruchy, lub

samo zbrojenie + beton z gruchy - jak to jest???

 

czy dawać do wykopu folię?

[Rav]

Chodzi o chudziaka pod ławę czy chudziaka na całej powierzchni parteru?

 

Myślę, że w tym przypadku chodzi o chudziaka pod ławę. Nie sądzę, żeby na wysokości chudziaka parteru musiała działać pompa wypompowująca teren...

Chyba, że ktoś buduje dom na środku jeziora...

 

Pozdrawiam

Rav

 

P.S. Ja też nie mam chudziaka pod ławami...

[Żaba1719499177]

My również zrezygnowaliśmy z chudziaka.

Na dnie wykopu (glina) została zrobiona podsypka z piasku a na to ułożone zbrojenie (na połówkach cegieł ) Zalaliśmy gruszką ławy, a teraz są murowane ścianki z bloczków.

[kgadzina]

Jak się pod ławą nie zrobi chudziaka to warto podłożyć folię, to wtedy podłoze nie odciągnie wody z betonu, a przez to będzie mógł osiągnąć prawidłowe parametry konstrukcyjne.

Jeżeli woda zostanie odebrana z mieszanki to zmnniejszy się wytrzymałośc betonu. Chce ktoś stawiać dom na słabych fundamentach?

[echo]

właśnie, jak to jest????

ja też będę miał fundament wylewany prosto w grunt i słuszałem o kilku opiniach, np:

chudziak + zbrojenie + beton z gruchy, lub

zagęszczony piasek (lub żwir) + zbrojenie + beton z gruchy, lub

samo zbrojenie + beton z gruchy - jak to jest???

 

czy dawać do wykopu folię?

 

 

poradźcie proszę!!!

[nurni]

Jak się pod ławą nie zrobi chudziaka to warto podłożyć folię, to wtedy podłoze nie odciągnie wody z betonu

 

Jak jest glina, na dodatek wilgotna to nie ma takiej potrzeby, a z wyciąganiem wody nie będzie problemu. Powiedziałbym, że wręcz odwrotnie.

 

Pozdrawiam

[guest]

Jak jest woda to najlepiej pod chudziaka dać folię. Na "chudziaku" wykonać porządną izolację np. styrozol (http://www.styrozol.pl) - i połączyć ją z wywiniętą folią a później dopiero wylewać resztę.

Prawidłowe wykonanie fundamentów ma ogromne znaczenie dla "zdrowia" całej budowli a jak coś będzie nie tak to najczęściej jest to już prawie nie do naprawienia albo kosztuje kosmiczne sumy, dlatego radzę zrobić to "za" dobrze i spać spokojnie.

 

Pozdrawiam

[kgadzina]

Hej guest - może bez przesady.

Widzę że ostro lobbujesz za styrozolem i to nie tylko w tym wątku.

Ja uważam za zbyteczne izolowanie chudziaka przed wylaniem ławy. Wystarczy porządnie wykonana izolacja pozioma na ławie i pionowa na ścianach fundamentowych oraz na koniec pozioma na stanie "zero" przed wznoszeniem murów.

 

nurni - z gliną też trzeba uważać. Słyszałeś że mokra gliniana paćka potrafi się zmieszać z betonem? I co wtedy mamy? Konglomerat gliniano-betonowy? W dodatku o niewiadomym przebiegu płaszczyzny oparcia na gruncie? A jaka jest wytrzymałość tego na ściskanie? A na zginanie?

[nurni]

Widziałem wszystko przed zalaniem i wyglądało OK.

Ściany i podłoże gliniane, lekko wigotne.

Kiero i inspektor sprawdzali właśnie pod kątem tego "konglomeratu" i ustalili, że będzie ok, ponieważ na dno idzie beton konstrukcyjny a nie B7,5. Nawet jak straci lekko parametry na styku to i tak nie będzie gorszy niż sam chudziak.

Teraz już po zawodach - ława wylana.

 

quest

Trochę przesadzasz z tym Styrozolem. Nie jest to jedyny i jedynie słuszny

środek do izolacji przeciwwilgociowej i przeciwwodnej.

A z ilzolacją chudziaka to niespotkałem się do tej pory w żadnej literaturze.

 

Dzięki wszystkim za uwagi.

 

Pozdrawiam

[wiaterek]

Witam,

U mnie mial byc podklad 10cm z piasku, ja zazyczylem sobie chudziaka i wyszło na moje - kiedy wkładali zbrojenie w wykopy lalo jak z cebra, dzieki chudziakowi zbrojenie nie bylo upaprane glina a gdy lali fundament deszcz nie opryskal go piaskiem i glina. Mozna i w folii, mozna bez, jednak fundament z zalozenia powinien byc mocny i wykonany tak aby nie bylo potrzeby poprawiac za pare lat - zrobic raz a dobrze. Pozdrawiam, Witek

[Boo]

Izolację poziomą na chudziaku pod ławą daje się w przypadku ścian żelbetowych monolitycznie połączonych z ławą. Gdy z ławy wypuszczone jest zbrojenie do ścian, to nie da się położyć izolacji na ławę.

[jasieks]

Od mojego doświadczonego i sprawdzonego inspektora nadzoru wiem, że chudziaka daje się wtedy gdy w podłoży występują przewarstwienia. Co do folii na dno to się zgadzam, ja nie zrobiłem i żałuję.

[bobo30]

A co sądzicie o tym? Z badania geotechnicznego wiem, ze mamy 2 metry piachu, woda na 1,9 m. potem glina.

W projekcie chudziak pod fundament 7,5cm, Majster mówi, ze by nie dawał, architekt mówi, że lepiej dać, ale można i bez. Budowa we wrześniu. Czy można lać beton z gruchy prosto w grunt? Dać folię? lać chudziak? a deskowanie ław? Za dużo tych opcji

[Marek30022]

U mnie było tak. Nie było mowy o laniu betonu w grunt. Zebrano humus. wybrano ziemię i ustawiono szalunki pod ławy. Zbrojenie wisiało nad dnem. Z chudziaka zrezygnowano. Wykop suchy a podłoże zwarte. ściany fundamentowe z bloczków.

[BK]

Nasz wykonawca proponował ułożenie zbrojenie na cegłach - kierownik budowy się absolutnie nie zgodził mówiąć że to niedopuszczalne

są specjalne dystansówki, pozwalające na bezpieczne ułożenie zbrojenia 4-5 cm nad poziomem podłoża - cegły tego nie zapewnią, bo nie są przecież równe

u nas też miało być bez chudziaka piasek podsypkowy, ale w ostatniej chwili kazaliśmy robić - bo przecież tak jest stabilnie - na piasku zbrojenie mogłoby się "rozjechać" - to dość niebezpieczne

daliśmy chudy beton - jak panowie mówili - z łopaty, zrobiony w betoniarce na budowie - czuliśmy się bezpieczniej wiedząc że nie grozi nam katastrofa budowlana, ułożenie zbrojenia było dodatkowo zabezpieczone tymi dystansówkami

beton - ławy, ściany fundamentowe, laliśmy w folię

[BK]

A co sądzicie o tym? Z badania geotechnicznego wiem, ze mamy 2 metry piachu, woda na 1,9 m. potem glina.

W projekcie chudziak pod fundament 7,5cm, Majster mówi, ze by nie dawał, architekt mówi, że lepiej dać, ale można i bez. Budowa we wrześniu. Czy można lać beton z gruchy prosto w grunt? Dać folię? lać chudziak? a deskowanie ław? Za dużo tych opcji

lepiej daj, ile to kosztuje?

nie lej prosto w grunt tylko w folię, to kilkaset złotych więcej, a będziesz pewniejszy, nie warto oszczędzać na fundamentach, kup np. tańszą dachówkę ale fundamenty zrób dobre, nawet jak masz przedobrzyć