Klimatyzacja obok wentylacji.

[Tomasz Brzęczkowski]

Rozprowadzając wentylację mechaniczną z odzyskiem ciepła, może warto pomyśleć o chłodzeniu i grzaniu powietrza. Oddzielnymi kanałami rozprowadzić powietrze do pokojów. Dyskretne nawiewy umieścić na ścianach . Zasilać wszystko kanałówką. Schłodzi dom latem, ogrzeje powietrze zimą. Efektywność bezpośredniego ogrzewania z ppc jest wyższa niż pomp do grzania wody.

[gentoonx]

chyba że ktoś dobrze dom zbudował pod GWC, to rura fi200 w ziemi też wystarcza

[nydar]

Zwłaszcza jak dom dobrze zaizolowany .

Chyba że to nowa teoria ,mniej izolować by więcej chłodzić i grzać klimatyzatorem.

[gentoonx]

...

Chyba że to nowa teoria ,mniej izolować by więcej chłodzić i grzać klimatyzatorem.

 

Nie, nie, nie, pomyliło Ci się - więcej izolować, aby więcej chłodzić

[Tomasz Brzęczkowski]

chyba że ktoś dobrze dom zbudował pod GWC, to rura fi200 w ziemi też wystarcza

Może w kurnej chacie. Wentylacja ma stały i niewielki strumień a chłodzenie jest modulowane. Nienasłonecznione pokoje od północy wentylować trzeba, a chłodzić, niekoniecznie.

Poza tym, jak Pan ustawia komfortową temperaturę? GWC nie da rady przy dużych południowych oknach.

No i kolejna kwestia - cena, GWC jest droższe lub w podobnej cenie i nie ogrzewa powietrza zimą.

[firewall]

TB, proponujesz podwójną ilość kanałów i anemostatów osobno do klimatyzowania i osobno dla wentylacji?

[powell]

No właśnie. Dlaczego osobne kanały do wentylacji i klimatyzacji? Rozumiem, że do ogrzewania muszą być osobne....

[Tomasz Brzęczkowski]

TB, proponujesz podwójną ilość kanałów i anemostatów osobno do klimatyzowania i osobno dla wentylacji?

Koniecznie. Kanały nie są drogie a łączenie wentylacji z grzaniem i chłodzeniem daje fatalne efekty.

[Tomasz Brzęczkowski]

No właśnie. Dlaczego osobne kanały do wentylacji i klimatyzacji? Rozumiem, że do ogrzewania muszą być osobne....

 

Chłodzenie może być "z góry" ale nie musi być we wszystkich pomieszczeniach, wentylacja tak. Poza tym, bez sensu przełączać inwerter na kanały do ogrzewania, a latem do wentylacji.

 

Dodam, że kanały z inwertora wychodzą na ściany i zakończone są czymś takim

Można to przekręcić w dół zimą i w górę na lato.

Edytowane 3 Lipca 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[gentoonx]

...Wentylacja ma stały i niewielki strumień ...

 

Ale nie koniecznie w lato

[Tomasz Brzęczkowski]

Ale nie koniecznie w lato

By z gwc poleciało 3.5kW ( jak przy najmniejszej kanałówce - to trzeba centralę 800m3/h - cena takiego gwc 8000zł minimum i centrala z 5000zł droższa.

Poza tym , będzie rozkładana moc po równo, a po co chłodzić chłodne pokoje? Dobrą kanałówkę Pan za to zrobi!

[gentoonx]

By z gwc poleciało 3.5kW ( jak przy najmniejszej kanałówce - to trzeba centralę 800m3/h - cena takiego gwc 8000zł minimum i centrala z 5000zł droższa.

Poza tym , będzie rozkładana moc po równo, a po co chłodzić chłodne pokoje? Dobrą kanałówkę Pan za to zrobi!

 

Panie, my w tym wariancie nie o Pana domach ze zużyciem na chłodzenie jak mały reaktor jądrowy

 

My o normalnych domach, a nie szklanych jak w literaturze.

 

Montuj Pan tam te kanałówki, kto bogatemu zabroni.

[perm]

Już wiadomo, że te "tanie" w tytule wątku to fikcja. Problem czym dogrzewać dom pasywny by rzeczywiście było tanio i komfortowo pozostaje. Jak tanio pozbyć się nadmiaru ciepła też. Rozwiązanie misia to nie rozwiązanie, co już dla każdego chyba jest oczywiste. Nieodparcie nasuwa się pytanie czy dom pasywny to dobry wybór. Czy nie lepiej zrobić dom energooszczędny, do 40 kWh/m2, na pewno tańszy inwestycyjnie i dogrzewać go tanio PPCi z podłogówką.

[perm]

Przeniosłem. Edytowane 3 Lipca 2014 przez perm

[coulignon]

tylko łajdak albo partacz proponuje centralne ogrzewanie. I to nadmuchowe.

[Tomasz Brzęczkowski]

tylko łajdak albo partacz proponuje centralne ogrzewanie. I to nadmuchowe.

Ma Pan rację. Dlaczego Pan tego nie napisze w wątku, gdzie tacy partacze piszą? Edytowane 4 Lipca 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[chris_w]

tylko łajdak albo partacz proponuje centralne ogrzewanie. I to nadmuchowe.

To jest merytoryczne nadużycie - można mówić co najwyżej o zwiększonym prawdopodobieństwie występowania łajdactwa i partactwa . Da się zrobić skuteczne ogrzewanie nadmuchowe (z opcją chłodzenia). Możliwe że dałoby sę zrobić w sensownych kosztach. Zdecydowanie odradzałbym jednak takie ogrzeanie do murowanych domów z dużą bezwłądnością.

[Tomasz Brzęczkowski]

Szanowny coulignon ma rację.

[coulignon]

To jest merytoryczne nadużycie - .

 

Przepraszam - to był cytat z Brzęczkowszczyzny. Teraz TB nie jest już tak ortodoksyjny w instalowaniu drogich instalacji CO. Lub ma coś z pamięcią.

 

A nie - chyba najnowsza teoria jest taka, że to nie jest instalacja centralnego ogrzewania. Bo ona nie grzeje. Ona tylko obniża rachunki :-;

[Tomasz Brzęczkowski]

Przepraszam - to był cytat z Brzęczkowszczyzny. Teraz TB nie jest już tak ortodoksyjny w instalowaniu drogich instalacji CO. Lub ma coś z pamięcią.

 

A nie - chyba najnowsza teoria jest taka, że to nie jest instalacja centralnego ogrzewania. Bo ona nie grzeje. Ona tylko obniża rachunki :-;

Ja ? Ja podłogowe elektryczne ! Czasem grzejniki ! Gdzie Pan widział u mnie po 94 roku ogrzewanie pośrednie , centralne? Zawsze ogrzewanie bezpośrednie, To Pan coś przekręca. No i ten brak kultury.