Dyskusja nie któży z lenistwa nie dają chudego betonu .

[smigloxxx]

Co o tym sądzicie pewne babole na budowach . Edytowane 27 Lipca 2014 przez smigloxxx

[smigloxxx]

Podstawowy babol to nie stosowanie się do projektu i podkręcanie czasu jaki jest potrzebny na wykonanie pewnego etapu prac .

-znaczne skracanie etapu prac po przez pominięcie warstwy chudziaka .

-Zastąpienie chudziaka dziwnymi podkładkami dystanującymi typu cegły nie za bardzo dopuszczalne i inne polbruki co powoduje :

Najczęstsze błędy wykonawcze:

 

- otulina nie spełniająca wymagania

Edytowane 27 Lipca 2014 przez smigloxxx

[fotohobby]

OMG...

"niektórzy" !!

[smigloxxx]

Nie dam rady już tego zmienić ale dzięki:/

[Fo_]

Chudy beton przede wszystkim zabezpiecza podłoże gruntowe można go nie stosować, ale trzeba wiedzieć kiedy.

Generalnie nie powinno się z niego rezygnować bo znacznie ułatwia pracę.

W moich okolicach dominują gliny z różnymi domieszkami, więc 99% leje w wykop..

[beton44]

Podstawowy babol to tytuł tego wątku.

Smiglox, nie zaczynaj - wstydu oszczędź...

[firewall]

Zawsze można zwrócić się do Redakcji o zmianę tytułu wątku. A swoja drogą smigloxxx przebiłeś naszego Prezydenta.

[forgetit]

Podstawowy babol to tytuł tego wątku.

Smiglox, nie zaczynaj - wstydu oszczędź...

 

Jaki tytuł, taka treść

[mzprojekty]

Chudy beton to warstwa wyrównawcza, a nie konstrukcyjna, norma do żelbetu mówi, że jeżeli beton jest układany bezpośrednio na gruncie to otulina zbrojenia powinna mieć minimum 7 cm, natomiast jeżeli na chudym betonie, to 5cm. W każdym przypadku odstępniki z kostki betonowej typu polbruk spełniają zapisy normy, pod warunkiem że lejąc w wykop stosuje się kostkę gr. 8cm. Nawet jak dasz 6cm, to mogę się mylić ale budynek nie zapadnie się pod ziemię, ważne żeby stal zbrojeniowa miała logiczną otulinę i układana była w osi ściany (chyba że projekt przewiduje inaczej).

Głównym parametrem ławy fundamentowej jest jej szerokość, zbrojenie ław fundamentowych przy prostych konstrukcjach budowlanych najczęściej zabezpiecza je przed pęknięciem fundamentu na skutek nierównomiernego osiadania, więc najczęściej aż tak dokładne ułożenie zbrojenia w wykopie nie do końca ma znaczenie, czy idzie 1 cm w tą czy 2 cm w tamtą stronę. Moim zdaniem lepiej zainwestować nadmiar betonu w szerokość fundamentów niż w chudziaka, tym bardziej że różnica w cenie za 1m3 to tylko 20zł. Naturalnie jeżeli grunt jest spoisty np. glina to chudziaka trzeba wykonać zanim glina dostanie wody i zacznie pływać.

http://www.mzprojekty.pl

[mzprojekty]

Ale jaj, dopiero teraz widzę, jaki problem jest w tytule.

 

 

Nic się nie martw, większość z nas tworzyłaby jeszcze lepszą magię, gdyby nie autokorekta w wordzie, czy na tej stronie. Ze mnie również żaden polonista, pozdrawiam.

 

http://www.mzprojekty.pl

[MiśYogi]

Chudziak jest przereklamowany.

Fajnie, gdy jest chudziak, lepiej się pracuje, ale co z tego, jeśli dodatkowo ściany się osypują i cholera bierze?

W takiej sytuacji, wolałbym wyrównane pole zagruntowane chudziakiem, na tym zbrojenie z odstępnikami, do tego przytulone zwykłe płyty jako szalunek i potem ładnie obsypane piaskiem. Przy małych fundamentach, to jest chyba najtańsza opcja, ale trzeba mieć koparkę pod ręką.

W takiej sytuacji nawet wystarczy sama folia budowlana bez chudziaka na sensownym utwardzonym podłożu.

 

Mnie jedna rzecz bardziej dziwi od braku chudziaka, bardzo częsty brak kamieni dystansowych na polskich budowach. Jak układać dobrze zbrojenie? Na oko?