popękany podkład betonowy - rysy skurczowe

[bartazi]

Witam,

 

Zastanawiają mnie pęknięcia podkładu betonowego. Jest to podkład pod podłogę na gruncie - pierwsza warstwa lana na zagęszczonej podsypce. Na to pójdzie folia, styropian i szlichta pod podłogę (z ogrzewaniem podłogowym). Podkład był lane w okresie upałów i niestety nie był odpowiednio polewany (problem z wodą itd. szkoda gadać, tutaj wykonawca nie przyłożył się). Zatem pęknięcia to rysy skurczowe, jest ich trochę na każdej części. Zastanawiam się, czy nie kazać zasmarować tych większych dysperbitem. Jak sądzicie? Pęknięcia nie stanowią tu jakiegoś problemu? Przyznam, że zdenerwowało mnie to bo gdybym wiedział san bym jeździł i polewał a podobno nie jest to żaden problem bo to tylko podkład.

 

 

Bartek

[turalyon]

Mi osobiscie nie wygląda to na rysy skurczowe. tylko na normalne pęknięcie - Czym zasypywaliscie i jak ubijaliscie?

[surgi22]

Po czym kolega rozpoznał iż to nie tzw rysy skurczowe ???

[bartazi]

Mi osobiscie nie wygląda to na rysy skurczowe. tylko na normalne pęknięcie - Czym zasypywaliscie i jak ubijaliscie?

Zasypywane było pospółką (18 wywrotek). Podłoże jest gliniaste, wszystko co było wybrane zostało uzupełnione pospółką, która była zagęszczana zagęszczarką mechaniczną.

[Arturjn]

Witam,

 

Zastanawiają mnie pęknięcia podkładu betonowego. Jest to podkład pod podłogę na gruncie - pierwsza warstwa lana na zagęszczonej podsypce. Na to pójdzie folia, styropian i szlichta pod podłogę (z ogrzewaniem podłogowym). Podkład był lane w okresie upałów i niestety nie był odpowiednio polewany (problem z wodą itd. szkoda gadać, tutaj wykonawca nie przyłożył się). Zatem pęknięcia to rysy skurczowe, jest ich trochę na każdej części. Zastanawiam się, czy nie kazać zasmarować tych większych dysperbitem. Jak sądzicie? Pęknięcia nie stanowią tu jakiegoś problemu? Przyznam, że zdenerwowało mnie to bo gdybym wiedział san bym jeździł i polewał a podobno nie jest to żaden problem bo to tylko podkład.

 

[ATTACH=CONFIG]272158[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]272159[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]272160[/ATTACH]

 

Bartek

 

Ja bym tam nie panikował u mnie też pięknie popękało a beton miał super warunki do wiązania, często lało a temperatura nie przekraczała 19st. C i co popękało:( Przy stropie podobnie, beton polewany co 3h, zawibrowany wibropacą i też popękało. Jednakże zapewniam że zapomnisz szybko o tym, na górę i tak pójdzie papa a na to styropian i kolejna warstwa betonu, ja bym to olał.

Dobra rada na przyszłość, jak lejesz beton na podsypkę, czy to pospółka czy może wysiewka, lepiej dać folię budowlaną pod spód. Jest to pierwsza warstwa izolacyjna i mleczko cementowe nie będzie wnikało głęboko i nie osłabi to kładzionego betonu.

Edytowane 28 Lipca 2014 przez Arturjn

[bartazi]

Paniki nie ma tylko zaczęło mnie to irytować, że można było dobrze polać i nie byłoby pękania.

Ojciec niedawno wylewał mały plac, wielkości mojego domu podczas dużych mocnych upałów. Po wylaniu betonu dobrze go lał wodą, efekt to żadnego pęknięcia. Zastanawiało mnie tylko czy nie posmarować tych większych pęknięć dla uszczelnienia jeśli wala się gdzieś resztka dysperebitu.

Edytowane 28 Lipca 2014 przez bartazi

[Arturjn]

Dysperbit to żadna izolacja to raczej tylko podkład pod właściwą izolację. Proponuje zastosować dysperbit do przyklejenia papy, którą będziesz kładł na chudziaka pod styropian. Dysperbit spowoduje że papa dobrze chwyci, u siebie będę stosował papę termozgrzewalną bo jest gruba i zamierzam ją dać na dysperbicie. Jeżeli chcesz coś co zaizoluje to raczej stosuj WLkę zamiast dysperbitu.

Tym dysperbitem przyklejaj papę dopiero przed wylewkami, bo zanim wybudują wszystkie ściany i zaleją stropy z papy nie zostanie za wiele.

[forgetit]

papę termozgrzewalną na dysperbicie? ciekawe, jak dysperbit zareaguje na podgrzewanie:jawdrop:

[Arturjn]

papę termozgrzewalną na dysperbicie? ciekawe, jak dysperbit zareaguje na podgrzewanie:jawdrop:

 

Proste nie bedzie reagowal, bo papy nie podgrzeje tylko posmaruje od spodu dysperbitem i tyle. Zostalo mi go troche wiec co mam wyrzucac?

[bartazi]

W planie jest folia a nie papa i na całości będzie ogrzewanie podłogowe. Zastanawiam się jeszcze nad kwestią folii, która konkretnie i czy nie dać 2 warstw. A pomazanie dysperbitem wydaje się dobrą opcją, taka powierzchnia będzie nawet mniej groźna dla folii którą łatwo uszkodzić.

[forgetit]

Proste nie bedzie reagowal, bo papy nie podgrzeje tylko posmaruje od spodu dysperbitem i tyle. Zostalo mi go troche wiec co mam wyrzucac?

 

Jednak nie takie proste jak myślisz. Dysperbitu nie można używać wewnątrz pomieszczeń, sprawdź w ateście.

[Arturjn]

Jednak nie takie proste jak myślisz. Dysperbitu nie można używać wewnątrz pomieszczeń, sprawdź w ateście.

 

Dysperbit służy do wykonywania różnego rodzaju powłok hydroizolacyjnych, takich jak:

•renowacja i konserwacja asfaltowych pokryć dachowych,

•bezspoinowe pokrycia dachowe na podkładzie z jednej warstwy papy,

•bezspoinowe powłoki dachowe – laminaty, z zastosowaniem wkładek wzmacniających,

•pionowe i poziome izolacje przeciwwilgociowe fundamentów, ścian i innych części budynku,

•izolacje łazienek, pralni itp.

•wykonywanie powłok ochronnych antykorozyjnych na elementach konstrukcji stalowych,

•gruntowanie podłoża po rozcieńczeniu wodą w stosunku 1:1.

 

Dysperbit posiada atest pozwalający na stosowania wewnątrz pomieszczeń mieszkalnych.

 

To jest informacja ze strony producenta, tak więc nie masz racji kolego. Co więcej nie zamierzam tego stosować bezpośrednio pod posadzkę a pod izolację przeciwwilgociową na chudziaku. Na to przyjdzie jeszcze sporo warstw.

[forgetit]

 

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,49744,5979929,W_mieszkaniach_wdychali_rakotworcze_chemikalia.html

Edytowane 29 Lipca 2014 przez forgetit

[Arturjn]

[ATTACH=CONFIG]272413[/ATTACH]

 

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,49744,5979929,W_mieszkaniach_wdychali_rakotworcze_chemikalia.html

 

Od kiedy kauczuk i asfalt są szkodliwe dla zdrowia? Niebezpieczeństwo stanowią węglowodory aromatyczne, które unosząc się w powietrzu są z nim wdychane i tak w przypadku pochodnych benzenu, jak również w przypadku benzenu wywołują nowotwory. Tutaj nie ma tego problemu bo asfalt to węglowodory wielopierścieniowe a kauczuk jest powszechnie stosowany, także w żywności.

Tak więc nie zgodzę się z tym że dysperbit jest niebezpieczny dla zdrowia, gdyż jest to emulsja wodna, nie ma tam aromatów.

[Piotrovi]

a co na to mówi twój kierownik budowy ?

[Arturjn]

a co na to mówi twój kierownik budowy ?

 

Że nie widzi problemu. Zresztą czym masz posmarowane ściany fundamentowe od wewnątrz i na zewnątrz??? Skoro takie szkodliwe to po co smarowałeś wewnętrzną stronę. Jakoś lepik jest wykorzystywany do przytwierdzania papy do chudziaka i nikt w tym nie widzi problemu a przeciez dysperbit to prawie to samo

[matejko]

U mnie była bardzo podobna sytuacja, po długich i namiętnych sporach zdecydowaliśmy że rzucimy na podłogę papę...ale czym panowie kleili to już nie jestem w stanie powiedzieć.

[bartazi]

U mnie był stosowany Tytan Disprobit. Z rozpędu napisałem Dysperbit mając na myśli określenie środka ale ponieważ rozwinął się ten tema wolę sprostować. W opisie katalogowym Disprobitu jest m. in. zapis:

"podposadzkowe izolacje przeciwwilgociowe piwnic, garaży, tarasów, balkonów."

 

Jest też atest higieniczny zatem można zakładać, że nadaje się do zastosowania na podkład betonowy. Lepik wydaje mi się bardziej szkodliwy, a nikt nie ma zastrzeżeń...