Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Magazynowanie ciepła w domach nisko energetycznych


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 66
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

  • 4 weeks później...
Ja się nie pytam czy to się opłaca czy nie ani czy to się sprawdza czy nie bo to mnie nie interesuję, nie zamierzam inwestować w taki system jednak potrzebuję odpowiedzi na pytania z postu pierwszego bo prawdopodobnie będę musiał wykonać projekt takiej instalacji

 

 

Sciąga

 

tak są domy jednorodzinne z magazynami energii cieplnej. Chyba najbliższy od łodzi znajduje się w Dreźnie. Jest tego dość sporo w Niemczech pisz do wuja google a on Ci znajdzie i nie krępuj się tylko pisz!.

 

Janek

 

edit:

jak dobrze poszukasz to znajdziesz przykłady domków z całym schematem podłączen oraz obliczenia.

Edytowane przez 17jan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

Należy zrobić tak:

 

1) Z blachy zrobić sześcian 4x4x4m, a dookoła drugi sześcian, nieco większy. Pomiędzy nimi robimy jakieś przekładki z tworzywa, zaspawujemy na amen i robimy od góry korek. Do środka wlewamy wodę i wkładamy wężownicę (dużą), a spomiędzy blach wypompowyjemy powietrze tworząc próżnię.

2) W lecie grzejemy tę wodę ile wlezie żeby się nie zagotowała. Mamy izolację próżniową, więc nie należy martwić się o jej zamoczenie lub przegrzanie.

3) Jeśli wszystko dobrze pójdzie, to zmagazynujemy tam nawet 5000 kWh, co w domu energooszczędnym wystarczy w zupełności.

4) Skoro nie jest ważna cena, to nie należy o nią pytać. O inne ograniczenia zresztą też nie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 ton na m2 to sporo, ale gdyby to zrobić z jakiego Armoxu (E=2000MPa), to pewnie wystarczy 12mm. O cenę nie trzeba się martwić, bo to ma tylko działać. W czym problem?

 

A tak normalniej to pomyślałbym o metrowym ociepleniu wełną. Wtedy mamy moc strat około 200W, więc zapas energii będzie się rozładowywał prawie 3 lata, co należy uznać za bardzo dobry wynik. O cenę też nie należy pytać, choć to już bardziej przyziemne. ALE NIE MA PRÓŻNI, a próżnia robi wrażenie w projektach inżynierskich ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie na wszystkich.

Na mnie nie robi...

A te 200W z wełną to pobożne życzenie!

 

Ocieplenia działające skutecznie to, jak widzę, bardzo tajemna wiedza...

Wszyscy wszystko tylko by watą owijali...

Paranoja jakaś...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Łatwiej byłoby Adamie gdybyś mnożył wiedzę, a nie ją reglamentował. To taka roślinka która na dobrym gruncie wyrośnie,ale trzeba ją ZASIAĆ.

 

Rozumiem że wełna musi być sucha i trzeba ją odciąć jakimś płaszczem z folii czy blachy żeby się nic nie skraplało, ale mam wrażenie że chodzi Ci jakąś tajemnicę wszechświata której się nie spodziewam. Jako że nie jestem durniem mniemam, że i inni byliby ciekawi co zacz.

 

Zatem czemu nie wełna? Nie żebym się upierał, bo poliuretan jest praktyczniejszy, ale czemu właśnie nie TO? Chyba powiesz skoro wiesz, co nie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ty też wiesz, ale z tej wiedzy nie korzystasz tylko... mniemasz...

KONWEKCJA...

Wełna to system beleczek, prętów, włókienek, pomiędzy którymi jest trochę powietrza.

Im większy GRADIENT tym większy RUCH (konwekcja, unoszenie) tego powietrza.

CO, niby, miałoby być źródłem wilgoci w otulinie tego zbiornika, o której wspominasz?

 

TYLKO POWIETRZE POZOSTAJĄCE W BEZRUCHU jest najlepszym termoizolatorem.

W wacie w bezruchu to ono nie jest...

Tłukę to na tym i innych forach od wielu lat a Ty , słabo czytając temat, twierdzisz, że wiedzę tę reglamentuję...

ILE SET razy mam to jeszcze napisać?

 

Wsiadają do autobusu dwie blądynki...

Jedna pyta - dojadę do dworca?

- Tym autobusem - nie!

Odpowiada kierowca.

Na to ta druga...

- A JA?!

 

To mniej więcej TEN problem...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Inaczej...

Szedł sobie facet koło płotu, na którym było napisane d.u.p.a

Pogłaskał...

I drzazga mu weszła!

 

Nie należy bezkrytycznie wierzyć we wszystko, co jest napisane!

Zwłaszcza na opakowaniach waty, styropianu czy innych...

TE współczynniki NIE SĄ współczynnikami zbudowanej z tych materiałów termoizolacji!!!

To wyniki badania na stole laboratoryjnym w SZCZEGÓLNYCH warunkach KAWAŁKA tego materiału.

NA PEWNO nie z tej partii, którą kupiłeś i na której ktoś coś napisał... (o parametrach)

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myśmy tego jeszcze nie brali.

 

Ta sucha welna ma taka sama izolacyjnosc jak suchy styropian. w scianie to dziala z dodatkowa wilgocia i nawet konwekcja nie psuje zbyt wiele.

Skonczmy z ta welna. Franca kluje i jest droga, ale sa pianki zamknietokomorowe pur - nie kluja.

Edytowane przez Przemek Kardyś
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I jest perlit...

Piankami zbiorników ciekłego tlenu nie okładają a perlitem - tak.

Piankami pieców hutniczych tez nie okładają a perlitem - tak.

Styren przepuszcza głęboką podczerwień.

Szkło ją tłumi.

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra. Będę robił bufor 1000L. Uważasz że warto go zaperlitobetonować? Niby koszt nie straszny, ale izolacyjność gorsza od wełny czy styropianu, o PURZE nie mówiąc. I jeśli później dojdzie do niekontrolowanej utraty objętości medium, to łatwiej jednak odwinąć wełnę niż kuć.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Im większy GRADIENT tym większy RUCH (konwekcja, unoszenie) tego powietrza
ktoś tu zasiał kiedyś podobne rzeczy ...

cóż widzę że na grunt Adama Mk padło

TYLKO POWIETRZE POZOSTAJĄCE W BEZRUCHU jest najlepszym termoizolatorem.

W wacie w bezruchu to ono nie jest...

Tłukę to na tym i innych forach od wielu lat a Ty , słabo czytając temat, twierdzisz, że wiedzę tę reglamentuję...

ILE SET razy mam to jeszcze napisać?

ta powietrze pozostające w bezruchu .. ten stos tych pręcików itp

 

To wyniki badania na stole laboratoryjnym w SZCZEGÓLNYCH warunkach KAWAŁKA tego materiału.
:rotfl: ta jasne ...

byś wiedział jak się bada to byś głupot nie pisał .. o jakiś stołach.

Powietrze.jpg wartości równoważne przewodzenia powietrza .. w pustkach powietrznych ..

a co dopiero w wełnie .. ogarnijcie się trochę z tymi pierdołami bo normalnie szok.

jest jeden fanatyk piany .. co głosi różne durnowactwa... ale Ciebie Adamie nie podejrzewałem że bakcyla na to złapiesz :( .

 

Na tym obrazku jest już przeliczone jak ta konwekcja się rusza ...

w pustce która ma mniej jak 1 do 10 następuje czyste przewodzenie powietrza ...

 

W oknach też normalnie tornada między szybami występują ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...