Kingaa 03.06.2004 13:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 Ha! A mi właśnie pan od przyłącza wodociągowego powiedział, że jeżeli chcemy fakturę, to będzie na całość (usługa + materiał) 22% ponieważ jego znajoma jest kierowniczką w US i powiedziała, że 7% na usługę jest tylko dla TBS i spółdzielni mieszkaniowych. W każdym razie nie skorzystam z usług tego pana... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330470 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pawel_l 03.06.2004 13:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 Ludzie, nie dajcie sobie robić wody z mózgu. Jedna pani drugiej pani... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330484 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
skrysztofik 03.06.2004 14:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 Firmy różnie kombinują są takie które sprzedają np.okna z 7 % vatem pod warunkiem że klient zamówi również montaż.Wówczas na fakturze widnieje jedynie montaż okien powiększony o cenę ,tylko czy ktoś się w US nie zdenerwuje jak zobaczy fakturę na montaż okien za 10 tysięcy.pozdrawiam staszek Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330492 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piotrek74 03.06.2004 14:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 Ha! A mi właśnie pan od przyłącza wodociągowego powiedział, że jeżeli chcemy fakturę, to będzie na całość (usługa + materiał) 22% ponieważ jego znajoma jest kierowniczką w US i powiedziała, że 7% na usługę jest tylko dla TBS i spółdzielni mieszkaniowych. W każdym razie nie skorzystam z usług tego pana... Widać interpretacja niektórych przepisów może być bardzo dowolna i zależy od dnia w którym pytamy panią z US. W końcu kobieta zmienną jest . Z tego co czytam to w tej chwili każdy wystawia fakturę ze stawką VAT jaką lubi. Jak się pojawi interpretacja MF to będziemy poprawiać - bo to pierwszy raz? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330507 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 03.06.2004 14:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 W ten właśnie spsób MF generuje zamieszanie. Każdy w tym wątku mówi, że wie lub usłyszał, ale co z tego jak inny US powie, że wie lepiej? pawel_l jesteś bardzo stanowczy ale co zrobisz, jak pani z US wie lepiej? Jak ją przeskoczysz? co jej zrobisz? Koniecna jest konkretna interpretacja a ja takiej jeszcze nie widziałem - wszystko na pysk... no bo to łatwiej zawsze można zinterpretować jak się chce... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330531 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Renia 03.06.2004 18:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 , że 7 % . Zwrot się należy 15 % od US wykonawcy po rozliczeniu Pitem[/b]. Błąd merytoryczny. Nie wiem tylko czy urzędniczki co źle by o niej świadczyło (a właściwie by ją całkowicie dyskredytowało) czy też Reni co może być zrozumiałe - w końcu nie jest fachowcem od podatków.. Wykonawca podatek Vat rozlicza na drukach nie PIT lecz na drukach VAT (np. VAT-7) Zeznanie Vat składa co miesiąc a nie co 12 miesięcy. W związku z tym zwrot nadpłaconej kwoty podatku Vat następuje poprzez wliczenie tej kwoty w inne poniesione wydatki lub też poprzez zwrot nadpłaconego podatku przelewem na konto podatnika (tj. firmy) Pozdrawiam Oczywiście, że składa VAT-7, sorry, przejęzyczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330607 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Renia 03.06.2004 19:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 Każdy może wystosować pismo z zapytaniem do Urzędu Skarbowego jak naliczać ten VAT. Wykonawca od siebie, a inwestor od siebie. Tylko pytanie należy sformułować tak aby nie było wątpliwości o jaką konkretną sytuację chodzi pytającemu. W przypadku pisemnych zapytań urzędnicy zaczynają się dobrze zastanawiać zanim coś napiszą, bo nie da się później wyprzeć, jest czarno na białym. I nie sądzę, aby odpowiedź była inna w Warszawie, a inna w Krakowie czy Rzeszowie, prawo jest jednakowe dla wszystkich. W końcu muszą mieć jednoznaczne stanowiska w tym względzie. Tylko do licha dlaczego jeszcze ich nie mają skoro już mamy czerwiec, to jest możliwe tylko w tym kraju !!! Jutro otrzymam pierwszą fakturę od wykonawcy na wszystko - materiał i usługa - na 7 %. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330615 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nokia 03.06.2004 19:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 napewno usługi budowlane 7% a materiały 22% dlatego materiały 22% bo nie ma ich w specjanym wykazie wymienionych w załącznikach do ustawy o podatku Vat i mówi się o budownictwie mieszkaniowym.Jezu ale potraficie namieszać lepiej jak US.a jesli chodzi o interpretacje US to każdy kieruje zapytanie do swojego US bo tyle jest interpretacji ile US choć przepis jest jeden.Glupie ale prawdziwe Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330618 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Anam 03.06.2004 20:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 W przypadku pisemnych zapytań urzędnicy zaczynają się dobrze zastanawiać zanim coś napiszą, bo nie da się później wyprzeć, jest czarno na białym. A czy wiesz Reniu, ze w przypadku kontroli US taka odpowiedź wcale nie jest wiążąca? Smutne ale prawdziwe. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330652 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyss 03.06.2004 21:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 Też posłałem to zapytanie. Ciekawe, czy wezwą nas na kontrole za bezczelne zapytania Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330687 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nokia 03.06.2004 21:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 Jeśli wezwa to po to zeby przykleic znaczki skarbowe ,bądz tez uscislic zapytanie ale trzeba pamiętac że trzeba do swojego zapytania napisac swoja odpowiedz i powolac się na przepisy ,bo podatnik ma obowiazek znac przepisy podatkowe.US zgodzi się albo nie i dpiero wtedy poda swoją interpretacje.Natomiast kontroli nie nalezy się bać bo wedlug założeń naszego prawa kazdy w przeciągu 5 lat powinien być skontrolowany.To normale kontrole przynajmniej ja taka miałam niestety nie jedna i przeżyłam.w koncu wszystko miałam dobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330693 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
PRO 03.06.2004 22:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2004 Ja zamówiłem więźbe z montażem, a teraz zamawiam pokrycie z montażem i wszedzie 7%, a co dalej to mnie nie obchodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330708 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
claria 04.06.2004 06:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2004 Myślę, że mam dobrą wiadomość. W dzisiejszej Gazecie Prawnej (str. 4 - Podatki) jest artykuł o następującej treści: Spółka zwróciła się do urzędu skarbowego o udzielenie informacji dotyczącej stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Wyroby spólki (okna) opodatkowane są stawką podstawową (22 proc.) Okna będą dostarczone do odbiorcy w ramach zamowionej usługi polegającej na wymianie lub wstawieniu okien. Na kalkulację takiej usługi sklada sie zarówno robocizna, transport jak i materiały np. kołki montażowe, okna, pianki i inne niezbędne materiały. Zdaniem spółki, wykonanie tego rodzaju prac należy zafakturować jako jedną pozycję przy zastosowaniu właściwego symbolu KOB i jednej stawki podatkowej, bez dzielenia na poszczególne elementy tej usługi i przypisywania ich właściwych stawek VAT.Naczelnik urzędu skarbowego wyjaśnił, że zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług, do 31 grudnia 2007 r. stosuje się 7-proc. stawkę VAT w odniesieniu do robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą oraz obiektów budownictwa mieszkaniowego lub ich części, z wyłączeniem likali użytkowych. Definicję robót zwiąanych z budownictwem mieszkaniowym zawiera art. 146 ust. 2 ustawy"A dalej w wyjaśnieniu: Jeżeli zatem przedmiotem umowy cywilnoprawnej są roboty budowlane dotyczące inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego bądż remonty obiektów budownictwa mieszkaniowego (o odpowiednim symbolu PKOB), w ramach których spółka będzie wstawiać bądż wymieniać okna, wówczas do pełnej wartości kosztorysu należy stosować jednolitą stawkę (7 proc). Wyłączenie natomiast z kosztorysu poszczególnych elementów tj. towarów (materiałów), transportu, robocizny dla celów opodatkowania ich VAT osobno (wg przewidzianych stawek) możliwe jest jedynie w sytuacji, gdy umowa zawarta z klientem określa odrębnie dostawę poszczególnych towarów i odrębnie świadczenie poszczególnych rodzajów usług. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330828 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kon111 04.06.2004 06:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2004 Wiec sprawa powoli zaczyna sie wyjaśniać. Wczoraj rozmawiałem z pania z mojego U.S. która stwierdziła, że w związku z brakiem oficjalnej interpretacji MF bedą sie opierać na "publikacjach prasowych" i biuletynach podatkowych - a z nich według niej wynika to samo co z postu clarii - wszystko na 7% Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330836 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pagin 04.06.2004 07:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2004 Witam, W odpowiedzi ma mail na adres [email protected] dostalem poczte z wirusem Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330904 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kon111 04.06.2004 07:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2004 Witam, W odpowiedzi ma mail na adres [email protected] dostalem poczte z wirusem Pozdrowienia Już oni potrafią odstraszyć potencjalnych klientów chcących płacić niższe podatki!!! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-330916 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marcin Czyczerski 04.06.2004 12:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2004 Witam, W odpowiedzi ma mail na adres [email protected] dostalem poczte z wirusem Pozdrowienia Już oni potrafią odstraszyć potencjalnych klientów chcących płacić niższe podatki!!! Coś wtym jest!!! Biuro obsługi klienta! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-331256 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Hamela 04.06.2004 22:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2004 Ja wysłałem wczoraj - odpowiedzi jeszcze nie mam, ale dzisiaj za to ZE poczęstował mnie kwiatkiem: " w ramach dodstosowywania naszego prawa do regulacji obowiązujących w Unii Europejskiej .....(wydawało mi się, że to nasze kochane rządy chciały w ten sposób uzbierać na swoje wypłaty i inne tam dziury budżetowe).........w związku z powyższym zachodzi obecnie konieczność doliczenia do opłaty za przyłączenie - określonej w zawartej między nami umowie -podatku od tow. i usł. liczonego wg stawki 22%. ......Małopolski US poinformował ZEK o obowiązku doliczenia podatku VAT do opłat za przyłączenie. " I co wy na to? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-331564 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Artur69 05.06.2004 09:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2004 [...] ale dzisiaj za to ZE poczęstował mnie kwiatkiem: " w ramach dodstosowywania naszego prawa do regulacji obowiązujących w Unii Europejskiej .....(wydawało mi się, że to nasze kochane rządy chciały w ten sposób uzbierać na swoje wypłaty i inne tam dziury budżetowe).........w związku z powyższym zachodzi obecnie konieczność doliczenia do opłaty za przyłączenie - określonej w zawartej między nami umowie -podatku od tow. i usł. liczonego wg stawki 22%. ......Małopolski US poinformował ZEK o obowiązku doliczenia podatku VAT do opłat za przyłączenie. " I co wy na to? Ja też kilka dni temu dostałem z GZE (Gliwice) fakturę VAT za przyłączenie, a na niej adnotację "Decyzją Ministerstawa Finansów z dn. 20.08.99 opłata nie podlega VAT" i jest tylko 85 zł x przyznana moc. Jak widać - "co kraj to obyczaj" (podatkowy) - ZGROZA Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-331636 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Adam___ 05.06.2004 10:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2004 Na dole są adresy e-mail. BARDZO PROSZE AŻEBY KAŻDY FORUMOWICZ, KTÓREGO DOTYCZY TEN PROBLEM NIECH NAPISZE DO JEDNEJ I DRUGIEJ KOBITKI PYTANIE: "Z jaką stawką VAT nalezy wystawić fakturę na usługe budowlano-montażową, na którą składa się z koszt zakupu materiału oraz koszt skalkulowanych roboczogodzin. Na przykładzie usługi: Pokrycie dachu dachówką cementową." Dziękuję --------------------------------------------------------------------------- Departament Podatków Pośrednich tel. 0 (prefix) 22 694 30 72 fax 0 (prefix) 22 826 01 22 e-mail: [email protected] e-amil: [email protected] ----------------------------------------------------------------------------- Wyslalem i do tej pory cisza.Przyszlo potwierdzenie ze przeczytane i na tym sie skonczylo. Zreszta wcale mnie to za bardzo nie dziwi bo rzadko ktora firma,instytucja odpowiada na maile Tylko jak nie odpowiadaja to po co wogole zakladaja strony i adresy mailowe?? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/19263-vat-po-1-maja-stanowisko-kobitki-z-mf/page/2/#findComment-331646 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.