ogrzewanie gazowe? pytanie ogólne

[BrodowskiG]

jeden czort, żeby tylko wiedziec jak przeliczają to sobie poradzimy

[kbab]

Będą naliczać wg współczynnika

 

http://www.pgnig.pl/dladomu/nowamiara/przeliczanie

 

jak widać niestety - wg ciepła spalania

Edytowane 23 Września 2014 przez kbab

[BrodowskiG]

jakby była wartośc opalowa to cena byłaby 11% wyższa i tyle, przy wartości opałowej sprawności wychodza ponad 100 procent..., i tak liczy się cena kWh uzyskanego ciepła

[Greengaz]

wg. jednej z tabelek

 

Gaz ziemny H

Ciepło spalania 11,46 kWh

Wartość opalowa 9,44 kWh

 

Propan

Ciepło spalania 28,02 kWh

Wartość opałowa 25,93 kWh

 

PGNiG przyjmuje ciepło spalania zyskując kilka %, bo

Wartością opałową (Hu) nazywamy ciepło uwalniane podczas całkowitego spalania i powstawanie dodatkowo pary wodnej. Ciepłem spalania (Ho) nazywamy ciepło uwalniane podczas całkowitego spalania łącznie z ciepłem parowania, zawartym w parze wodnej w spalinach.W kotłach konwencjonalnych nie może dojść do kondensacji składników spalin, ponieważ doprowadziłoby to do korozji powierzchni grzewczych. Tak więc ciepło parowania nie mogło dotychczas być wykorzystywane. Dlatego też dla wszystkich obliczeń sprawności dobierano wartość opałową (Hu) jako wartość porównawczą. Dzięki dodatkowemu wykorzystaniu ciepła parowania może w ten sposób powstać kuriozalna sprawność znormalizowana powyżej 100 %. Aby móc porównać konwencjonalną i kondensacyjną technikę grzewczą, sprawności znormalizowane w technice grzewczej odnoszone są dalej do wartości opałowej (Hu). Regułą jest: im większa różnica między ciepłem spalania (Ho) i wartością opałową (Hu), tym wyższe jest wykorzystanie ciepła kondensacji. Różnica ta wynosi 6 % dla oleju opałowego i 11 % dla gazu ziemnego, tzn. wykorzystanie ciepła parowania dla gazu ziemnego jest dość istotne.

[kbab]

W swoim bilansie i tak wszystko (drewno, prąd, gaz) przeliczam w kWh, a jak mi przeliczą na fakturze - tak przyjmę w bilansie - ewentualne nieścisłości będą uwzględnione w sprawności systemu grzewczego. Edytowane 23 Września 2014 przez kbab

[Greengaz]

Rozumiem przyjęcie przez PGNiG do rozliczeń ciepła spalania jako wykorzystanie zjawiska kondensacji.

Posiadający kociol z otwartą komorą jest teoretycznie "w plecy" te kilka %. Przy rozliczeniach w m3 był "w plecy", bo nie wykorzystywał kondensacji w swoim kotle. Wychodzi na to samo w porównaniach kocioł kondensacyjny vs. z otwartą komorą. Tyle, że pogli przyjąć wartość opałową. Przyjmując ciepło spalania " w plecy" są wszyscy, a do przodu PGNiG.