OKNA z roletami czy szyby P4

[joola]

Witam

Wybiorę jedak szyby P3 lub P4, dobry alarm i przede wszystkim ubezpieczę domek. Mam nadzieję, że jest takie ubezpieczenie, które obejmuje zwrot kosztów za uszkodzone okno-szybę

pozdrawiam

[_ZBYCH_]

 

Wynika z tego, że od P4 lepsze są jednak rolety

ale nie dodałeś "nie zaciągnięte"

Zaciągnięte przepuszczają 0% światła

 

No tak, ale szyby P4 masz na stałe w oknach, a rolety przecież nie są opuszczone na stałe. Często są podniesione i do kwiatków dociera 100% światła z zbawiennym UV

[MP1]

Temat bardzo ciekowie się rozwinął, nawet te zboczenia (z tematu)zoologiczne są OK, ale ZBYCH to już pierdoły pisze okrutne.

Jeżeli szyby P4 tak dobrze filtrują UV to niech produkuje z nich okulary z filtrem bo się sezon zaczyna. Szyba jak każda szyba filtruje UV, dlatego solarium ma ekran z plexi.

W ramach programu szkoły podstawowej dowiedziałem się, że do fotosyntezy roslin wystarczy światło (nawet żarówka) , a nie UV.

Czy w Polsce nadal jest obowiązek edukacyjny w zakresie szkoły podstawowej?

[barbapis]

Oj, oj

Przecież to nie ZBYCH napisał o zatrzymywaniu UV przez szyby!!!

Czytajmy dokładniej posty!

[ewak39]

No widzisz, od czego jest forum? Trzeba pytać!

Jeśli system nie jest jeszcze zamontowany, to zadbaj o to, aby centrala alarmowa była rozbudowalna. Tak, jak pisze wiaterek przewody najlepiej położyć na surowe ściany (pod tynk). Późniejsze dociąganie przewodu do każdego okna to remont w domu

 

System jest juz zamontowany, bo kupilam i musialam natychmiast wyjezdzac, zeby zarabiac na splacenie pozyczki, a nie chcialam zostawiac tak zupelnie opuszczonej dzialeczki! Buu...

 

W zwiazku z tym nie mialam czasu na szukanie wiadomosci i niestety - jak sie czlowiek spieszy, wiadomo, kto sie cieszy ) na pewno jest wiele bledow - w pomysle i wykonaniu. Nawet mnie nie bylo, jak juz ten alarm montowali, musze polegac na opisie rodziny i znajomego, ktory pomagal.

[ewak39]

Witam

Wybiorę jedak szyby P3 lub P4, dobry alarm i przede wszystkim ubezpieczę domek. Mam nadzieję, że jest takie ubezpieczenie, które obejmuje zwrot kosztów za uszkodzone okno-szybę

pozdrawiam

 

O wlasnie! Ja tez tak uwazam. Jeszcze monitoring. I tez jestem ciekawa, czy jest takie ubezpieczenie? Na innym forum _bogus_ opisywal, jak to usilowali sie do niego wlamac. Ma szyby P4, nie sforsowali, ale ma jedno okno do wymiany a trzy do szlifowania. Ciekawy punkt, joola, moze ktos wie?

[_bogus_]

Temat bardzo ciekowie się rozwinął, nawet te zboczenia (z tematu)zoologiczne są OK, ale ZBYCH to już pierdoły pisze okrutne.

Jeżeli szyby P4 tak dobrze filtrują UV to niech produkuje z nich okulary z filtrem bo się sezon zaczyna. Szyba jak każda szyba filtruje UV, dlatego solarium ma ekran z plexi.

W ramach programu szkoły podstawowej dowiedziałem się, że do fotosyntezy roslin wystarczy światło (nawet żarówka) , a nie UV.

Czy w Polsce nadal jest obowiązek edukacyjny w zakresie szkoły podstawowej?

 

Na końcu swojego postu _ZBYCH_ umieścił taki znaczek: więc rozumiem że po prostu żartował z wcześniejszych wypowiedzi na temat UV. Takie ironiczne skomentowanie całego tego zamieszania z UV jakie widzimy w mediach. Bo chyba tak jest najlepiej gdy słyszy się wypowiedzi takie jak te o "2% UV jedynie przepuszczają".

 

Ale jeśli są wątpliwości i niektórzy traktują wypowiedzi na serio to ja też na serio: kwiatkom na pryszcz jest UV. Czy będzie to 50% czy 2% czy wręcz 0% - dla rozwoju kwiatków jest bez znaczenia. Dokładnie jak napisałeś - kwiatki do fotosyntezy potrzebują jedynie światła z obszaru widma fal elektromagnetycznych które człowiek widzi (szczególnie z okolic czerwieni).

 

Rzeczywiście szyby P4 przepuszczają mniej UV niż normalne okna, ale wynika to z faktu że po prostu sumaryczna grubość tafli szkła jest większa. Ponieważ jednak i normalne okna praktycznie nie przepuszczają wiele UV więc i ewentualne argumenty o opalaniu też będą śmieszne . Bo przy żadnych oknach w praktyce nikt się nie opali. Chyba że samoopalaczem ...

[_ZBYCH_]

Temat bardzo ciekowie się rozwinął, nawet te zboczenia (z tematu)zoologiczne są OK, ale ZBYCH to już pierdoły pisze okrutne.

Jeżeli szyby P4 tak dobrze filtrują UV to niech produkuje z nich okulary z filtrem bo się sezon zaczyna. Szyba jak każda szyba filtruje UV, dlatego solarium ma ekran z plexi.

W ramach programu szkoły podstawowej dowiedziałem się, że do fotosyntezy roslin wystarczy światło (nawet żarówka) , a nie UV.

Czy w Polsce nadal jest obowiązek edukacyjny w zakresie szkoły podstawowej?

 

Dziękuję za dobre słowo.

[MP1]

ZBYCHU zwracam honor i przepraszam, to Charlie miał pod górkę do szkoły i teraz cichutko siedzi.

 

Dylemat jak zabezpiecyć chatkę, a nie bunkier jest wciąż aktualny i zachęcam do wymiany poglądów.

[m-stryjenka]

jeja! właśnie wydzwaniałam w sprawie zabezpieczenia okien. wczoraj miałam nieproszonego gościa w domu, na szczęście nie zdążył niczego wynieść bo byliśmy z mężem w domu i szybko go zauważyliśmy. interesuje mnie zwłaszcza ochrona okna połaciowego firmy Fakro - dzwoniłam do nich i gość mi zaproponował zamontowanie szyby antywłamaniowej (220 zł) + jakieś zamki (50 zł) po lewej i prawej stronie okna, ktore częściowo utrudnią, ale nieuniemożliwią otworzenie okna, albo rolety (nie mają jeszcze antywłamaniowych - więc normalne) ( koszt ok. 900 zł) do tego doliczyć montaż, dojazd i coś tam jeszcze - podsumowując - niemało, a gwarancja że zabezpieczę okno właściwie - niewielka.

w związku z tym pytanie: może ktoś mi doradzi jakieś inne, dobre i w miarę niedrogie rozwiązanie ? Pies nie wchodzi w rachubę.

pozdrawiam

m.s.

[neptunek]

Prawda jest taka, iz NIE MA doskonalych i 100% skutecznych zabezpieczen. Szybe P4 moze wlamywacz (a nie "menel") przejsc w ciagu parunastu sekund. Ciagly monitoring to minimum 3-5 min dla zlodzieja, ale dochodzi abonament miesieczny i pozniej szkody jakie zostana poczynione. Rolety zewnetrzne antywlamaniowe (te prawdziwe a nie tylko z nazwy) sa:

1. drogie

2. ciezkie

3. trzeba je opuszczac, podnosic ... i jak ktos czesto opuszcza dom to po roku mu sie to juz znudzi i zacznie "na chwile" zostawiac otwarte, zamkniete informuja jednak ze nie ma nikogo w domu - chyba ze beda na silownikach i zamykac sie same po uzbrojeniu alarmu, ale to juz niezle koszty.

 

Tak wiec system zabezpieczen jest szeroki ale prawie kazdy pojedynczo maloskuteczny a i tak trzeba wkalkulowac w to dodatkowe koszty (abonament, szkody) - niestety nie jest latwe zycie z amatorami cudziej wlasnosci a policja i tak nic z tym nie robi bo zawsze konczy sie znikomym czynem spolecznym albo mala szkodliwoscia, albo za malo ukradl i nie warto oddawac sprawy do sadu

[_ZBYCH_]

ZBYCHU zwracam honor i przepraszam, to Charlie miał pod górkę do szkoły i teraz cichutko siedzi.

 

Dylemat jak zabezpiecyć chatkę, a nie bunkier jest wciąż aktualny i zachęcam do wymiany poglądów.

 

Przeprosiny przyjęte

[jareko]

Szkło ze względów estetycznych jest najbardziej neutralne - ale uwaga szkło typu P4 przepuszcza tylko 2% promieniowania UV co może mieć poważny wpływ na egzystęncję niektórych roślin !!!

Charlie - wybacz ale zanim cos powiesz to sprawdz a nie rob ludziom wody z mozgow glupoty takie rozpowiadajac - takiej "rozbieznosci" ze stanem faktycznym juz nikt tu dawno nie napisal

[jareko]

Prawda jest taka, iz NIE MA doskonalych i 100% skutecznych zabezpieczen. Szybe P4 moze wlamywacz (a nie "menel") przejsc w ciagu parunastu sekund. Ciagly monitoring to minimum 3-5 min dla zlodzieja, ale dochodzi abonament miesieczny i pozniej szkody jakie zostana poczynione. Rolety zewnetrzne antywlamaniowe (te prawdziwe a nie tylko z nazwy) sa:

1. drogie

2. ciezkie

3. trzeba je opuszczac, podnosic ... i jak ktos czesto opuszcza dom to po roku mu sie to juz znudzi i zacznie "na chwile" zostawiac otwarte, zamkniete informuja jednak ze nie ma nikogo w domu - chyba ze beda na silownikach i zamykac sie same po uzbrojeniu alarmu, ale to juz niezle koszty.

 

Tak wiec system zabezpieczen jest szeroki ale prawie kazdy pojedynczo maloskuteczny a i tak trzeba wkalkulowac w to dodatkowe koszty (abonament, szkody) - niestety nie jest latwe zycie z amatorami cudziej wlasnosci a policja i tak nic z tym nie robi bo zawsze konczy sie znikomym czynem spolecznym albo mala szkodliwoscia, albo za malo ukradl i nie warto oddawac sprawy do sadu

jak milo slyszec potwierdzenie wlasnych slow tutaj wypowiedzianych dziekuje za uwiarygodnienie mojego postu sprzed kilku dni - nie ma realnie rolet antywlamaniowych - a te ktore taka funkcje spelniaja sa tak cholerycznie drogie ze w wiekszosci wypadkow nie warta skorka wyprawki

[neptunek]

jak milo slyszec potwierdzenie wlasnych slow tutaj wypowiedzianych dziekuje za uwiarygodnienie mojego postu sprzed kilku dni - nie ma realnie rolet antywlamaniowych - a te ktore taka funkcje spelniaja sa tak cholerycznie drogie ze w wiekszosci wypadkow nie warta skorka wyprawki

 

Milo, a tym bardziej jezeli sa prawdziwe a jakos przeoczylem Twoj wczesniejszy post, ale tak to wlasnie jest jak sie czyta w biegu i wybiorczo

 

Co do cen - wlasnie to jest glowne sedno - czesto ladujemy ogromna kase w zebezpieczenia ze swiadomoscia (marketingowa) iz to nam zdejmie klopot z glowy, a pozniej sie okazuje ze ukradli TV za 3000 zl, a szkod narobili za 6000 zl ale to tylko takie moje "luzne" zdanie

[_ZBYCH_]

jeja! właśnie wydzwaniałam w sprawie zabezpieczenia okien. wczoraj miałam nieproszonego gościa w domu, na szczęście nie zdążył niczego wynieść bo byliśmy z mężem w domu i szybko go zauważyliśmy. interesuje mnie zwłaszcza ochrona okna połaciowego firmy Fakro - dzwoniłam do nich i gość mi zaproponował zamontowanie szyby antywłamaniowej (220 zł) + jakieś zamki (50 zł) po lewej i prawej stronie okna, ktore częściowo utrudnią, ale nieuniemożliwią otworzenie okna, albo rolety (nie mają jeszcze antywłamaniowych - więc normalne) ( koszt ok. 900 zł) do tego doliczyć montaż, dojazd i coś tam jeszcze - podsumowując - niemało, a gwarancja że zabezpieczę okno właściwie - niewielka.

w związku z tym pytanie: może ktoś mi doradzi jakieś inne, dobre i w miarę niedrogie rozwiązanie ? Pies nie wchodzi w rachubę.

pozdrawiam

m.s.

 

Jeśli chodzi o zabezpieczenia mechaniczne, to okna z szybą P2 i okuciami K2 to już chyba konieczność . Oczywiście do tego klamki minimum z przyciskiem, a najlepiej z zamkiem, ale nie wciskanym, tylko zamykanym przez obrócenie kluczyka (jeśli zdarzy się nam zapomnieć o wciśnięciu zameczka, to złodziej tego nie widzi). Oczywiście jeśli mamy pieniądze i chcemy mieć jeszcze lepsze zabezpieczenia mechaniczne, to mamy szeroki wybór - lepsze okucia, szyby P4, rolety, itd.

Moim skromnym zdaniem o typowych roletach antywłamaniowych (z atestem) można w domu zapomnieć. Są szpetne, zajmują dużo miejsca (duże skrzynki) muszą posiadać dobrej klasy napędy (są ciężkie więc napęd musi być mocny i trwały, a co się z tym wiąże - kosztowny).

Jeśli już, to wystarczą lepszej klasy zwykłe rolety aluminiowe i koniecznie w połączeniu z systemem alarmowym. Dla wygody najlepiej wyposażyć rolety w napędy i centralne sterowanie - również z alarmu (a przynajmniej przewidzieć taką opcję w przyszłości - wykonać okablowanie - to nie kosztuje wiele).

Odnośnie okien dachowych, to nie można ich pozostawiać bez ochrony, bo zawodowi złodzieje (mam na myśli nie tych od okradania banków czy muzeów, tylko takich, którzy "zawodowo" okradają domy i firmy) niestety wiedzą, że to słaby punkt każdego domu .

Każdy z Was myśli tylko o zabezpieczeniu zwykłych okien. Wstawiacie okna z dobrym zabezpieczeniem mechanicznym, a okna połaciowe... pozostają standardowe.

Ja w obiektach zabezpieczanych przeze mnie miałem już dwa przypadki próby wejścia przez okno połaciowe (jeden nawet pokazałem na forum). Na szczęście złodzieje źle trafili, bo okno miało dodatkowy zamek i szybę P4, a do tego było zabezpieczone kontaktronem, który zadziałał przy próbie wyłamania okna. Nie udało się wejść do domu, ale okno do wymiany. W drugim przypadku złodzieje byli bardziej przygotowani, bo nawiercili w odpowiednim miejscu mały otworek (fi 3) i jakimś drutem popchnęli klapę, która zamyka okno (Velux). Okno się otworzyło, ale w pobliżu okna była czujka ruchu, więc włączył się alarm i złodzieje na szczęście zbiegli.

Przy oknie dachowym najlepiej sprawdzi się zewnętrzna roleta aluminiowa + kontaktron podłączony do alarmu. Nie sądzę, żeby złodzieje widząc na oknie połaciowym roletę, w ogóle chcieli podchodzić do tematu. Dodatkowo roleta zacienia pomieszczenie, co zapobiega jego przegrzewaniu. Jeśli nie ma możliwości zamontowania rolety (z różnych powodów) dobrze jest przynajmniej zastosować dodatkowy zameczek blokujący otwarcie okna, a w miejscach słabo widocznych z zewnątrz, również szybę antywłamaniową.

 

Z zakresu zabezpieczeń elektronicznych ja konsekwentnie proponuję w całym domu kontaktrony. Na dole czujki inercyjne na każdym oknie (drzwiach, bramie garażowej). Na poddaszu (piętrze) akustyczne czujki zbicia szyby (lub też inercyjne). Do tego niespodzianki dla złodzieja w formie pułapek (kurtyn poziomych na wysokości 0,8 - 1,2 m) lub jeśli nie mamy zwierząt, klasyczne czujki ruchu (wystarczą dwie - cztery - w zależności od wielkości domu). Czujki ruchu mają być jedynie uzupełnieniem pozostałego systemu (tak na wszelki wypadek). Czujki ruchu mają działać tylko w określonych przypadkach (osobno załączane np. wtedy, kiedy nie ma nas w domu).

 

Proszę, nie piszcie, że kontaktrony, czujki inercyjne, to przesada, forteca, bunkier, itp.

Zwykły system alarmowy (na czujkach ruchu) do średniej wielkości domu to wydatek rzędu 3000 - 5000 zł, a funkcjonalność systemu marna.

Dobry funkcjonalny i komfortowy system alarmowy oparty m.in. na kontaktronach i czujkach inercyjnych (czujkach zbicia szyby), to wydatek rzędu 6000 - 9000 zł, ale w zamian za to możemy spokojnie zostawić w domu zwierzęta, swobodnie chodzić po chronionym domu, alarm zostaje wywołany zanim złodziej zniszczy okno i dostanie się do środka.

Czy warto wydać na system alarmowy o te 3000 - 4000zł więcej, niech każdy oceni sam.

[_bogus_]

Jako ciekawostkę podam (aby potwierdzić że jakieś dodatkowe czujki ruchu nie zaszkodzą w środku) przypadek kolegi z pracy. Jeszcze nie mieszkał, był na etapie wykańczania. Złodzieje zignorowali drzwi i okna (mimo że okna nie były jakieś specjalne). Rozwalili ścianę Dlaczego - nie wiem. Kolega też nie....

 

Pozdrawiam

[Rbit]

przeczytalem z ciekawoscia dysusje i wrzuce swoje trzy grosze.

z moich obserwacji wynika za sam system alarmowy i inne zabezpieczenia nie powstrzymaja złodzieja, Sasiedzi uodpornia sie na alarmy albo beda udawac ze ich nie słyszeli bo po co sie narazać?

Monitoring i brygady tygrysa przeskakujace płoty po wlaczeniu alarmu robia doskonale na psychike. Mam najzwyklejszy alarm ( czujki ruchowe) podlaczony do monitoringu. Co jakiś czas robie falszywy alarm i wtedy z piskiem opod podjeżdza ochrona przeskakuje płot i lata po dzialce z bronia w reku. Doskonale to robi na psychike, wszyscy sąsiedzi wiedza i opowiadaja w kolo co tam sie dzieje jak alarm wyje.

polecam mimo kosztów z tym zwiazanych.

[_ZBYCH_]

przeczytalem z ciekawoscia dysusje i wrzuce swoje trzy grosze.

z moich obserwacji wynika za sam system alarmowy i inne zabezpieczenia nie powstrzymaja złodzieja, Sasiedzi uodpornia sie na alarmy albo beda udawac ze ich nie słyszeli bo po co sie narazać?

Monitoring i brygady tygrysa przeskakujace płoty po wlaczeniu alarmu robia doskonale na psychike. Mam najzwyklejszy alarm ( czujki ruchowe) podlaczony do monitoringu. Co jakiś czas robie falszywy alarm i wtedy z piskiem opod podjeżdza ochrona przeskakuje płot i lata po dzialce z bronia w reku. Doskonale to robi na psychike, wszyscy sąsiedzi wiedza i opowiadaja w kolo co tam sie dzieje jak alarm wyje.

polecam mimo kosztów z tym zwiazanych.

 

A czy w dzisiejszych czasach jeszcze ktoś montuje system alarmowy nie podłaczony do agencji ochrony???

[Rbit]

Zdziwił bys sie ale sa tacy jeszcze choć i dla mnie wydaje sie to głupota.

A swoja droga , ile mniej wicej placicie za abonament monitorowania bo jak prawie 200PLN/miesiac