woozny 17.11.2014 21:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Listopada 2014 Witam, Od dłuższego czasu przeglądam projekty domów energooszczędnych. Budowę planuję rozpocząć na wiosnę 2016 ale wiadomo, całą machinę trzeba uruchomić dużo wcześniej. Znalazłem projekt, który spełnia wszystkie nasze wymagania i jest to Amaranta II G2 ENERGO.http://www.archipelag.pl/projekty-domow/amaranta-ii-g2-energo?AreaMax=156&AreaMin=139&Basement=0&Category=gu02qtq0bat5uv&Garage=2&List=Size3&SearchForm=1 Co myślicie o tym projekcie? Czy podany tam koszt budowy systemem gospodarczym (300 tyś. zł) jest realny do osiągnięcia przy zachowaniu EUco = 30.04 kWh/(m2rok) z wentylacją mechaniczną? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 17.11.2014 21:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Listopada 2014 Archipelag ... cóż http://www.archipelag.pl/files/Project/agl1d3v0csjgjh/File/AMARANTAIIG2ENERGOkoncepcjawentgrawitacyjna.pdf http://www.archipelag.pl/files/Project/agl1d3v0csjgjh/File/AMARANTAIIG2ENERGOkoncepcjawentmechaniczna.pdf budynek który ma w jednej wersji 306,61 W/K "wentylacja grawitacyjna za chiny ludowe nie osiągnie ile ? 49,23 kWh/m2 a wersji z WM 30,03 kWh przy tych Htr i Hve 247,61 W/K gdzie pasywne które zjadają 15 kWh/m2 mają koło 70-80 W/K Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 18.11.2014 06:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Listopada 2014 Archipelag ... cóż http://www.archipelag.pl/files/Project/agl1d3v0csjgjh/File/AMARANTAIIG2ENERGOkoncepcjawentgrawitacyjna.pdf http://www.archipelag.pl/files/Project/agl1d3v0csjgjh/File/AMARANTAIIG2ENERGOkoncepcjawentmechaniczna.pdf budynek który ma w jednej wersji 306,61 W/K "wentylacja grawitacyjna za chiny ludowe nie osiągnie ile ? 49,23 kWh/m2 a wersji z WM 30,03 kWh przy tych Htr i Hve 247,61 W/K gdzie pasywne które zjadają 15 kWh/m2 mają koło 70-80 W/K Merkava pisz po ludzku! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 18.11.2014 08:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Listopada 2014 Perm sprawa się ma tak ... i widać gołym okiem dla tego kto przelicza taki sprawy... Htr Hve to jedne z najważniejszych parametrów budynku jest to obciążenie cieplne 1W/ 1 stopień K lub C . Widać przez to szwindel . dom który ma obciążenie cieplne 5 x takie jak Barth3z nagle ma Eu C.O 30 kWh 247 W/K to jest bardzo dużo. Żeby się mieścić w 3 litrach potrzeba zejść niżej jak 130 W/K. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
woozny 20.11.2014 19:30 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2014 Z ciekawości napisałem do nich maila, czy projekt spełnia wymagania do dofinansowania z NFOŚiGW. Oto co mi odpisali: "Aby dom spełniał wymogi standardu NF 40 należałoby poprawić warunki energetyczne budynku, ponieważ obecnie nawet przy zastosowaniu wentylacji mechanicznej EUco wynosi 41,92 kWh/(m²rok). Przygotowanie projektu zgodnie z wytycznymi NFOŚiGW można zlecić architektowi adaptującemu. Posiadając odpowiedni projekt budowę domu należałoby zlecić profesjonalnej firmie, która posiada doświadczenie w budowie domów energooszczędnych. Budowa metodą gospodarczą w tym wypadku może okazać się błędnym rozwiązaniem..." Do planowanego rozpoczęcia budowy mam jeszcze sporo czasu, ale im więcej czytam tym bardziej jestem skołowany.Chciałbym wybudować dom energooszczędny o powierzchni użytkowej ok 140m2 do 350tyś zł (stan deweloperski). Mam coraz większe wątpliwości, czy to jest realne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 20.11.2014 20:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2014 (edytowane) Da się zrobić nawet pasywny we własnym zakresie, http://forum.muratordom.pl/showthread.php?213470-Marzenia-si%C4%99-spe%C5%82niaj%C4%85-Arnika-skazana-na-superenergooszcz%C4%99dno%C5%9B%C4%87&highlight=arnika Aby dom spełniał wymogi standardu NF 40 należałoby poprawić warunki energetyczne budynku, ponieważ obecnie nawet przy zastosowaniu wentylacji mechanicznej EUco wynosi 41,92 kWh/(m²rok). Przygotowanie projektu zgodnie z wytycznymi NFOŚiGW można zlecić architektowi adaptującemu. Posiadając odpowiedni projekt budowę domu należałoby zlecić profesjonalnej firmie, która posiada doświadczenie w budowie domów energooszczędnych. Budowa metodą gospodarczą w tym wypadku może okazać się błędnym rozwiązaniem..." sorrki ale patrzę na dwa parametry Ht a w nich Htr i Hve czyli straty na przenikanie przez wsje przegrody, Hve straty przez wentylację .. i suma przy WM = 247 W/k to jest daleko daleko od Eu C.O 30 kWh/m2 sezon nie ma szans aby przy takich potrzebach zejść do 3 litrów .. jeśli budynek pasywny potrzebuje 10 wat mocy na 1m2 powierzchni, a ten ? 9880 wat/ 140 = 70,5 wata mocy .. 7x tego co pasywny !! coś jest tu mocno nie halo, dom 3 - 4 litrowy potrzebuje mocy na ogrzanie koło 25 wat ... na 1m2 http://naforum.zapodaj.net/thumbs/5231a1dd9093.jpg dzieląc 8,8 MWh / 140 = 63 kWh 1m2 to gdzie to jest 30? po co taką ściemę dawać ? Edytowane 20 Listopada 2014 przez מרכבה Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.