Wykucie w elemencie konstrukcyjnym

[drops76]

Witam,

zastałem taką oto sytuację jak na zdjęciu.

 

Ponieważ wysokość światła drzwi mi nie odpowiada, zostało tam obecnie <200cm chciałbym wykuć fragment zaznaczony na czerwono. Jak widać jednak opiera się na tym belka idąca prostopadle. Pod tym fragmentem można by było dostawić wsparcie (otwór drzwi jest bardzo szeroki więc mu to nie zaszkodzi).

 

Na czerwono zaznaczony obszar do wykucia, na niebiesko do dostawienia wsparcia.

 

Pytanie tylko czy tak można, czy może mam się pogodzić w wejściem jak w chacie hobbita?

[jajmar]

Tak jak pokazujesz nie można. Drzwi wcale nie wyglądają na szerokie , ile ten otwór 90cm ?

Wklejenie takiego filarka też nie wiele pomoże, masz pod nim fundament?

Jak chcesz wycinać to montując powyżej stalowe nadproże.

[drops76]

Dzięki za odpowiedź, jestem laikiem w tych sprawach (jak widać).

 

Otwór jest szeroki, ma ok 110-120 cm niestety nie mam teraz dokładnych wymiarów. Będę w takim razie rozmawiał z fachowcami o wstawieniu tam stalowego nadproża.

 

Pozdrawiam

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

... wysokość tej belki, powiązanie z słupem żelbetowym ( po lewej ) i dość duże oparcie na ścianie po prawej stronie - wynika z obliczeń konstrukcyjnych tego miejsca w budynku.

- zanim cokolwiek zrobisz : uzgodnij rozwiązanie z projektantem konstrukcji , który wykonywał obliczenia statyczne do projektu budowlanego !!!

[מרכבה]

To można by było ruszyć, ale .. nie ruszysz, ponieważ tam na 100% idzie dolne zbrojenie nadproża.

Oparcie tego elementu jest stąd takie przepastne, ponieważ widzimy tu najmocniejszy materiał konstrukcyjny na ściany ..

czyli BK..

[drops76]

Dzięki za odpowiedzi, widzę, że raczej nic z tego nie będzie, co ciekawe w projekcie na papierze wszystko jest inaczej, ktoś tam coś popierd.. pomylił.

[drops76]

To może jeszcze na deser dam drugie zdjęcie. Stojąc tak jak na pierwszym robimy kilka kroków do tyłu (kilka metrów). Widać, że ta belka na drugim końcu nie ma żadnego podparcia, zlewa się z drugą która jest rozłożona już na dobrej wysokości na ścianach widocznych na 1 planie. Czy więc z drugiej strony (pierwsze zdjęcie) nie mogłoby być tak samo? Również zlewa się tam z masywnym elementem rozłożonym wyżej od tego nieszczęsnego który chciałem przyciąć.

[jajmar]

 

Oczekuj mniej więcej tu rysy. Kiedy ? Po tynku po dociążeniu stropu posadzkami i innymi. Obstawiam że będzie na 100%. Nie miałeś tu rdzenia/słupa w projekcie ?

 

Nie możesz wyciąć poprzedniej belki ze względu na zbrojenia dołem które trzymają tą poprzeczną. Najłatwiejsze wyście nadproże stalowe dobrane przez projektanta.

[wojtusp]

Tak intuicyjnie po usunięciu dolnego zbrojenia, wydaje się że w tak dużym(wysokim, szerokim) elemencie naprężenia rozciągające nie przekroczą wytrzymałości na rozciąganie. A nawet po spękaniu betonu charakter pracy zmieni się na łukowy(duża wyniosłość łuku) i nadal będzie bezpiecznie pracować. Ale mało wiemy o tym elemencie.

Więc bezpieczniej zastosować typowe rozwiązanie. Wykonać bruzdy pod przyszłe nadproże stalowe z dwóch stron drzwi. Włożyć odpowiednie ceowniki, skręcić je razem ze sobą i dalej skuć fragment pod nadprożem stalowym. A dobre pytanie jak oprzeć ceownik z lewej strony z racji nadproża od sąsiednich drzwi

[מרכבה]

Tak intuicyjnie po usunięciu dolnego zbrojenia, wydaje się że w tak dużym(wysokim, szerokim) elemencie naprężenia rozciągające nie przekroczą wytrzymałości na rozciąganie.

jesteś konstruktorem ? ... beton nie ma żadnej w zasadzie wytrzymałości na rozciąganie ..

A nawet po spękaniu betonu charakter pracy zmieni się na łukowy(duża wyniosłość łuku) i nadal będzie bezpiecznie pracować. Ale mało wiemy o tym elemencie.

[wojtusp]

Owszem ma. Dawniej projektowano mosty łukowe betonowe niezbrojone. Bez obciążeń użytkowych w zasadzie momenty zginające nie występowały, tylko ścinanie i ściskanie. Pod obciążeniem nierównomiernym, skupionym typu lokomotywa wywoływało momenty w przekroju i mogło powodować niewielkie rozciąganie. ~ 1 MPa.

Normalnie przyjmuje się że beton nie pracuje na rozciąganie.

[מרכבה]

Tak pod warunkiem że dołem nastąpi nie rozciąganie, a kompresja... coś ja w kręgach betonowych ..

gdzie ściskanie występuje wewnątrz, stąd niezbrojone się wykonuje..

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

drops76 :

" Czy więc z drugiej strony (pierwsze zdjęcie) nie mogłoby być tak samo? "

- zastosowane rozwiązania konstrukcyjne ( w dużym skrócie ) wynikają z rozwiązań projektowych budynku i "dobierane są" na podstawie obliczeń konstrukcyjnych !

- zmiana elementów nośnych bez uzgodnienia rozwiązania zamiennego z projektantem konstrukcji jest co najmniej niepoważne , aby nie napisać ryzykowne.