pestka56 24.01.2015 15:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 To co piszesz to teraźniejszość budowania. Ja myślę o przyszłości, gdy dom już stoi i ma swoje wymagania, a my pragniemy spokojnej wygody. Budując dom trzeba myśleć także o tym z czego go utrzymamy kiedyś, za 10, 20, 30 lat. Na co nas stać teraz, gdy jesteśmy w pełni sił i zarabiamy wystarczająco, by kiedyś nie okazało się, że jedziemy po krawędzi i szczególnie zimą mnożą się problemy z ogrzaniem, oświetleniem domu. Liczyć na najlepsze i... zabezpieczyć się przed najgorszym to ulubione powiedzenie Jacka Reachera z kryminałow Lee Childa (lubię je). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 24.01.2015 17:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 ana289 zawsze trzeba pamiętać, że budynki są projektowane dla ludzi, nie dla zysków energetycznych Niepotrzebnie edytowałeś. Przedtem byleś bardziej zrozumiały:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
martahp 24.01.2015 18:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 O matko, jak pędzicie! Przeczytałam. Kotów i psów brak, ale mam.......rybki. W dużym akwarium. Może być? Ana, ostatnia kuchnia jak dla mnie prawie super, bo...baaardzo podobny układ do mojej (pryszłej). Tylko u mnie stół i nomalne krzesła. Podasz wymiary? Jakie są odległości w trójkącie lodówka, zlew, płyta? Tak czytam, co pisze Pestka o tej przyszłości, emeryturze i mogę się pod tym podpisać. Moi rodzice wybudowali wielki dom, niestety mało ergonomiczny, w którym koniec końców sami zamieszkali i to nie było fajne, więc dom po kilku latach sprzedali. Dlatego ja nigdy nie zakładałam, że mój będzie bardzo duży. Ze względu na przyszłość właśnie. Jakoś na emerytury za bardzo nie liczę Chociaż mam też przykład najbliższej rodziny, 4 osobowej, która mieszka na ponad 400 m2 i jest bardzo wygodnie. No ale tu projekt był bardzo przemyślany. I duży salon (80 m2 w połączeniu z jadalnią) nie przytłacza, a wręcz odwrotnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 24.01.2015 20:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 Niepotrzebnie edytowałeś. Przedtem byleś bardziej zrozumiały:) - może niepotrzebnie, … w zasadzie to miałem na myśli : http://www.grupaarchislawa.pl/img/o33.jpg http://www.grupaarchislawa.pl pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ana289 24.01.2015 21:09 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 Hahaha, rzeczywiście pędzicie - nie było mnie jeden dzień i już dwie strony do nadrobienia:) cudownie! I po kolej: macie absolutną rację pisząc o mądrze zbudowanym domu. Takim, który zarówno teraz, jak i za 30 lat będzie nas cieszyć, a nie stanie się kulą u nogi (oby tak nie było). Moim zdaniem dobrze jest wykorzystać pewne "wynalazki" jeśli tylko pozwolą nam zaoszczędzić - i tu myślę również o dobrej izolacji, jako podstawie reszty. Z drugiej strony nie można dać się zwariować tymi technicznymi nowinkami - mój J. zawsze powtarza, że jakby "coś" było takie super, to by wszyscy ludzie z tego korzystali - zatem trzeba owe wynalazki (nawet energooszczędne) przepuścić przez sito i wybrać najbardziej optymalne. I w tej kwestii zdam się całkowicie na mojego TZ i wierzę, że wybierze dla nas najlepiej - na teraz i na za 30 lat. Jak już zaczniemy budować, z pewnością Wam chętnie o tym opowiem:) Marta - cieszę się, że kuchnia się podoba i super, że będziemy miały podobne - z rysunku wychodzi mi wielkość kuchni 520 (ściana z lodówką) na 450 (nie liczę wnęki na piekarnik). Odległości: lodówka-zlew 200 zlew - płyta 240 (liczone z siedziskiem), za dużo do odcedzania, dlatego przy płycie chciałabym mały podręczny zlew obsługujący płytę. płyta - lodówka (po skosie) 420 stół lub blat przy ściance 240 blat - płyta 190 blat - lodówka 130 Łukaszu - ana289 zawsze trzeba pamiętać, że budynki są projektowane dla ludzi, nie dla zysków energetycznych czy to nie może iść w parze? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 24.01.2015 21:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 Hahaha, rzeczywiście pędzicie - nie było mnie jeden dzień i już dwie strony do nadrobienia:) cudownie! I po kolej: macie absolutną rację pisząc o mądrze zbudowanym domu. Takim, który zarówno teraz, jak i za 30 lat będzie nas cieszyć, a nie stanie się kulą u nogi (oby tak nie było). Moim zdaniem dobrze jest wykorzystać pewne "wynalazki" jeśli tylko pozwolą nam zaoszczędzić - i tu myślę również o dobrej izolacji, jako podstawie reszty. Z drugiej strony nie można dać się zwariować tymi technicznymi nowinkami - mój J. zawsze powtarza, że jakby "coś" było takie super, to by wszyscy ludzie z tego korzystali - zatem trzeba owe wynalazki (nawet energooszczędne) przepuścić przez sito i wybrać najbardziej optymalne. I w tej kwestii zdam się całkowicie na mojego TZ i wierzę, że wybierze dla nas najlepiej - na teraz i na za 30 lat. Jak już zaczniemy budować, z pewnością Wam chętnie o tym opowiem:) Marta - cieszę się, że kuchnia się podoba i super, że będziemy miały podobne - z rysunku wychodzi mi wielkość kuchni 520 (ściana z lodówką) na 450 (nie liczę wnęki na piekarnik). Odległości: lodówka-zlew 200 zlew - płyta 240 (liczone z siedziskiem), za dużo do odcedzania, dlatego przy płycie chciałabym mały podręczny zlew obsługujący płytę. płyta - lodówka (po skosie) 420 stół lub blat przy ściance 240 blat - płyta 190 blat - lodówka 130 Łukaszu - czy to nie może iść w parze? Może iść, czemu ma nie iść? zobacz u mnie w DB skromny ale ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ana289 24.01.2015 21:42 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 czołgisto wiem, wiem:) do Twojego dziennika już raz się przymierzyłam...ale piszesz tak technicznym językiem, że ja nie rozumiem:) Podszkolę się w terminologiach i z pewnością wrócę do lektury!http://emotikona.pl/emotikony/pic/0drinks.gif Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 24.01.2015 21:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 ... budynki są projektowane dla ludzi, nie dla zysków energetycznychczy to nie może iść w parze? - na dzień dzisiejszy w zasadzie drogi odwrotu nie ma !a powinna być, dla Inwestorów z mniejszym portfelem na cele inwestycyjne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 24.01.2015 22:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 ... budynki są projektowane dla ludzi, nie dla zysków energetycznych czy to nie może iść w parze? - na dzień dzisiejszy w zasadzie drogi odwrotu nie ma ! a powinna być, dla Inwestorów z mniejszym portfelem na cele inwestycyjne. Aż tak źle!? Czyli co? Inwestycja w izolację nie wystarczy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 24.01.2015 23:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 ... nie każdego stać na budynek energooszczędny, a wg obowiązujących przepisów każdy nowoprojektowany obiekt właśnie takim powinien być.izolacja termiczna jest bardzo ważna, ale to jakiś % dla całości rozwiązań technicznych budynku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ana289 25.01.2015 07:35 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Ale nie jest tak, że przepisy mówią bardziej o izolacjach i oknach, a nie o konieczności zakładania solarów czy paneli FV czy ścian Trombe'a ( chyba nie nakazują ich montowania?) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 25.01.2015 08:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 (edytowane) Ale nie jest tak, że przepisy mówią bardziej o izolacjach i oknach, a nie o konieczności zakładania solarów czy paneli FV czy ścian Trombe'a ( chyba nie nakazują ich montowania?) - pewnie, że przepisy nie nakazują ( wprost ) zakładania solarów, paneli, ... ! ale wprowadziły tzw. współczynnik EP gdzie " wartość wskaźnika EP [kWh/(m2 · rok)] określającego roczne obliczeniowe zapotrzebowanie na nieodnawialną energię pierwotną do ogrzewania, wentylacji, chłodzenia oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej ... " - wymagania minimalne tego współczynnika dla domu jednorodzinnego to odpowiednio : od stycznia 2014r = 120 [kWh/(m2 · rok)] od stycznia 2017r = 95 [kWh/(m2 · rok)] od stycznia 2014r = 70 [kWh/(m2 · rok)] - nie wchodząc w szczegóły, w tym momencie już należy myśleć o dobraniu odpowiedniego systemu ogrzewania, wentylacji, .... z dostępnej palety rozwiązań technicznych, tj. od wentylacji mechanicznej ( co w zasadzie jest już standardem ) ... po inne rozwiązania zapewniające spełnienie minimum jw - izolacja przegród budowlanych również musi spełniać wymagania minimale i jest określona, mi.in. dla ścian zewnętrznych Współczynnik przenikania ciepła U = 0,25, ale już w 2021r. U = 0,20 W/(m2 · K)] co przekłada się bezpośrednio na grubość dobieranej izolacji termicznej - okna - mamy "świetny" wzór do obliczenia maksymalnej powierzchni okien ( innych przegród przeżroczystych ) jaka może być w budynku w stosunku do jego powierzchni !!! .... - odpadają "szklane domy", chyba że parametry okienek "przeskoczą" współczynnik 0,9W/(m2 · K)] itd, itd Edytowane 25 Stycznia 2015 przez ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 25.01.2015 09:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Tylko że 99% budów i tak przepisów nie spełnia, z prostej przyczyny Ucmax = 0,25 W/m2K a jak jest ? nie widzę poprawy tego stanu.Masa przerw w izolacji jest różna od założenia Uc max. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 25.01.2015 09:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 ... to prawda. Inwestorzy zakładają X cm izolacji termicznej, przy jednoczesnych niedopracowanych detalach budynku , przerwach / brakach w "ciągości" izolacji termicznej, wodochronnej, brakach w szczelności obiektu ... itd - można by mnożyć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 25.01.2015 10:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Pieco-kominki powinny więc mieć powodzenie. To ogrzewanie na biomasę... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 25.01.2015 12:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 ... a to pytanie do projektanta instalacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 25.01.2015 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Pieco kominki łaj noł, tylko to jest pionierska dziedzina, co zrobić z nadmiarami ciepła .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 25.01.2015 13:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 co zrobić z nadmiarami ciepła .. - saunę, podgrzewane chodniki, podgrzewany podjazd do garażu, sprzedać nadmiar sąsiadowi .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ana289 25.01.2015 13:56 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 - okna - mamy "świetny" wzór do obliczenia maksymalnej powierzchni okien ( innych przegród przeżroczystych ) jaka może być w budynku w stosunku do jego powierzchni !!! .... - odpadają "szklane domy", chyba że parametry okienek "przeskoczą" współczynnik 0,9W/(m2 · K)] itd, itd Łukaszu, zerknęłam w google, ale wzór i opis jest tak trudny, że mój mózg się natychmiast zamyka i nawet nie próbuje interpretować Czy możesz napisać coś więcej? Rozumiem, że cudzysłów przy słowie świetny nie jest przypadkiem? Można to jakoś tak, jak chłopu na polu (czyli mnie) wytłumaczyć, żebym mogła sobie z ciekawości określić, czy okien mam dużo, mało, albo czy jednak mogłabym więcej tych przeszkleń? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 25.01.2015 14:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Pieco kominki łaj noł, tylko to jest pionierska dziedzina, co zrobić z nadmiarami ciepła .. Nie ma czegoś takiego jak nadmiar ciepła, robiąc z głową... Regulujemy wielkość paleniska, wielkość emisji przez drzwi, czas oddawania ciepła, sposób jego oddawania...Wybieramy nośniki energii. Czary mary. Używamy już tych samych materiałów co NASA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.