Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Rekuperator ThesslaGreen AirPack 400V wymiana doświadczeń i porady


Recommended Posts

Tu akurat instalatorzy, amator rąbiąc sobie, kupi taśmę. Instalator woli kupić piwo, a folię z opakowania kanałów wykorzystać twórczo, zamiast do śmieci.

Z tym, że to nie u nas.

 

No to tylko świadczy o firmie !!

Lepiej kupić piwo niż materiały potrzebne do instalacji !

 

Kto odbiera takie instalacje? U mnie z tak zrobionymi podłączeniami wylecieliby na zbity ....

WSTYD.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 2,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

No to tylko świadczy o firmie !!

Lepiej kupić piwo niż materiały potrzebne do instalacji !

 

Kto odbiera takie instalacje? U mnie z tak zrobionymi podłączeniami wylecieliby na zbity ....

WSTYD.

 

Firmy nie znam. Są takie firmy. A ta co powyższą instalację robiła to lepsza?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich. Wątek zszedł na temat certyfikatów, a nie dla wszystkich to jest najistotniejsze. Jestem w trakcie budowy domu,który będzie posiadał rekuperację, ale nie liczę na dopłatę z funduszu NF. Rekuperator ma być umieszczony w pomieszczeniu gospodarczym, a nie na strychu, co wiem, że nie jest najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o opory instalacji, ale przynajmniej będzie miał "ciepło". Nie o tym jednak. Kanały zostały doprowadzone pod Brinka 400, bo wstępnie zdecydowałem się na niego kosztem Thessli Airpack 400. Gdy jednak zaczęły się przymiarki, to okazało się, że Brinka nie da rady powiesić pod sufitem, gdyż ma wyjścia z góry, gdzie jeszcze dodatkowo ma być umieszczony tłumik. Okazało się, że wyjścia instalacji możne jeszcze niewielkim kosztem przerobić dlatego znów rozważam Thesslę Airpacka 400 (bez V) - który można powiesić pod sufitem i zyskać nieco miejsca. Dlatego proszę Was o kilka opinii na nurtujące mnie pytania:

1. Czy wersja Airpacka bez V konstrukcyjnie w jakiś istotny sposób różni się od wersji "V", np. mniejszy wymiennik, głośniejsza praca?

2. Druga kwestia to zużycie energii. Brink bez ogródek podaje zużycie energii przy poszczególnych wydajnościach, a w Airpacku to temat tabu. Znalazłem tylko ogólną informację, że wentylatory mają moc 340 W, co znaczy, że prawdopodobnie są mocniejsze niż w Brinku, a to nie wróży dobrze jeśli chodzi o ich energooszczędność. Czy ktoś posiada jakieś racjonalne informacje na ten temat (najlepiej porównanie)?

Od siebie dodam, że jeśli chodzi o estetykę wykonania, to Brink bije na głowę wyrób Thessli, bo ten przy nim wygląda na wyrób warsztatowy. Skądinąd wiem jednak, że jest lepiej docieplony.

P.S. Pomijam kwestię sterowników, bo jakoś nie przekonuje mnie ekran dotykowy Thessli, a do Brinka chciałem zastosować sterownik Ibtrona.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. Czy wersja Airpacka bez V konstrukcyjnie w jakiś istotny sposób różni się od wersji "V", np. mniejszy wymiennik, głośniejsza praca?
To ta sama centrala, tylko wyjścia ma na boki.
2. Druga kwestia to zużycie energii. Brink bez ogródek podaje zużycie energii przy poszczególnych wydajnościach, a w Airpacku to temat tabu. Znalazłem tylko ogólną informację, że wentylatory mają moc 340 W, co znaczy, że prawdopodobnie są mocniejsze niż w Brinku, a to nie wróży dobrze jeśli chodzi o ich energooszczędność. Czy ktoś posiada jakieś racjonalne informacje na ten temat (najlepiej porównanie)?
400-tka na 20 % 15W przy palącym się ekranie 16,. .

Można włączyć oba przez podliczniki. Tak jak tu z Airpak 400 z Mistralem 400 na minimum WP_20141203_12_27_22_Pro.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich. Wątek zszedł na temat certyfikatów, a nie dla wszystkich to jest najistotniejsze. Jestem w trakcie budowy domu,który będzie posiadał rekuperację, ale nie liczę na dopłatę z funduszu NF. Rekuperator ma być umieszczony w pomieszczeniu gospodarczym, a nie na strychu, co wiem, że nie jest najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o opory instalacji, ale przynajmniej będzie miał "ciepło". Nie o tym jednak. Kanały zostały doprowadzone pod Brinka 400, bo wstępnie zdecydowałem się na niego kosztem Thessli Airpack 400. Gdy jednak zaczęły się przymiarki, to okazało się, że Brinka nie da rady powiesić pod sufitem, gdyż ma wyjścia z góry, gdzie jeszcze dodatkowo ma być umieszczony tłumik. Okazało się, że wyjścia instalacji możne jeszcze niewielkim kosztem przerobić dlatego znów rozważam Thesslę Airpacka 400 (bez V) - który można powiesić pod sufitem i zyskać nieco miejsca. Dlatego proszę Was o kilka opinii na nurtujące mnie pytania:

1. Czy wersja Airpacka bez V konstrukcyjnie w jakiś istotny sposób różni się od wersji "V", np. mniejszy wymiennik, głośniejsza praca?

2. Druga kwestia to zużycie energii. Brink bez ogródek podaje zużycie energii przy poszczególnych wydajnościach, a w Airpacku to temat tabu. Znalazłem tylko ogólną informację, że wentylatory mają moc 340 W, co znaczy, że prawdopodobnie są mocniejsze niż w Brinku, a to nie wróży dobrze jeśli chodzi o ich energooszczędność. Czy ktoś posiada jakieś racjonalne informacje na ten temat (najlepiej porównanie)?

Od siebie dodam, że jeśli chodzi o estetykę wykonania, to Brink bije na głowę wyrób Thessli, bo ten przy nim wygląda na wyrób warsztatowy. Skądinąd wiem jednak, że jest lepiej docieplony.

P.S. Pomijam kwestię sterowników, bo jakoś nie przekonuje mnie ekran dotykowy Thessli, a do Brinka chciałem zastosować sterownik Ibtrona.

W AirPack V i wersja pozioma to te same urządzenia ten sam wymiennik i te same wentylatory ruzni się tulko wylotami .

co do wentylatorów to zeczywiscie sa mocniejsza Air Pack podaje wydajnoąś nominalna przy 200 Pa i możesz je ustawiać kazdy osobno według oporów sieci nawiewnej i wyciągowej Sterowanie 0-10V dla zbilansowania strumieni powietrza . moze się okazać ze po ustawieniu wentylatorów będą bardziej ekonomiczne niż w Brinku .Nie mam jeszcze reku u siebie czekam . wiec napisze o prądzie jak zamontuje mojego Air Pack .

co do sterownika dotykowego moim zdaniem jest okej ma wszystko co trzeba czytelny intuicyjny . a tak przy okazji to nie jest sterownik tylko zadajnik a to różnica

co do estetyki to kwestia gustu poza tym nie stawiasz tego w salonie przed kominkiem :D Ja bardziej przy wyborze kierowałem się Wymiennikiem ,automatyką ,wentylatorami , parametrami odzysku chyba o to chodzi w tej materii .

Edytowane przez Piotr 28
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... 2. Druga kwestia to zużycie energii. Brink bez ogródek podaje zużycie energii przy poszczególnych wydajnościach, a w Airpacku to temat tabu. Znalazłem tylko ogólną informację, że wentylatory mają moc 340 W, co znaczy, że prawdopodobnie są mocniejsze niż w Brinku, a to nie wróży dobrze jeśli chodzi o ich energooszczędność. Czy ktoś posiada jakieś racjonalne informacje na ten temat (najlepiej porównanie)?

 

Z tego co wiem wentylatory są EBM-a radical (tak jak w moim dreamie), a co do zużycia wystarczy poczytać i wyjdzie że wcale to nie tabu, wręcz przeciwnie tabu to jest w Brinku - zużycie na poszczególnych biegach? A przy jakich oporach na instalacji na tych biegach? W thessli zrobli to w formie wykresu i znajdziesz tam więcej niż biegi tabelce. np. w 400-ce przy oporach na instalacji 100Pa (jak podają fora i inne podręczniki dobrze skrojona inatalacja powinna tyle mieć) i wydatku 200m3/h wentylatory pobierają wg. wzoru pod wykresem (ale trzeba czytać ze zrozumieniem)

0,15(SFP - bardzo ważne przy dopłatach NF)*200(wydatek)*2(wentylatory)=60W

 

A co do dopłat to popytaj o odpowiednie certyfikaty lub deklaracje (np. jak ProVent) - podobno bez tego weryfikator może robić problemy.

ps.

pierwsze mrozy mój Dreamat ;) jakoś przeżył, zobaczymy co dalej (trochę kicha bo na starym panelu nie mogę odczytywać temperatur), a chyba trochę chłodnym mi powiewało.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich. Wątek zszedł na temat certyfikatów, a nie dla wszystkich to jest najistotniejsze. Jestem w trakcie budowy domu,który będzie posiadał rekuperację, ale nie liczę na dopłatę z funduszu NF. Rekuperator ma być umieszczony w pomieszczeniu gospodarczym, a nie na strychu, co wiem, że nie jest najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o opory instalacji, ale przynajmniej będzie miał "ciepło". Nie o tym jednak. Kanały zostały doprowadzone pod Brinka 400, bo wstępnie zdecydowałem się na niego kosztem Thessli Airpack 400. Gdy jednak zaczęły się przymiarki, to okazało się, że Brinka nie da rady powiesić pod sufitem, gdyż ma wyjścia z góry, gdzie jeszcze dodatkowo ma być umieszczony tłumik. Okazało się, że wyjścia instalacji możne jeszcze niewielkim kosztem przerobić dlatego znów rozważam Thesslę Airpacka 400 (bez V) - który można powiesić pod sufitem i zyskać nieco miejsca. Dlatego proszę Was o kilka opinii na nurtujące mnie pytania:

1. Czy wersja Airpacka bez V konstrukcyjnie w jakiś istotny sposób różni się od wersji "V", np. mniejszy wymiennik, głośniejsza praca?

2. Druga kwestia to zużycie energii. Brink bez ogródek podaje zużycie energii przy poszczególnych wydajnościach, a w Airpacku to temat tabu. Znalazłem tylko ogólną informację, że wentylatory mają moc 340 W, co znaczy, że prawdopodobnie są mocniejsze niż w Brinku, a to nie wróży dobrze jeśli chodzi o ich energooszczędność. Czy ktoś posiada jakieś racjonalne informacje na ten temat (najlepiej porównanie)?

Od siebie dodam, że jeśli chodzi o estetykę wykonania, to Brink bije na głowę wyrób Thessli, bo ten przy nim wygląda na wyrób warsztatowy. Skądinąd wiem jednak, że jest lepiej docieplony.

P.S. Pomijam kwestię sterowników, bo jakoś nie przekonuje mnie ekran dotykowy Thessli, a do Brinka chciałem zastosować sterownik Ibtrona.

 

Z tego co pamietam to thesla ma dedykowane podpory do montazu na scianie,czyli pod sufitem....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy z tym rekuperatorem ThesslaGreen AirPack, nie ma problemów z skraplaniem/wykraplaniem wewnątrz obudowy jak piszą min. użytkownicy Brinka czy ONYXa???

 

Mialem problemy z woda jak mialem syfon wlasnej konstrukcji, kilka kolanek 90 stopni, to sie nie sprawdzilo, zmienilem na taki od producenta z kulka-dedykowany z kulka,i jak na razie jest ok. Z ciekawosci kanal odprowadzenia skroplin skierowalem do wiaderka wyszlo ok 4 l przy minusowych temp. Na dobe.

Ciekawostka-po wylaczeniu centrali zlecialo jeszcze jakies 1,5l., takze musi byc syfon bo tam sie tworzy jakies podcisnienie

 

 

 

Co do wygluszenia to centrala jest wylozona taka gabka wygluszajaca, dosc twarda,wyglada profesjonalnie,

dodam ze sypialnie mamy pod reku i kanal nawiewny jest najkrotszy, osobiscie nie jest dla nas to uciazliwe, wrecz nieslyszalne, zegar tyka glosniej, intensywnosc 50 %

przy 70/80% zaczyna byc slyszalna ale nie uciazliwa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawostka-po wylaczeniu centrali zlecialo jeszcze jakies 1,5l., takze musi byc syfon bo tam sie tworzy jakies podcisnienie
Po wyłączeniu zasilania dobrze zrobiona instalacja działa jak wentylacja grawitacyjna.

Z tym, że odradzam w okresie grzewczym wyłączanie centrali. Kanały nawiewne mogą stać się wywiewnymi i woda w centrali może pojawić się nie z tej strony, Może to uszkodzić centrale.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...