Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Szczerze powiedziawszy dwa odrębne paleniska obsługujące jedno wodę a drugie ceramikę to nie jest to o co mi chodziło ;) Ja poszukuję systemu, w którym JEDNO palenisko obsłuży akumulację wodną i ceramiczną.

 

Ja napisałem o tym co mam u siebie. Palenisko dla Ciebie też opisałem w poprzednim poście. Dla domu energooszczędnego bardziej odpowiednie od fabrycznych żeliwiaków. Nawet doskonałej jakości. A przystawka może być Pana Brunnera. Bardzo wygajna.

Edytowane przez Kominki Piotr Batura
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-6692603
Udostępnij na innych stronach

  • 1 year później...
  • Odpowiedzi 58
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Zacząłem zamieszczać zdjęcia mojego kominka w innym wątku, ale sobie przypomniałem, że ten wątek warto byłoby kontynuować dla potomnych bo pewnie znajdą się osoby, które poszukują podobnych rozwiązań. Ja poszedłem na łatwiznę i wybrałem gotowe urządzenie, które puszcza moc albo na wodę albo na ceramikę (sterowanie za pomocą klapy moritza). Dodatkowo w ceramice mam krótki obieg tak na wszelki wypadek. Wszystko oparte na rozwiązaniach brunnera (wkład to HKD 2.2 xl sk/h, masa akumulacyjna też od brunnera). Na ten moment wkład został ustawiony, masa akumulacyjna sklejona, stoi sobie obok wkładu. Musimy jeszcze spiąć wkład z kominem i masą oraz podłączyć całą elektronikę. Z niecierpliwością czekam na pierwsze rozpalenie :) Wkład będzie sobie cały sezon chodził nie zabudowany. Całkowitą zabudowę planuję w przyszłym roku. Przód zabudowy będzie wykonany z kafli wielkoformatowych reszta z czerwonych płyt akumulacyjnych (grubości 3 cm), pokryte zduńskim tynkiem i pomalowane na biało.

 

Poniżej zdjęcia ze stanu aktualnego:

 

IMG_7820.jpgIMG_7823.jpgIMG_7829.jpgIMG_7844.jpg

IMG_7846.jpg

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7187859
Udostępnij na innych stronach

Zacząłem zamieszczać zdjęcia mojego kominka w innym wątku, ale sobie przypomniałem, że ten wątek warto byłoby kontynuować dla potomnych bo pewnie znajdą się osoby, które poszukują podobnych rozwiązań. Ja poszedłem na łatwiznę i wybrałem gotowe urządzenie, które puszcza moc albo na wodę albo na ceramikę (sterowanie za pomocą klapy moritza). Dodatkowo w ceramice mam krótki obieg tak na wszelki wypadek. Wszystko oparte na rozwiązaniach brunnera (wkład to HKD 2.2 xl sk/h, masa akumulacyjna też od brunnera). Na ten moment wkład został ustawiony, masa akumulacyjna sklejona, stoi sobie obok wkładu. Musimy jeszcze spiąć wkład z kominem i masą oraz podłączyć całą elektronikę. Z niecierpliwością czekam na pierwsze rozpalenie :) Wkład będzie sobie cały sezon chodził nie zabudowany. Całkowitą zabudowę planuję w przyszłym roku. Przód zabudowy będzie wykonany z kafli wielkoformatowych reszta z czerwonych płyt akumulacyjnych (grubości 3 cm), pokryte zduńskim tynkiem i pomalowane na biało.

 

Poniżej zdjęcia ze stanu aktualnego:

 

[ATTACH=CONFIG]369537[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]369538[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]369539[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]369540[/ATTACH]

 

Witam.

 

Możesz mi powiedzieć co zmieni taki dizajn techniczny w ogrzewaniu całej chałupy?Patrze i mi gały:jawdrop: z orbit.Co na tym zyskasz? Mniej paliwa do spalania?Większy-dłuższy czas pozyskanej energii cieplnej w pomieszczeniach.Co sie z tym wiąże ..mniej obsługi w twoim wkładzie i rozwiązaniach technicznych.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7188405
Udostępnij na innych stronach

To nie jest kwestia czy coś zyskam czy nie. Takich rzeczy nie robi się dla zysku bo to się po prostu nigdy nie zwróci i jeśli ktoś patrzy na zyski to taka konstrukcja jest kompletnie nieopłacalna. Być może dałoby się osiągnąć podobny efekt innymi tańszymi metodami. Ja zdecydowałem, że będzie to urządzenie takie a nie inne i tyle.

 

Nie wiem jak to w praktyce będzie wyglądało, ale rzeczywiście liczę na to, że wydajność i jakość palenia (mam sezonowane 2-letnie drewno, a dążę do tego, żeby mieć 3-letnie) będzie tu lepsza niż w przypadku tańszych urządzeń (np. polski hajduk, robiren itp.)

Edytowane przez MD.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7188435
Udostępnij na innych stronach

Urządzenie zostało dziś odpalone. Ponieważ było to pierwsze palenie to obejmowało małą dawkę paliwa. Generalnie jest bardzo dobry rozdział wody i ceramiki. W trybie piecowym woda bardzo wolno się nagrzewa. Zobaczymy jak wyjdzie z większymi dawkami paliwa i do jakich temperatur można dojść :)

 

IMG_8108.jpgIMG_8112.jpg

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7194226
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...

Ostatnio potestowałem sobie możliwości brunnerka. Spaliłem mniej niż półtora załadunku i udało mi się naładować prawie cały bufor i do tego trochę ceramiki. Liczę jeszcze, że efektywność przekazywania energii do wody trochę wzrośnie jak w końcu zamknę to wszystko w niewentylowanej obudowie. To co mi się podoba to fakt, że drewno w ogóle się nie kisi. Spala się praktycznie przy pełnym dopływie powietrza i pomimo tego spora część energii jest odzyskiwana. Jakość palenia o wiele lepsza niż np. w robirenie.

 

IMG_8244.jpgIMG_8245.jpgIMG_8241 (1280x960).jpg

Edytowane przez MD.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7219065
Udostępnij na innych stronach

Podobny układ oparty na Romotop Kv 025N. 1. Rozpalanie bez grzania bloku wodnego . 2. Grzanie wody można wyłączyć a wtedy ciepło kierowane jest do kanałów akumulacyjnych . 3. Wkład wyprodukowany ze stali Cor-ten z przeznaczeniem do zabudów piecowych bez konwekcji .

N +tv.jpg

Edytowane przez Zdun Darek B
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7219097
Udostępnij na innych stronach

Piękna realizacja. Do kogo mam zwrócić się o prowizję za polecenie systemu? Łubiany, Warszawa, czy Reda? :).

Nawiasem mówiąc oferuję już podobne lub nawet lepsze (na pewno tańsze) rozwiązanie własnej produkcji :)

Etna KDG+H2O.jpg

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7219785
Udostępnij na innych stronach

Piękna realizacja. Do kogo mam zwrócić się o prowizję za polecenie systemu? Łubiany, Warszawa, czy Reda? :).

Nawiasem mówiąc oferuję już podobne lub nawet lepsze (na pewno tańsze) rozwiązanie własnej produkcji :)

[ATTACH=CONFIG]372404[/ATTACH]

 

Jeśli pytasz o dystrybutora to szczerze mówiąc nie wiem :) Ale w zeszłym roku byłem w Warszawie, rozmawiałem z jakąś Panią w Kozłowski Kominki ale niestety zostałem całkowicie olany. Poprosiłem o jakąś wstępną ofertę na wykonanie i zero odzewu w tej sprawie (poza wymianą maili dotyczącą instrukcji użytkownika dla EOS). Albo byłem mało przekonywujący albo może mają tyle roboty, że nie byli zainteresowani taką realizacją :)

 

Szkoda, że dopiero teraz macie takie rozwiązanie. Pół roku wcześniej losy mojego urządzenia mogłyby się inaczej potoczyć. Tymczasem będę się musiał jakoś przemęczyć :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7219822
Udostępnij na innych stronach

.... To co mi się podoba to fakt, że drewno w ogóle się nie kisi. Spala się praktycznie przy pełnym dopływie powietrza i pomimo tego spora część energii jest odzyskiwana. Jakość palenia o wiele lepsza niż np. w robirenie.

 

Można więcej szczegółów? Bo przy pełnym dopływie powietrza jak i jego zasterowaniu sterownikiem - to w robirenie na pewno nie ma kiszenia. A odzyskiwanie to kwestia odebrania energii ze spalin czyli wymiennika. Ja mam taką konkluzję - że owszem jakość spalania lepsza ale o jakieś 5-10% od chyba najlepszych polskich wkładów robirena. Ale czy warto przepłacać? A akumulację jak zrealizować? Zrobić efekt za krótkiej koszulki i to powinno wszystko wyjaśniać.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7220041
Udostępnij na innych stronach

Ja na robirena złego słowa nie mogę powiedzieć. Nie wiem czy w cenie tych wkładów można dostać coś lepszego bo nie znam rynku ani nie eksploatowałem wkładów innych firm w podobnych cenach. Ale patrząc na problemy innych ludzi to uważam robirena za dobry i bezpieczny wybór pod względem jakości wkładu. Ale nie oszukujmy się jakość palenia w robirenie jest nieporównywalna do palenia w brunerze. I wiem co piszę. Również wydajność jest nieporównywalna i to nie jest absolutnie 5 czy 10%. O naładowaniu bufora 1000l ilością drewna jaką musiałem spalić w brunerze mogę tylko pomarzyć. I to jest kwestia co najmniej 30% różnicy. jeżeli chodzi o cenę zakupu też nie ma porównania :D i absolutnie zgadzam się, że dla samej wydajności kompletnie nie opłaca się przepłacać za brunera bo ta różnica nigdy w życiu się nie zwróci nawet gdyby palić w nim non stop. No może po 50 latach byłby jakiś zwrot :) Ale nie wszystko robi się tylko i wyłącznie dla rachunku ekonomicznego :)

 

Reasumując te dwie firmy to nie konkurenci. Mają kompletnie różny pułap cenowy i kompletnie innych klientów. Ktoś kto chce kupić brunera na robirena nawet nie spojrzy (i na odwrót) :)

 

A wracając do kiszenia drewna. Gdybym w robirenie nie ograniczał dopływu powietrza to duża część energii poszłaby w komin. I wiem co mówię bo w jednym egzemplarzu mam dodatkowo zainstalowany stalowy wymiennik ciepła (również produkcji robirena) i przy pełnym dopływie powietrza nie dość, że ogrzewam płaszcz wodny, to również starcza żeby ogrzać wymiennik stalowy i kafle obudowy do takich temperatur, że nie można ich dotknąć. To też o czymś świadczy :)

 

Ale tak jak powiedziałem, uważam, że w cenie jaką zapłaciłem to robiren był strzałem w dziesiątkę.

Edytowane przez MD.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7220118
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje MD. za bardzo wyczerpujące wyjaśnienie. Dokładnie z tego samego powodu użytkuję kominek - nie ekonomicznego, a jako dobro luksusowe i to czego mi z kominka potrzeba to doskonałej wizji ognia. W obu dostałem na prawdę świetną ale widzę też, że w robirenie zawszy czysta szyba jest kosztem wydajności - choć ja bardziej skłaniam się ku 10% różnicy - bo 30-40% różnicy to ja mam na piecu zgazowującym drewno, dla którego nagrzanie 800l bufora to są jednak dwa pełne wsady - na wodniaku robirena miałem też dwa wsady na 1000l - ale wtedy dobierałem moc do bufora, a teraz dobrałem piec zgazowujący do zapotrzebowania domu (oczywiście sporo mniejsza moc).

Jest jeszcze jeden aspekt, który pomija się - mianowicie czystość komina. Przy wyższej temperaturze spalin zdecydowanie bardziej dbamy o komin a tym samym i o palenisko - jak zawsze jest to kwestia kompromisu - także z tą akumulacją i wodniakami nie warto przesadzać.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7220682
Udostępnij na innych stronach

Mzwiastuje długi czas palenia na jednym wkładzie.

 

Akurat w tym modelu nie da się długo palić. Gdy załaduje 3/4 wkładu całość spala się w 2 godziny, a większość energii ląduje albo w ceramice albo w wodzie.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/2/#findComment-7220697
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...