Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

oby radosc z palenia byla to o inwestycji sie zapomni:)

 

a nie da sie puscic po plomieniowkach w ceramike? zawsze to jeszcze sie uzyska troche ciepla

 

Przy tym wkładzie teoretycznie za płomieniówkami nie powinno być nic więcej energii na inną akumulację ;) poza tą potrzebna do ogrzania komina.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7220772
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 58
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Dziękuje MD. za bardzo wyczerpujące wyjaśnienie. Dokładnie z tego samego powodu użytkuję kominek - nie ekonomicznego, a jako dobro luksusowe i to czego mi z kominka potrzeba to doskonałej wizji ognia. W obu dostałem na prawdę świetną ale widzę też, że w robirenie zawszy czysta szyba jest kosztem wydajności - choć ja bardziej skłaniam się ku 10% różnicy - bo 30-40% różnicy to ja mam na piecu zgazowującym drewno, dla którego nagrzanie 800l bufora to są jednak dwa pełne wsady - na wodniaku robirena miałem też dwa wsady na 1000l - ale wtedy dobierałem moc do bufora, a teraz dobrałem piec zgazowujący do zapotrzebowania domu (oczywiście sporo mniejsza moc).

Jest jeszcze jeden aspekt, który pomija się - mianowicie czystość komina. Przy wyższej temperaturze spalin zdecydowanie bardziej dbamy o komin a tym samym i o palenisko - jak zawsze jest to kwestia kompromisu - także z tą akumulacją i wodniakami nie warto przesadzać.

Czysta szyba kosztem wydajności? Możesz to rozwinąć, bo nie wiem czy dobrze rozumiem...
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7221023
Udostępnij na innych stronach

Czysta szyba kosztem wydajności? Możesz to rozwinąć, bo nie wiem czy dobrze rozumiem...

 

Żeby była czysta szyba, trzeba mocniej palić, a jak się mocno pali to większa część energii leci w komin bo płaszcz nie jest w stanie wszystkiego odebrać. Tak ja to rozumiem.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7221087
Udostępnij na innych stronach

Żeby była czysta szyba, trzeba mocniej palić, a jak się mocno pali to większa część energii leci w komin bo płaszcz nie jest w stanie wszystkiego odebrać. Tak ja to rozumiem.

 

Chyba nie w dobrych konstrukcjach?!

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7221592
Udostępnij na innych stronach

Żeby była czysta szyba, trzeba mocniej palić, a jak się mocno pali to większa część energii leci w komin bo płaszcz nie jest w stanie wszystkiego odebrać. Tak ja to rozumiem.

 

Czyli Twoim zdaniem najlepiej sprawdza się palenie z najniższą możliwą temperaturą ?

Wędzenie.... ?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7221800
Udostępnij na innych stronach

Czyli Twoim zdaniem najlepiej sprawdza się palenie z najniższą możliwą temperaturą ?

Wędzenie.... ?

 

Czytaj ze zrozumieniem w jakim kontekście się ktoś wypowiada to nie będziesz zadawał takich pytań. Uważasz, że w brunerze uprawiam wędzenie, że mnie o to pytasz? Popatrz sobie na zdjęcia komory spalania a z pewnością znajdziesz odpowiedź. A poniżej wczorajsze "wędzenie" drewna (na liczniku było 800 stopni):

 

IMG_8249.jpg

Edytowane przez MD.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7221849
Udostępnij na innych stronach

Czysta szyba kosztem wydajności? Możesz to rozwinąć, bo nie wiem czy dobrze rozumiem...

 

Dobrze Pan rozumie. Czasami widać skąd powietrze idzie i gdzie płomienie nie mają szans dotrzeć. A niestety im więcej powietrza tym mniejsza wydajność. Problem kominków polega na stałym dozowaniu powietrza do mieszanki, ale gdy w grę wchodzi czysta matematyka - automatycznie odpada komfort.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7224010
Udostępnij na innych stronach

Dobrze Pan rozumie. Czasami widać skąd powietrze idzie i gdzie płomienie nie mają szans dotrzeć. A niestety im więcej powietrza tym mniejsza wydajność. Problem kominków polega na stałym dozowaniu powietrza do mieszanki, ale gdy w grę wchodzi czysta matematyka - automatycznie odpada komfort.

 

Chyba jednak nie rozumiem. Prawdopodobnie korzystamy z różnych podręczników...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7224070
Udostępnij na innych stronach

Witam!

 

Wszystko to kwestia konstrukcji. Powinna być taka, żeby szybko i w wysokiej temperaturze drewno spalić, a spaliny powinny być przez to tak czyste, żeby możliwe było powiększenie powierzchni wymiany - zwiększenie mocy wymiennika, aby nie tracić przy dużej temperaturze.

To da się spełnić, kiedy palenisko jest gorące, a wymiennik jest osobnym elementem.

Jeżeli palenisko jest jednocześnie wymiennikiem, to może się nie udać.

A z powietrzem to jest tak, że zarówno za duża, jak i za mała ilość zmniejsza wydajność. Taka ma być konstrukcja, żeby wszystko grało przy tej optymalnej ilości powietrza.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7224081
Udostępnij na innych stronach

  • 10 months później...

U mnie ciąg dalszy prac. Zabudowa prawie zrobiona. Zdjęcia jeszcze w stanie nie wykończonym. Na dziś całość pomalowana jest na biało, dużo lepiej to wygląda. Brakuje wykończenia w postaci ramki ze stali szczotkowanej wokół dźwiczek, cokołu (też ze stali szczotkowanej) oraz białych dźwiczek rewizyjnych.

 

IMG_8988_kopia.jpgIMG_8990_kopia.jpgIMG_8991_kopia.jpg

Edytowane przez MD.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7401200
Udostępnij na innych stronach

Akurat w tym modelu nie da się długo palić. Gdy załaduje 3/4 wkładu całość spala się w 2 godziny, a większość energii ląduje albo w ceramice albo w wodzie.

 

Nadal ładujesz 3/4 wkładu ?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7401486
Udostępnij na innych stronach

5-6 szczapek, to dobra odpowiedz dla oszołomów z "Nie róbcie kominków" ...Coś bliżej? Bo ja mam w swojej kolekcji "szczapki" od 20 dkg do 2,5 kg....;)
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7403100
Udostępnij na innych stronach

5-6 szczapek, to dobra odpowiedz dla oszołomów z "Nie róbcie kominków" ...Coś bliżej? Bo ja mam w swojej kolekcji "szczapki" od 20 dkg do 2,5 kg....;)

 

Nie ważyłem szczapek, ale raczej bliżej 2,5 kg niż 20 dkg ;) Obstawiam łącznie maks 10-15 kg drewna przy typowo jesiennych temperaturach na zewnątrz. Z tym, że ja tu liczę również grzanie CWU, którego u nas sporo idzie.

Edytowane przez MD.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/196563-p%C5%82aszcz-wodny-akumulacja/page/3/#findComment-7403135
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...