Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Przewody WM w domu bez sufitów podwieszanych


Recommended Posts

Witam,

 

Rozpoczynam walkę z tematem wentylacji mechanicznej. Przewody będę chciał rozłożyć sam. Pierwszym moim dylematem jest rozprowadzenie przewodów w budynku gdzie nie będzie sufitów podwieszanych (prawie - poza łazienkami, kuchnią i dwoma korytarzami).

Budynek ma parter, piętro i poddasze które będzie ocieplone w dachu (nieużytkowe teraz, ale kiedyś może tak). Rekuperator będzie na poddaszu, które będzie w jakiś sposób ogrzewane (podłogówką na ścianie + powietrzem z niższych pomieszczeń).

 

Mam pytanie czy przy takim rozgładzie pomieszczeń i braku podwieszonych sufitów w większości pomieszczeń da się rozsądnie rozprowadzić przewody wentylacji? Nie chciałbym też rozprowadzać przewodów po powierzchni poddasza - raczej wzdłuż ściany kolankowej.

 

Jeszcze jedno pytanie na marginesie: rekuperator o jakiej wydajności należy rozważyć w przypadku kubatury budynku ok 1200 m3 (razem z owym poddaszem) minus garaż (chyba tam nie trzeba wentylować mechanicznie, albo tylko mały nawiew aby trochę go podgrzewać zimą )?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na jakim etapie jest budowa?

jak bez posadzek to można w nich w warstwie styropianu

 

SSZ - jest tylko zrobiona elektryka. Na parterze będzie 25 cm styropianu więc tam się da to rozprowadzić. Na pietrze już tyko kilka cm. Można by zastosować jakieś płaskie i szerokie kanały prostokątne (nie wiem czy takie istnieją). Ale czy stosuje się nawiewy w podłodze?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na jakim etapie jest budowa?

jak bez posadzek to można w nich w warstwie styropianu

 

Nawet w standardowej posadzce 5 styro+ 5 wylewka można to zrobić. Kanał 63 mm (zew.) spokojnie wejdzie, a skrzynki np. uniflex maja max 8cm.

Można też zastosować kanały płaskie o przekroju eliptycznym.

173.jpg 171.jpg

 

Jeszcze jedno pytanie na marginesie: rekuperator o jakiej wydajności należy rozważyć w przypadku kubatury budynku ok 1200 m3

Trzeba by spojrzećna projekt i przeznaczenie pomieszczeń oraz na liczbę osób mających mieszkać w tym domu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

SSZ - jest tylko zrobiona elektryka. Na parterze będzie 25 cm styropianu więc tam się da to rozprowadzić. Na pietrze już tyko kilka cm. Można by zastosować jakieś płaskie i szerokie kanały prostokątne (nie wiem czy takie istnieją). Ale czy stosuje się nawiewy w podłodze?

 

A nie lepiej na kanałach PE 75/63mm? WP_20141205_16_41_52_Pro.jpg i składa się jak LEGO WP_20141124_10_42_10_Pro.jpg

Co do centrali... wentylację robi się dla ludzi, nie kubatury. Ile osób będzie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odpowiem zbiorczo:

 

Na piętrze mam zaprojektowaną grubość wylewki ze styro 10 cm. Problemem jest to że chcę na całym pietrze rozprowadzić ogrzewanie podłogowe.

 

Co do ilości osób - ciężko to przewidzieć (życie sprawia różne niespodzianki, np. dom może być sprzedany itp). Kombinacje mogą być różne: 2 osoby + 20 kotów, 4 osoby + 1 pieskot itp. :) Załóżmy że będzie tam mieszkało max. 6 osób.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kanały są w styropianie a ogrzewanie w wylewce, lub na wylewce.

 

Styropianu na pietrze mogę dać max 4 cm. Jak będę grzał pompą powietrzną w II taryfie to chciałbym aby podłoga miała jak najwięcej zmagazynowanego ciepła., Dlatego wolałbym wylewkę mieć jak najgrubszą. Przy najbliższej okazji sprawdzę dolny poziom skrzydeł drzwi balkonowych - bo tylko one ograniczją mi możliwość podniesienia grubości podłogi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Styropianu na pietrze mogę dać max 4 cm. Jak będę grzał pompą powietrzną w II taryfie to chciałbym aby podłoga miała jak najwięcej zmagazynowanego ciepła., Dlatego wolałbym wylewkę mieć jak najgrubszą. Przy najbliższej okazji sprawdzę dolny poziom skrzydeł drzwi balkonowych - bo tylko one ograniczją mi możliwość podniesienia grubości podłogi.
Gromadzenie ciepła w podłodze to nieporozumienie. Wiąże się to ze wzrostem temperatury i strat. Więcej się zużyje kWh niż zaoszczędzi na II taryfie i to przy niższym komforcie. Grubszy styropian to i mniejsze straty taniej wyjdzie zużyć tyle co potrzeba w normalnej taryfie.

Poza tym kanał jest konstrukcyjny i nie osłabia betonu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...