Dom pasywny (zeroenergetyczny) - droga do doskonałości

[Green2015]

Witamy wszystkich zainteresowanych budynkami pasywnymi oraz zeroenergetycznymi.

 

W naszym dzienniku postaramy się opisać zagadnienia związane z budową domu pasywnego oraz zeroenergetycznego.

 

Będzie to część teoretyczna, ale także praktyczna.

 

Wpisy do dziennika budowy dla Was będą prowadziły osoby, bezpośrednio powiązane z tematyką budownictwa pasywnego:

- Paweł Widawski - certyfikowany europejski planista budownictwa pasywnego,

- Dariusz Pokacki - specjalista do spraw systemów wentylacji oraz pomp ciepła

- Olgierd Kleszcz - specjalista do spraw odnawialnych źródeł energii.

 

Dom pasywny - tylko dlaczego?

 

Tego przewrotnego posta z para istotnych informacji i własnych przemyśleń kieruje do tych wszystkich, którzy jeszcze nie wiedza, ze koniecznie chcą wybudować dom pasywny.. Emotikon wink

... bo właściwie czemu dom miałby być pasywny? czemu nie energooszczędny? czemu nie "pasywnopodobny", własnego pomysłu, albo po prostu - czemu nie własny, przytulny, wymarzony i taki najbardziej normalny, budowany sposobem gospodarczym, z pomocą rodziny, przyjaciół, niewielkim nakładem... jakich wokół pełno...

jest tak wiele argumentów przemawiających za domem pasywnym, ze nie bardzo wiem od którego najlepiej zacząć, a jak nie wiadomo, o co chodzi, to najczęściej chodzi o... pieniądze... zacznijmy wiec od nich...

duże oszczędności w użytkowaniu - teraz i na wieki...

Prawdziwy dom pasywny to na długą metę bardzo duże oszczędności w użytkowaniu... to skarbonka, do której najpierw trzeba coś włożyć, żeby potem z niej przez lata wyjmować... Wymagania w stosunku do budynków pasywnych są zdecydowanie wyższe niż w stosunku do budynków standardowych czy nawet energooszczędnych. Budynek pasywny musi mieć wentylacje z odzyskiem ciepła, musi być bardzo szczelny, musi być wyposażony w bardzo dobre drzwi i okna o nieprzekraczalnych minimalnych parametrach... w projekcie liczba mostków cieplnych musi być ograniczona do minimum, a nawet te istniejące i dopuszczalne nie mogą przekraczać pewnych maksymalnych wielkości, dlatego dom taki MUSI zostać zaprojektowany i zbilansowany przez fachowca, co podraża z pewnością inwestycje. Na koniec - takiego domu nie da się wybudować li tylko sposobem gospodarczym, wiele etapów budowy jest na chwile obecna zbyt skomplikowanych, nawet dla większości obecnie działających na rynku firm.. nie z powodu stopnia skomplikowania robot, tylko ze względu na brak rzetelnej wiedzy, odpowiednich doświadczeń i specjalizacji. Często problemem jest tez (o)błędne nastawienie inwestorów, którzy podejmując życiową decyzje o budowie domu okrakiem stoją nad przepaścią... z jednej strony wydaja swoje (czasem - nie tylko swoje ) ciężko zarobione pieniądze i zapożyczają się podążając za swoimi marzeniami, z drugiej strony chcieliby na wszystkim zaoszczędzić, przykombinować, wydając możliwie mało.. nie zadają sobie niestety często pytania - po co mi właściwie dom, który już za parę lat może stać się problemem ponad moje siły... Dlatego jak najbardziej zasadne jest pytanie - ile kosztuje wybudowanie domu pasywnego i czy rzeczywiście warto się w to angażować? Za chwilkę wrócimy do tych rozważań...

 

..wsparcie finansowe przez NFOSiGW

Co poza oszczędnościami z użytkowania w przyszłości przemawia za domem pasywnym już dziś? Od początku obecnego roku "wchodzi" w życie (niestety bardzo powoli, trudne procedury, ale coś z tego już wkrótce będzie) wsparcie finansowe ze strony Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.. nie będę tu cytował długich pasaży z programu i zachwalał jego zalet, zainteresowani znajda te informacje bez trudu w internecie - rzecz ma się w uproszczeniu następująco - kredyt w kwocie 50.000 zł brutto po certyfikacji budynku pasywnego zostanie umorzony... najpierw trzeba go jednak zaciągnąć, potem wybudować dom, następnie ten dom certyfikować, i dopiero potem kwota rzędu 50.000 zł wraca do naszej kieszeni w formie umorzonego kredytu... czy 50.000 zl to dużo..? tak i nie.. TAK, jeśli jesteśmy zdecydowani na budowę domu pasywnego, bo pokryje cześć naszych wydatków.. NIE, jeśli miałby to być jedyny argument przemawiający za budowa domu pasywnego.. Od kwoty tej trzeba mianowicie odprowadzić podatek dochodowy, bo umorzony kredyt to w mniemaniu prawa dochód... budując dom pasywny musimy co najmniej raz (zapewne dwukrotnie) wykonać test szczelności budynku, to dalsze koszty rzędu może 2 tys. zł. Musimy przeprowadzić certyfikacje budynku (która również kosztuje) i przede wszystkim odpowiednio nasz dom zaprojektować, a to bez fachowej pomocy nie jest możliwe i bardzo zawęża grupę projektantów, których w chwili obecnej na polskim rynku praktycznie prawie nie ma (względnie jest ich bardzo niewielu). Pod kreska na sam dom pozostaje jakieś 25-30.000 zł, pieniądze, które rzeczywiście możemy wydać na realizacje naszego wymarzonego projektu. To dużo i mało, jak już wyżej napisałem... dla niektórych szklanka jest w połowie pełna, dla innych w połowie pusta... wszystko zależy od nastawienia, punktu widzenia.. i punktu siedzenia...

 

koszty budowy..

tu sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana.. bo dom domowi nie równy, można wybudować dom pasywny za 600.000, można za 1.000.000, można wydać więcej lub mniej... wszystko zależy od zasobności portfela, lub jak kto woli, pojemności kieszeni inwestora, jego inwencji, użytych materiałów, technik, indywidualnych wymagań, położenia i ukształtowania działki i 1.000 innych "drobiazgów", których w skrócie nie sposób nawet wymienić... dlatego nie da się ogólnie określić kosztów budynku pasywnego, można je w oderwaniu od realiów tylko ogólnie oszacować, dla ustalenia konkretów konieczna jest szczegółowa analiza projektu i innych danych wyjściowych...

... na trzy aspekty związane z kosztami chciałbym Wam koniecznie zwrócić uwagę:

... ogólnie panująca opinia, zgodnie z którą domy pasywne są około 30% droższe niż standardowe nie ma już dziś pokrycia w realiach, na zachodzie Europy te dodatkowe koszty to w zależności od techniki budowy domu może 5 do 10%, w Polsce zapewne niewiele więcej, bo jak wiadomo - Polak potrafi Emotikon smile, poza tym mamy wsparcie siły wyższej - NFOSiGW Emotikon wink, która cześć tych dodatkowych kosztów pokrywa...

... kolejna dobra wiadomością dla rozpoczynających budowę już w tym roku jest możliwość rozliczenia VAT na zakup wybranych materiałów budowlanych do kwoty rzędu 35.000 zl (szczegóły zainteresowani znajda w internecie).. wiec nie ma na co czekać, bo już wkrótce tej ulgi nie będzie...

... i na koniec jeszcze jeden słodki bonbon - dobry projekt to projekt efektywny i efektowny. Redukując powierzchnię budynku o mniej więcej 10-15% (co przy sprytnych rozwiązaniach architektonicznych jest bez pogorszenia funkcjonalności prawie zawsze możliwe) zyskujemy odpowiednik kwoty koniecznej do uzyskania standardu pasywnego dla naszego domizilu (!).. a w domu pasywnym o powierzchni 170-180 m² będzie nam się mieszkać równie wygodnie jak na 200-220 m² domu standardowego.. tyle, ze 10-cio krotnie taniej.. również w przyszłości...

 

inne aspekty... na przykład nasze otoczenie...

dla tych wśród nas, którym na sercu leży ochrona środowiska, dom pasywny będzie zawsze właściwym wyborem, bo będzie zużywał bardzo mało energii i tylko w niewielkim stopniu obciążał środowisko... co prawda wyprodukowanie części materiałów koniecznych do wybudowania budynku pasywnego nie jest bezproblemowe, bo w dużym stopniu opiera się na pochodnych ropy i i na etapie produkcji pochlania duże ilości energii pierwotnej. Poza tym dodatkowym problemem jest recycling typowych materiałów izolacyjnych, który dziś jest trudny, ale.. ich minimalna żywotność ocenia się na plus minus 50 lat (być może w tym czasie problem recyclingu sam się rozwiąże), poza tym są już równie dobre ekologiczne alternatywy, np. izolacje celulozowe.. Nie zapominajmy o tym, ze budynki pasywne przez okres swojego funkcjonowania zużywają zdecydowanie mniej energii - maksymalnie do 15 kWh/m²a, podczas gdy aktualnie dopuszczalne zużycie energii dla budynków nowych, również tych budowanych poza zachodnia granica Polski, może być nawet 10-krotnie wyższe, co jest w mojej ocenie dużą nieodpowiedzialnością...

 

rosnące koszty nośników energii...

chciałbym wierzyć, ze świat wróci do równowagi, ze kryzys trwający od lat wkrótce się zakończy, ze będzie (choc mala) stabilizacja i (s)pokój.. ale pewności nie mam... bo żyjemy w dziwnych czasach, pełnych napięcia, szybkich zmian, i bardzo niepewnych... w Niemczech koszt energii elektrycznej przez ostatnie 4-5 lat wzrósł o mniej więcej 50%, koszt paliwa przez 15 lat zdążył się potroić (!).. przy takim tempie zmian za kilka-kilkanaście lat może się okazać, ze właściciele obecnie budowanych standardowych budynków o wysokim zapotrzebowaniu na energie nie będą w stanie ich utrzymać... a szkody budowlane wynikające z oszczędności nośników energii i możliwych zaniedbań mogą ten proces jeszcze przyspieszyć... porównując dziś koszty budowy budynku standardowego i pasywnego trzeba mieć ten aspekt na względzie... wychodząc z założenia nawet niewielkich i bardzo prawdopodobnych zmian cen nośników energii, można łatwo udowodnić, ze dodatkowe koszty zainwestowane w uzyskanie standardu pasywnego mogą się zwrócić już po 10 latach.. jeśli koszt energii będzie się zmieniał szybciej, różnica w cenie budynku pasywnego i normalnego zacznie się jeszcze wcześniej zacierać...

 

koszt kredytu.. i jak może wyglądać przyszłość...

nie znam obecnych warunków kredytowania budownictwa indywidualnego w Polsce, dlatego rozważania są częściowo teoretyczne, tym niemniej warte zastanowienia.. przed zaciągnięciem kredytu bank zbada nasza zdolność kredytowa, wiarygodność i możliwość ponoszenia opłat w przyszłości. Udzielając nam kredytu ustali kondycje uzależnione od potencjalnego ryzyka.. tym większe koszty, im większe ryzyko...

Jaka jest różnica pomiędzy kredytem na dom pasywny i zwykły? Ano taka, ze dom pasywny powoduje już od początku użytkowania wielokrotnie mniejsze obciążenia! dlatego właściciel domu pasywnego w wielu bankach już dziś jest lepszym i bardziej wiarygodnym klientem. W przyszłości taki klient będzie miał więcej pieniędzy do dyspozycji, bo będzie ponosił mniejsze obciążenia. Dlatego łatwiej mu będzie o regularna spłatę kredytu, bo użytkowanie domu prawie nie będzie obciążać budżetu domowego. Dla coraz większej liczby banków klienci zaciągający już dziś kredyt na budowę domu pasywnego, ekologicznego są bardziej wiarygodni niż ci budujący budynki odpowiadające obecnym standardom. Banki zaczynają to powoli dostrzegać i honorować. Przed zaciągnięciem kredytu warto o to na pewno zapytać.

 

na dziś to tyle...

 

PS. na koniec jeszcze tylko parę krótkich wskazówek

 

Wszystkim wątpiącym radze się dobrze zastanowić nad możliwością sprzedaży domu w przyszłości (może się to kiedyś okazać konieczne). Chyba nikt nie ma wątpliwości, ze łatwiej będzie sprzedać dom o wyższym standardzie, bo wymagania klientów również w przyszłości będą rosły... a dom pasywny, to już dziś KOMFORT i JAKOŚĆ, której jutro tez nie będziemy musieli się wstydzić.

Edytowane 3 Lutego 2015 przez Green2015

[Green2015]

Czy w domu pasywnym potrzebne jest ogrzewanie? Cz.1

 

Spotykam się czasem z opinia, ze dom pasywny w zasadzie nie potrzebuje ogrzewania.. bo przecież - z definicji - "pasywny" oznacza bez aktywnych komponentów, czyli również bez ogrzewania.. ogrzewany przez słońce (zyski solarne) i wewnętrzne źródła ciepła, czyli... domowników, działające sprzęty i straty ciepła w instalacjach (np. c.w.u.).

 

Jak wygląda zatem kwestia ogrzewania budynków pasywnych?

Jest ono rzeczywiście potrzebne czy nie?

 

W jednym z poprzednich postów opisałem znany przypadek, w którym dom z założenia "pasywny" okazał się produktem "pasywnopodobnym", a ponieważ został zaprojektowany z "mini" systemem grzewczym (odpowiednim dla standardu pasywnego)... (d)ogrzanie budynku w okresie zimowym było możliwe tylko do 16° C...

 

Generalnie - założenie, ze dom pasywny może funkcjonować bez ogrzewania jest niestety błędne... chyba, ze lubimy niskie, choć dla niektórych jeszcze znośne temperatury Emotikon wink

 

KAŻDY DOM PASYWNY musi być wyposażony w system grzewczy. Kwestia wielu warunków brzegowych pozostaje pytanie - w jaki system? I o jakie warunki brzegowe chodzi..

 

Na początek trochę teorii na rozgrzewkę.

 

W bilansie energetycznym budynku dwie wielkości odgrywają decydującą role.

 

Są to straty cieplne wynikające z przenikania ciepła przez przegrody (ściany, posadzka do gruntu lub do nieogrz(ew)anej piwnicy, dach, okna i drzwi) oraz straty powstające w systemie wentylacyjnym (przy odzysku ciepła, przez in- i ex filtracje).

 

Z drugiej strony są to zyski cieplne wynikające z (d)ogrzewania budynku przez okna (zyski solarne, zależne od JAKOŚCI OKIEN (szyba / rama), ich sposobu wbudowania w fasadzie (mostki cieplne), od kata padania promieni słonecznych na przeszklenia (inne dla przeszkleń wbudowanych pionowo / inne dla połaciowych), od położenia budynku (strefa klimatyczna/rożne nasłonecznienie) i usytuowania budynku w stosunku do stron świata (różne zyski w zależności od kata odchylenia od kierunku południowego), oraz od stopnia zacienienia okien/przesłonienia horyzontu przez budynki, drzewa, otaczającą topografie) i wynikające z wewnętrznych źródeł ciepła (dla pasywnych budynków mieszkalnych projektowanych w Niemczech przyjmuje się do celów projektowych 2,1 kWh/m²a / zgodnie z wytycznymi NFOSiGW wielkość ta wynosi powyżej 3,.. kWh/m²a i jest zdecydowanie zawyżona - obecnie i w przyszłości produkowane sprzęty elektryczne i oświetleniowe będą pracowały coraz bardziej efektywnie, pobierając coraz mniejsza ilość energii, co bezpośrednio przełoży się również na mniejsze zyski cieplne - dlatego konserwatywne niemieckie założenia projektowe są lepsza opcja do obliczeń..., jeśli bilans energetyczny przy takich założeniach się zamknie, przy polskich wytycznych tym bardziej będzie funkcjonował).

 

Różnice pomiędzy stratami i zyskami cieplnymi dla konkretnego budynku musi pokryć system grzewczy - jaki? o tym za chwilkę.

 

Dla budynków pasywnych przyjmuje się jako maksymalne zapotrzebowanie energii do ogrzewania 15 kWh/m²a (na m² powierzchni grzewczej na rok).. dużo to czy mało? Jeśli uświadomimy sobie, ze odpowiednikiem powyższej wartości jest ilość energii zgromadzona w 1,5 l oleju opalowego... 1,5 m³ gazu.. lub mniej więcej 3 kg pelletow, a dla obecnie planowanych i wznoszonych budynków (XXI wiek, marzec 2013) standardowe zużycie może wynosić 150 kWh/m²a i więcej... (czyli nawet 10-cio krotnie więcej!), to odpowiedz na powyższe pytanie nie jest potrzebna.

 

Równorzędnie/zamiennie stosowanym odpowiednikiem maksymalnego zapotrzebowania

na energie do ogrzewania - jest moc grzewcza, w odniesieniu do kto rej przyjęto jako maksymalna wartość 10 W/m². Rożnica pomiędzy oboma parametrami polega na tym, ze zapotrzebowanie na energie do ogrzewania odpowiada maksymalnemu rocznemu zużyciu energii grzewczej na m² powierzchni, podczas gdy moc grzewcza, definiowana dla dwóch skrajnych przypadków klimatycznych (niska temperatura, słoneczny dzień - duże straty i duże zyski cieplne / umiarkowana temperatura, pochmurny dzień - mniejsze straty i mniejsze zyski cieplne, gorszy z obu przypadków jest podstawa do obliczeń) odpowiada maksymalnemu dziennemu zapotrzebowaniu na energie grzewcza.. Dla (pierwszego) eksperymentalnego domu pasywnego wybudowanego w Darmstadt Kranichstein pobór mocy grzewczej w trakcie prowadzonych pomiarów rzadko przekraczał 8 W/m², co jest doskonałym potwierdzeniem założeń projektowych i metody obliczeniowej Instytutu w Darmstadt.

 

Na tak niskie zszycie energii wpływ maja rożne parametry, jednym z nich jest bardzo duża bezwładność cieplna budynków pasywnych, wynosząca nawet do 200 h. Oznacza to, ze nieogrzewany budynek pasywny w tym mniej więcej czasie wytracałby temperaturę do momentu osiągnięcia stabilizacji na poziomie mniej więcej rzędu 15-17°, podczas gdy temperatura w budynku standardowym pozbawionym ogrzewania w warunkach zimowych spadłaby z pewnością zdecydowanie poniżej 10°.

 

Nawet długotrwały brak ogrzewania nie jest w stanie kompletnie wyziębić budynku pasywnego, ponieważ zyski solarne i pochodzące od wewnętrznych źródeł ciepła zapewniają podstawowy dopływ energii cieplnej wystarczającej w zupełności do utrzymania wymienionego powyżej pułapu... a ilość energii potrzebna do ogrzania takiego budynku do projektowanej temperatury 20° jest tak niewielka, ze nawet przy szybko rosnących kosztach nośników energii nie będzie również w przyszłości przysparzać problemów...

 

Tyle na początek... już wkrótce napisze o:

 

- typowym (d)ogrzewaniu domów pasywnych przy pomocy wentylacji..

- konieczności dodatkowego ogrzewania w łazienkach (kryterium komfortu)..

 

- innych formy ogrzewania / dystrybucji ciepła w budynkach pasywnych--

oraz o tym, co nie jest (absolutnie) konieczne dla zapewnienia ciepła w domu pasywnym, a co jednak dodatkowo poprawia komfort i dobre samopoczucie, i na co warto wydać pieniądze... (czyli odrobina zbytku )

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez Green2015

[Green2015]

OKNA, czyli CO KONIECZNIE WIEDZIEĆ TRZEBA..

 

Jakie okna kupić do domu pasywnego?..

 

Wiem wiem, chciałem napisać parę slow o konieczności (d)ogrzewania domu pasywnego, ale znów pojawił się inny aktualny temat... dlatego dziś parę slow o oknach i wszystkim, co się z nimi wiąże.

 

Jakie kupić? najprostsza odpowiedz - najlepsze na jakie nas tylko stać.. okna służą nam jakieś 20-30 lat, wiem, ze to nic odkrywczego, ale okna w budynku pasywnym pełnią bardzo wiele rożnych funkcji.. dlatego ich jakość dla funkcjonowania domów pasywnych jest tak istotna.. Zaniedbania w tym miejscu mogą zniweczyć wszystkie inne starania i przecież niebagatelne wydatki.

 

Ale po kolei... Okna w budynku pasywnym to...

 

… straty energii – okna zajmują w fasadzie budynku (z reguły) 25-40% powierzchni, ogólne mniemanie jest takie, ze w budynku pasywnym muszą być małe i mało, tylko tyle, ile jest potrzebnych do doświetlenia budynku.. jest w tym trochę prawdy, choć to nie cala prawda. Wszystko zależy od projektu i BILANSU ENERGETYCZNEGO, budynek pasywny żyje i oddycha światłem słonecznym, dlatego jego otwarcie na słońce po stronie południowej jest bardzo ważne.. z drugiej strony np. w budynkach mocno zacienionych jednym z istotnych zadań okien jest ograniczenie strat ciepła, bo zyski solarne są zbyt małe do ich zrównoważenia, dlatego może się oczywiście zdarzyć, ze okna rzeczywiście muszą być małe i odpowiednio ulokowane.. Generalnie straty ciepła przez dobre certyfikowane okna pasywne są mniej więcej 5 razy wyższe niż przez inne przegrody budowlane i odpowiadają przeciętnie za 40-60% strat całkowitych. Dla celów projektowych przyjmuje się jako maksymalna wartość U dla okna wbudowanego 0,85 W/m²K (wbudowanego - to bardzo WAŻNE (!), bo producenci podają tylko parametry dla okna, a sposób jego wbudowania ma istotny wpływ na parametr U okna wbudowanego, może go pogorszyć nawet o 0,2 W/m²K (!) powodując niezachowanie minimalnych wymagań dla budynków pasywnych). Wartość ta wiąże się nie tylko z bilansem cieplnym całego budynku, ale również z kryterium panującego wewnątrz komfortu - poprzez ograniczenie maksymalnej różnicy temperatury pomiędzy szyba i temperatura wewnątrz pomieszczenia.

 

… zyski solarne – odgrywają zwłaszcza zima bardzo ważną role, latem mogą stać się poważnym utrapieniem, powodując totalne przegrzanie budynku. Tym bardziej poważne, bo budynek pasywny po nagrzaniu zatrzyma ciepło jak dobry termos. Wymaganie projektowe to maksymalna dopuszczalna 10%-owa częstotliwość występowania temperatury powyżej 25°. Mozna ja stosunkowo dokładnie oszacować przy pomocy oprogramowania projektowego. Dobre budynki pasywne mieszczą się w granicach 3-5%,

 

… wietrzenie – na pytanie, czy w budynku pasywnym można/trzeba wietrzyć, odpowiedz brzmi – TAK ale,... Zima wietrzenie przy pomocy okien nie ma najmniejszego sensu, wentylacja z odzyskiem ciepła spełnią dokładnie to zadanie.. doprowadza do budynku świeże powietrze, filtruje je, podgrzewa i rozprowadza po pomieszczeniach mieszkalnych.. Latem sytuacja jest odmienna.. odzysk ciepła nie jest potrzebny, jest tabu. Wentylacja – jeśli już działa – powinna być ustawiona na tryb letni i omijać rekuperator. Ale można tez inaczej... wietrzyć dom przy pomocy okien - rano i wieczorem - kiedy temperatury na zewnątrz osiągają znośny poziom.. Dlatego budowanie budynku pasywnego z mala ilością otwieranych okien mija się z celem.. jest co prawda trochę tańsze, ale taki budynek według niemieckich standardów nie otrzyma nawet certyfikatu, bo każde pomieszczenie musi mieć możliwość wentylacji grawitacyjnej, czyli przez okna.. jest tez jeszcze jeden bardzo prozaiczny powód przemawiający za otwieranymi oknami.. wentylacja może się nagle zepsuć... I co wtedy? zanim pojawi się fachowiec..? Tak na marginesie warto wspomnieć o kosztach działania wentylacji - są to koszty wynikające z poboru prądu i zależne, miedzy innymi od ilości mieszkańców, wielkość domu, system wentylacyjnego itd... Dla np. 4-ro osobowej rodziny można przyjąć roczne zużycie energii przez system wentylacyjny na poziomie mniej więcej 500 kWh. Jeśli wentylacja latem nie działa, a wietrzenie odbywa się przy pomocy okien to zużycie może być o 1/4 do 1/3 mniejsze..

 

… doświetlanie – na doświetlenie największy wpływ ma ilość i położenie okien, oraz położenie budynku w stosunku do stron świata.. pewna role odgrywa tez rodzaj i jakość szkła, ochrona przeciwsłoneczna, zacienienie, kat wpadania światła, zabrudzenie szyb i jeszcze parę parametrów.. ale to już temat na kolejnego posta..

 

… zabezpieczenie przed włamaniem – jak każdą szybę, również ta do domu pasywnego można wykonać w wersji antywłamaniowej, ale lepszym zabezpieczeniem są zaprzyjaźnieni i czujni sąsiedzi Emotikon wink

 

… okna na świat – okno to kontakt z otoczeniem, to piękny widok na wymarzonej działce na las, ogród.. dlatego jest ono tak istotne dla naszego dobrego samopoczucia.

 

Dlatego bądźmy rozsądni przy wyborze i zakupie okien do domu pasywnego, nie zawsze te najdroższe są najlepsze, nie zawsze decyduje tylko U, g, r, czy inne parametry – najważniejszy jest zawsze bilans cieplny budynku i do tego trzeba dążyć... wiele dróg prowadzi do Rzymu, ale nie każdemu uda się ten cel osiągnąć bez pomocy.

 

PS. wkrótce napisze parę slow o szybach, ramkach dystansowych, parametrach ram okiennych, sposobie montażu i ochronie przed nadmiernym nasłonecznieniem i przegrzewaniem budynków wszystko jest w ciągłym związku z bilansem energetycznym

Edytowane 29 Stycznia 2015 przez Green2015

[Green2015]

Krótka wzmianka z mediów

http://tvgorzow.pl/2015/07/17/pod-gorzowem-powstaje-green-house/

[Green2015]

Naszym sprzętem wytyczyliśmy miejsce ściągnięcia humusu.

 

Po tych zabiegach przyjedzie geodeta i wytyczy dokładnie miejsce posadowienia.

[Green2015]

Przyszedł czas na pierwsze prace.

Przyjechał do nas Pan koparkowy ściągać humus... i zaczyna to robić tyłem, na moje pytanie dlaczego robi to w ten sposób odpowiedział:

Ponieważ przodem koparka spali więcej paliwa !!

Hmmm, myślę sobie, jest to argument... ale TYLKO dla niego.

Więc kazaliśmy robić to przodem.

Zajęło mu to 5 h - czyli normalnie. Tyłem robiłby to pewnie z 2 godziny dłużej.

Humus musieliśmy wybrać prawie na 80 cm (klasa ziemi 3B).

Teraz wygląda to dość przyzwoicie Emotikon.

 

Czy od początku INWESTOR musi wszystkiego pilnować?

Edytowane 27 Lipca 2015 przez Green2015

[Green2015]

Prace ruszyły pełną parą.

Planujemy w ciągu tygodnia zakończyć stan zero.

Czy się uda?

 

W międzyczasie mieliśmy pierwszą małą, lecz oficjalną imprezę - wkopanie kamienia węgielnego

[Green2015]

Jedna z najważniejszych rzeczy w każdym domu - podbudowa (fundamenty) !!

Dokładność przede wszystkim.

Źle wykonana podbudowa może być następstwem bardzo wielu problemów, których każdy chce uniknąć.

Wykonujemy ten element z niezwykłą starannością.

Niwelator laserowy pokazuje nam - dokładność co do milimetra !!

[Green2015]

Udało się nam rozłożyć folie budowlaną.

Przy dużym wietrze jest to niemałe wyzwanie...

[Green2015]

Z braku czasu troszkę mamy opóźnienia w uzupełnianiu dziennika.

 

Postaramy się jednak to naprawić.

Nasza płyta fundamentowa tak wygląda tuż przed zalaniem betonem.