Które parametry poprawić by zbliżyć projekt do domu niskoenergetycznego?

[silno]

Witam. Parametry na moim projekcie to: (projekt anatol )

 

parterowy 105m2 (okolice torunia)

1.płyta fundamentowa – wymiana gruntu 50 cm i zagęszczona piaskiem ,folia wodoszczelna, 20 cm styropian twardy na folii U= 0.036 i 10 cm na obrzeżach, 20 cm betonu B20 zbrojonego podwójną kratą, 5 cm styropianu twardego na płycie , 6 cm betonu na posadzce. ( 1 m izolacja w której w skład wchodzi 25 cm styropianu i 25 cm betonu)

2. Okna trójszybowe veka U=0.8 z ciepłym montażem. (teśma paraizolacyjna)

3. ściany konstrukcyjne (zewnętrzne) beton komórkowy Solbet o gr. 24 cm P+W ( pióro-wpust)

4. Styropian 20 cm 0.40

5. Strop ocieplony wełną mineralną 30cm 0.39

6. Drzwi wejsciowe Gerda u=1.3

7. Podłoga ocieplona styropianem twardym o gr. 10 cm

8. Wntylacja mechaniczna - rekuperator z odzyskiem ciepła (i prawdopodobnie żwirowe GWC)

Salon zwrócony w kierunku południowym.

 

Myślę o piecu kostrzewa mini bio luxury 10kw na pellet

 

 

I pytanie do znających się choć trochę na rzeczy? Jaki parametry budynku poprawić by zbiżyć się chociaż do 40kw/m2/rok. (a może i niżej jak Bóg da;-)

 

dzięki wielki za odpowiedzi!!!

Edytowane 20 Lutego 2015 przez silno
Brak danych

[perm]

!. Nie daje się folii pod izolację płyty fundamentowej. Zrób drenaż obwodowy, zrób opaskę ze styropianu. Ona też da oszczędności.

[Przemek Kardyś]

Nie rób na pióro-wpust, bo nie osiągniesz szczelności.

Styropianu na ścianach za mało i zbyt słaba jakość.

Dlaczego wełna, a nie styropian na strop? Chyba, że bez stropu, ale i tak pianka PUR o niebo lepsza.

I jeśli chcesz kocioł na paliwo stałe, to zrób jakiś bufor ciepła.

[מרכבה]

Przemek pianka do EPS"a nie ma lotów, już nie mówiąc o cenie.

http://www.knaufinsulation.budoskop.pl/firmy/wizytowka,119,4,,produkt,29,,knauf-nobasil-fkd.html przeczytaj sobie co pisze w karcie produktu.

opór dyfuzyjny ni =2,4:jawdrop: dużo jak na wełnę = temu co daje pianka a mnie

[Przemek Kardyś]

Przemek pianka do EPS"a nie ma lotów, już nie mówiąc o cenie.

 

O cenie nie mówię, ale loty ma:

 

http://www.quadfoam.pl/pianka-poliuretanowa/

 

Przenikalność cieplna 0.022W/mK

[מרכבה]

Pianka otwarto komórkowa osiąga stałą lambdę czyli współczynnik przewodzenia ciepła (nie przenikania) = ~0,04 W/mK

ten parametr dla pianki jest możliwy tylko w gazoszczelnej osłonie, np jak w lodówkach, schładzalnikach.

Też zależny od gęstości pianki, pianka koło 40kg/m3 osiąga koło 0,033 W/mK na powietrzu.

[Przemek Kardyś]

Ale nie porównujemy jej ze styropianem, tylko z wełną. Stosowanie wełny to jakiś anachronizm - jest droga, osiada z wiekiem i nasiąka wilgocią, przez co traci właściwości izolacyjne, a jej zalety to większa dźwiękochłonność i niepalność. Można tym izolować rury CO w piwnicach starych domów, albo bufory cieplne czy kotły, ale na ściany czy strop najlepsza nie jest.

[מרכבה]

Ja w każdym bądź razie daję wełnę i styropian, pianka od pewnych przypadków może.

Marktetówka może osiadać, ale mówimy o wełnie której gęstość wynosi do 15 kg /m3

i to położona nie na dachu a w pionowej ścianie.

[pieciornik]

Nie rób na pióro-wpust, bo nie osiągniesz szczelności.

 

można coś bliżej na ten temat?

[Przemek Kardyś]

Jasne. W budynku niskoenergetycznym dąży się do jak największej szczelności - żeby "lewe" powietrze nie dostawało się do środka poza rekuperatorem. Tylko rekuperator wymienia ciepło, więc to co obok niego przeleci to albo ciepłe na zewnątrz, albo zimne do środka - tak czy siak strata energii.

W miarę możliwości wykorzystuje się folie klejone ze sobą na całej długości, ale w murowańcach to bardzo trudne, więc dbałość o uzupełnienie wszelkich szpar w murach zewnętrznych nie jest przesadą. Przy budowie na pióro-wpust nie ma szczelności powietrznej, bo i jak? Tynk trochę pomaga, ale sam nie jest całkiem szczelny i tylko zmniejsza infiltrację. Na styropian zewnętrzny zupełnie nie ma co liczyć, więc zostaje zrobić szczelny mur.

[pieciornik]

Dzięki za cenne info, czyli wszelkie ściany zbudowane na zaprawę tylko poziomą nie spełnią zakładanej szczelności. W takim razie z czego polecasz budować energooszczędne budynki? Czy BK nadaje się na tego typu konstrukcje?

[Przemek Kardyś]

Nie twierdzę, że nie da się z P+W, tylko że jest to bardzo trudne i lepiej zrobić na pełną spoinę. BK jest bardzo dobry, ale teraz wybierałbym taki bez wyfrezowanych uchwytów na ręce, bo w wersji 24cm zostaje mało płaskiego i mogą zostawać szczeliny. Poza tym gładkie powinny być tańsze. Z gładkich budowałem ściany działowe i problemów większych nie ma.

 

Ale BK nie jest idealny, bo nie jest dźwiękoszczelny i jest dosyć kruchy, ale na pewno da się z tego wybudować ciepły dom.

[מרכבה]

BK odmiany 600-700 jest względny, ale dobrze piszesz żeby nie miał zamków.

Dawniej tylko z gładkich się budowało, a teraz są gładzienkie w porównaniu z tymi z końca PRL'u.

Zostało parę jeszcze po budowie. I znów fachowiec od murowania nie będzie i tak świadomy potrzeby szczelnego wypełniania

spoin, nie w głowie jemu takie tematy. Wystarczy zagranąć takiego np o WM .. nie będzie wiedział na co to.

[zibuch]

!. Nie daje się folii pod izolację płyty fundamentowej.

rozwiniesz dlaczego? czy chodziło Ci o to, że nie w tym miejscu?

[Tomasz Brzęczkowski]

rozwiniesz dlaczego? czy chodziło Ci o to, że nie w tym miejscu?

 

Oczywiście, że się daje. Po co styropian ma chłonąć wodę? Płyta odcina parowanie, więc nawet jak położymy styropian na suchym piachu, to zaraz woda podejdzie. Nawet w c zasie suszy pod kamieniami jest wilgoć. Lepiej jest dać na folię warstwę piachu, ale i tak folia zabezpieczy styropian.

[מרכבה]

Jak zwykle Pan Tomasz musi swoje trzy grosze niewiedzy wrzucić. Jeśli by Pan wiedział co to jest dyfuzja pary wodnej.

To by Pan wiedział, iż potrzeba jedną folię pod i 2-3 nad aby zrównoważyć zwiększony opór dyfuzyjny po stronie zimnej.

[Przemek Kardyś]

Czyli zasadniczo zgadzasz się z przedmówcą.

[mwie]

Oczywiście, że się daje. Po co styropian ma chłonąć wodę? .

 

Teorie są dwie. Druga- że się nie daje pod ocieplenie, tylko na nie. Zaleta takiego rozwiązania- jeśli woda się tam dostanie- to będzie mogła łatwiej też stamtąd wybyć. A jak będzie folia- to po pierwsze raczej i tak nie szczelna na 100%, a po drugie, jak tam wejdzie woda, to już nie wyjdzie. I to już może być w dłuższej perspetwyie czasu gorszym rozwiązaniem. Inna sprawa- zależy, jak chłonny materiał izolacyjny użyje się. Pod xps np. nie ma sensu dawać folii.

[Przemek Kardyś]

Myślałem na chudziaka położyć 3cm styropianu, na to folię żeby jej nie pocięły nierówności chudziaka, ale bez wywinięcia do góry - żeby ewentualnie woda mogła odpłynąć po jakiejś powodzi. Na to 25cm styropianu, dwie warstwy folii i jeszcze 5cm styropianu - żeby chodząc podczas robienia wylewki tej folii nie porozdzierać.

[Tomasz Brzęczkowski]

Teorie są dwie. Druga- że się nie daje pod ocieplenie, tylko na nie. Zaleta takiego rozwiązania- jeśli woda się tam dostanie- to będzie mogła łatwiej też stamtąd wybyć. A jak będzie folia- to po pierwsze raczej i tak nie szczelna na 100%, a po drugie, jak tam wejdzie woda, to już nie wyjdzie. I to już może być w dłuższej perspetwyie czasu gorszym rozwiązaniem. Inna sprawa- zależy, jak chłonny materiał izolacyjny użyje się. Pod xps np. nie ma sensu dawać folii.

 

Woda zawsze podejdzie, bo ograniczamy parowanie. To raz, dwa - XPS na dłuższą metę ( kilku lat ) jest bardziej wrażliwy na wodę. http://www.epsindustry.org/sites/default/files/EPS%20Below%20Grade103.pdf