inna grubosc scian niz w projekcie

[belinea]

Witam

 

Budowa naszego domu jest na etapie fundamentow tuz przed polozwniem posadzki. Do tego momentu aktualny stan robot zostal podpisany przez kierownika. Jednak dopiero teraz zdalem sobie sprawe z tego, ze bloczki fundamentowe sa wezsze niz zalozonyn w projekcie porotherm dla scian zewnetrznych. Projekt zaklada 30 cm porothermu + 15 izolacji. Bloczki fundamentowe maja natomiast grubosc 24 cm.

 

Bez wnikania dlaczego tak sie stalo, czy to jest problem, zarowno z punktu widzenia konstrukcyjnego jak i prawnego? Izolacja nadal planowana 15 cm ale to oznacza o 6cm chudsze sciany zewnetrzne. Troche panikujemy w tej chwili czy nie zostal popelniony blad. Wyszlo to w czasie analizy czy pozostajemy przy porothermie czy zmieniamy na suporex

 

Bede wdzieczny za pomoc

[swierczek]

Witam. Jak to się mogło stać? Projekt był pierwotnie rozpisany na inny materiał? Teraz trzeba by było sprawdzić jakie są w ogóle wymiary domu w wg projektu i czy taka zmiana nie wpłynie na zmianę tych wymiarów... Sam fakt, że Porotherm nie będzie oparty o fundament w niewielkiej części nie jest z reguły problemem (u mnie wystaje bodaj 4 cm poza lico fundamentu). Rzecz jednak w tym, że takie sprawy powinien rozstrzygać konstruktor, który przeliczy obciążenia na fundament i zdecyduje czy będzie to możliwe czy niestety nie. Osobiśie proponowałbym w takiej sytuacji zamianę nie na suporex, tylko na węższy Porotherm 25 cm. Ściany będą miały identyczną nośność, zmniejszy się trochę "U", ale przy planowanym 15 cm docieplenia nie ma to żadnego znaczenia. Przy kompletnej zmianie technologii budowy to dopiero się zaczną cyrki przy zmianie projektu budowlanego...

[belinea]

Moze nie do konca jasno opisalem sytuacje

 

Projekt zakladal szerokosc wszystkich scian zewnetrznych, jak rowniez fundamentowych, 30cm. Ale, ze sciany beda dwuwarstwowe (15cm izolacji), poszla decyzja o zmianie szerokosci scian na 24cm. Czy Porotherm czy BK to w sumie inna sprawa, choc wyglada na to, ze zdecydujemy sie na zamiane (w stosunku do projektu) na BK.

Wg architekta adaptujacego zmiany w projekcie (bo juz pewne byly robione na wczesnym etapie) 24cm to standard w budownictwie jednorodzinnym (parter z poddaszem uzytkowym) i nie niesie ze soba ryzyka konstrukcyjnego, tymbardziej w tym naszym konkretnym projekcie. Jedyny problem jaki rozwazalismy to zmiana zewnetrznych wymiarow budynku w wyniku uzycia wezszych bloczkow. Z obliczen wynika, ze roznica to 3cm na zewnatrz i 3cm wewnatrz budynku. Cala ekipa (wlacznie z architektem i kierownikiem) zdaja sie uwazac, ze nie powinno byc tutaj problemow z oddaniem budynku. Pytanie czy moge tej opinii zaufac. A jesli nie, co wlasciwie moge zrobic w tej sytuacji?

Edytowane 1 Marca 2015 przez belinea

[buzzer11]

... Z obliczen wynika, ze roznica to 3cm na zewnatrz ...?

 

W środku nikogo nie interesują wymiary. Istotne za to są wymiary zewnętrzne i te nie mogą być inne niż w projekcie.

Na koniec geodeta nanosi budynek na mapkę i patrzy jak jest w projekcie - już będą widoczne bardzo istotne zmiany !!!

[plusfoto]

Dołóż styropianu aby się wymiar zewnętrzny zgadzał i będziesz miał po sprawie.

[belinea]

Ok, pytanie... z pomiarow mi wyszlo, ze jedna sciana zostala troche zle albo wytyczona albo polozona (fundamenty). Mowimy tu o 7cm roznicy na jednej ze scian wewnetrznych nosnych. W sumie poczatkowo uznalem, ze nie jest to az taki problem bo architekt przytaknal na pomysl zmiany BK 25cm na silke 18cm, dzieki czemu te 7cm mozemy odzyskac bez koniecznosci 'poprawiania'. Natomiat dopiero teraz zorientowalem sie, ze o ile da sie zreperowac w ten sposob parter o tyle na poddaszu zalozen projektowych nie odzyskamy (oryginalnie w projekcie 12cm sciana) a wiec i tak niewielka lazienka bedzie ok 10cm krotsza. I to juz jest problem

 

Pytanie, jak mozna to naprawic. Sciana o ktorej mowa ma dlugosc ok. 3,5m. Jest juz wylana posadzka. Czy mozna po prostu rozbic posadzke wzdluz sciany i jako dolozyc uciete bloczki albo zalac betonem? Co mozna zrobic?