Veka-jaki profil wybrać?

[Josla]

Stoimy przed kolejnym wyborem - zdecydowaliśmy się na okna Peteckiego na profilach Veki. Pytanie który z tych profili wybrać Perfectline, Alphaline 90 czy Softline 82? Proszę uwzględnić, ze mamy bardzo dużo przeszkleń. Czekamy na wycenę Alphaline, natomiast różnica między Perfectline i Softline kształtuje się w okolicach. 5 tys.

[ClNEK]

Perfectline to profil 2 uszczelkowy 70mm. Softline 82 ma 3 uszczelki i cieplejsza rame.

Niech podadza Ci parametry szczelności dla obydwu profili to byc moze będzie ci łatwiej zdecydowac .

[pawel1212]

A ja bym brał Brugmana bluevolution 82 jest ciepleszy od tej Veki

[ClNEK]

Obydwa profile mają Uf = 1,0, wiec jestem ciekaw w którym miejscu sa cieplejsze ?

[JarekKos]

Obydwa profile mają Uf = 1,0, wiec jestem ciekaw w którym miejscu sa cieplejsze ?

 

Będą cieplejsze, bo BRUGMAN robi grzejniki . A profile robi BRUEGMANN, a właściwie od niedawna SALAMANDER WINDOW & DOOR SYSTEMS.

 

I Bruegmann jest już tylko / aż jednym z systemów.

 

Pozdrawiam

[pawel1212]

Obydwa profile mają Uf = 1,0, wiec jestem ciekaw w którym miejscu sa cieplejsze ?

 

 

Panie na oknie referencyjnym lepiej wypada brugmann

[ClNEK]

Zwłaszcza jak do "brugmann" włożysz 3 szyby a do veki 2

[JarekKos]

Panie na oknie referencyjnym lepiej wypada brugmann

 

Dla okna referencyjnego wygląda to tak:

 

VEKA SOFTLINE 82 MD - Uf=1,0 - złożenie 124mm

BluEVOLUTION 82 MD - Uf=1,0 - złożenie 118mm

Szyba - Ug= 0,5

Psi - 0,049 W/m2K - ramka Swisspacer

 

Otrzymany wynik :

 

VEKA : 0,787 W / m2K

BluEVO 82: 0,780 W / m2K

 

Daje 0,89 % różnicy. 0,89% - nie cały jeden %

 

Wychodzi "bardzo" duża różnica. I na pewno od razu odczuwalna dla klienta

 

Dużo większą różnicę jesteś w stanie zrobić lub zgubić na montażu tego okna.

[okt]

Jak zastosujesz cieplejszą ramkę niż zwykły Swisspacer też możesz zyskać.

[JarekKos]

Jak zastosujesz cieplejszą ramkę niż zwykły Swisspacer też możesz zyskać.

 

Zgadza się,

 

ale wtedy zyskam w obu przypadkach

 

Zastosowanie ramki Swisspacer Ultra - psi 0,032 daje taki wynik:

 

VEKA - 0,745 W / m2K

BluEVO - 0,738 W / m2K

 

Różnica tak samo poniżej 1 %.

[JarekKos]

A jak już robię, to dla porównania jeszcze ze zwykłą ramką aluminiową - psi 0,082

 

VEKA - 0,867 W / m2K

BluEVO - 0,861 W / m2K

 

Pozdrawiam

[pawel1212]

Aluminowe ramki to przeszłość w oknach powinni dać standard ciepłe ramki. Jeszcze jest jedno kryterium bo co do tego że BluEVO cieplejsze miałem racje, ale jeszcze cena nie wiem jak u Was na okolicach ale u mnie veka wszędzie wychodziła drożej jak kupowałem okna

[slaku]

Aluminowe ramki to przeszłość w oknach powinni dać standard ciepłe ramki. Jeszcze jest jedno kryterium bo co do tego że BluEVO cieplejsze miałem racje, ale jeszcze cena nie wiem jak u Was na okolicach ale u mnie veka wszędzie wychodziła drożej jak kupowałem okna

 

Jeśli będziesz miał okna zamontowane w laboratorium w idealnych warunkach to faktycznie bluevo jest cieplejsze. Jeśli w domu - nikt nie będzie w stanie wychwycić różnicy.

O cenach jest ciężko dyskutować, bo każdy może mieć inne ceny zakupu, inny montaż, inną marżę, inne koszty prowadzenia dg.

[pawel.kozlowski]

Nawet w obrębie jednego miasta ceny tych samych okien mogą być bardzo różne. Tak więc trzeba szukać.