Czy warto stosować rekuperację?

[Vld]

Koszty eksploatacyjne i komfort użytkowania wbrew temu, to twierdzisz juz nie....

Niestety, "choćbyś pękł" nie udowodnisz swej absurdalnej tezy

a ty nadal swoje.

No przejęzyczył się kolega, no miał słabszy dzień, no źle się wyraził, no i CO?

 

Cofnij się do początku wątku, poczytaj i poznasz po wielokroć co kol perm miał na myśli i sadzi o kosztach i komforcie. Ile jeszcze zamieszasz to przeżuwać?

[fotohobby]

Bo jeśli ktos sie przejęzycza, to sie zaraz reflektuje i poprawia.

Jakoś tej poprawy u perma nie widzę.

 

Chyba, ze już od trzech dni ma "słabszy dzień"...

[Vld]

Wybacz, ale nie możesz oczekiwać od kogoś akurat takiej pokuty, jaką ty konkretnie byś chciał. Nie każesz mu przecież z tego powodu krzyżem leżeć jak Kmicic.

Skończ już i nie psuj wirtualnego papieru.

[fotohobby]

Poprawienie swej błędnej tezy, która może wprowadzać w błąd potencjalnych inwestorów przyrównujesz do "leżenia krzyżem" ?

Przestaw sobie skalę....

 

Rozumiem, że pisanie takich bzdur nie jest wg Ciebie "psuciem wirtualnego papieru" ?

Edytowane 3 Maja 2015 przez fotohobby

[Vld]

Wg mojej skali jesteś TROLEM i należy ci się odpoczynek ze dwa tygodnie.

[fotohobby]

Uwielbiam, jak ktoś wchodzi w dyskusję, a później omijając padające w trakcie niej pytania przechodzi do epitetów

 

Dwa tygodnie odpoczynku za wyprostowanie bzdurnej tezy :lol:

Edytowane 3 Maja 2015 przez fotohobby

[perm]

a ty nadal swoje.

No przejęzyczył się kolega, no miał słabszy dzień, no źle się wyraził, no i CO?

 

Cofnij się do początku wątku, poczytaj i poznasz po wielokroć co kol perm miał na myśli i sadzi o kosztach i komforcie. Ile jeszcze zamieszasz to przeżuwać?

Daj spokój. To typowy Polak. Bedzie się czepiał przecinków byle tylko wyszło na jego. Nie rozumie kompletnie o co mi chodzi ale ubodło go, ze ktos twierdzi, ze jego zyciowa decyzja niekoniecznie była własciwa. Bedzie tu teraz walczył jak lew udowadniając, że rekuperacja musi byc droga, bo inaczej ze świeżego powietrza nici a straty sa kosmiczne. Żałosne to.

[Vld]

Już dałem i tobie radzę

po prostu ignorować

[fotohobby]

Daj spokój. To typowy Polak. Bedzie się czepiał przecinków byle tylko wyszło na jego. Nie rozumie kompletnie o co mi chodzi ale ubodło go, ze ktos twierdzi, ze jego zyciowa decyzja niekoniecznie była własciwa. Bedzie tu teraz walczył jak lew udowadniając, że rekuperacja musi byc droga, bo inaczej ze świeżego powietrza nici a straty sa kosmiczne. Żałosne to.

 

Po prostu dla mnie instalacja, ktora pobiera wiecej prądu, daje nizsza temperaturę na anemostatach, jest głośniejsza, wymaga tuninngowania centrali, zeby nie zamarzala i jest wykonana na sypiących wełną flleksach, to jednak nie to samo co istalacja tych wad pozbawiona.

A pozbawienie jej tych wad kosztuje jedynie 4-5tys zł

I nie nie jest "drogo".

Takie sa fakty.

 

 

Jak napisał vld, może miałeś słabszy dzień, może sie "przejęzyczyłeś" mogłeś od razu to skorygowac, że instalacje za 4 i 8 tyś są "prawie" porównywalne.

Nawet bym się nie odezwal.

 

A kupno rekuperatora to nie zyciowa decyzja,

To tylko 4tyś, jakieś 1,1 % budźetu budowy domu....

Edytowane 3 Maja 2015 przez fotohobby

[perm]

Po prostu dla mnie instalacja, ktora pobiera wiecej prądu, daje nizsza temperaturę na anemostatach, jest głośniejsza, wymaga tuninngowania centrali, zeby nie zamarzala i jest wykonana na sypiących wełną flleksach, to jednak nie to samo co istalacja tych wad pozbawiona.

A pozbawienie jej tych wad kosztuje jedynie 4-5tys zł

I nie nie jest "drogo".

Takie sa fakty.

 

 

Jak napisał vld, może miałeś słabszy dzień, może sie "przejęzyczyłeś" mogłeś od razu to skorygowac, że instalacje za 4 i 8 tyś są "prawie" porównywalne.

Nawet bym się nie odezwal.

 

A kupno rekuperatora to nie zyciowa decyzja,

To tylko 4tyś, jakieś 1,1 % budźetu budowy domu....

Oczywiście. Wg ciebie zdecydowanie lepszy jest samochód który pali pół litra mniej na sto km, ma chromowane klamki zamiast malowanych, skórzane fotele zamiast welurowych i czujnik deszczu zamiast zwykłych wycieraczek. To, że kosztuje dwa razy więcej to drobiazg. Każdy powinien się na niego zdecydować bez wahania. W końcu dla chromowanych klamek warto się zapożyczyć do końca życia. Te instalacje są tożsame co do funkcji jaką spełniają. Dają świeże powietrze. Reszta to różnice które nijak nie uzasadniają większego wydatku. To bajery, tak jak w samochodzie. Jak kogoś stać to czemu nie ale można bez problemu się bez tego obejść.

[fotohobby]

Widzisz, sęk w tym, że te samochody NIE SĄ TAKIE SAME.

Nie można tak o nich napisać, prawda ?

Podobnie, jak o instalacjach WM za 3 i za 8 tyś

A przecież właśnie tak do niedawna twierdziłeś...

 

Są ludzie, którzy te róznice dostrzegają i CHCĄ za nie zapłacić.

I raczej róznica 4 tyś zł nie spowoduje, że się "zapożyczą do końca życia"

[perm]

Widzisz, sęk w tym, że te samochody NIE SĄ TAKIE SAME.

Nie można tak o nich napisać, prawda ?

Podobnie, jak o instalacjach WM za 3 i za 8 tyś

A przecież właśnie tak do niedawna twierdziłeś...

 

Są ludzie, którzy te róznice dostrzegają i CHCĄ za nie zapłacić.

I raczej róznica 4 tyś zł nie spowoduje, że się "zapożyczą do końca życia"

Ciężko się z tobą rozmawia. Tak, te samochody nie są takie same. Instalacje droższe tez nie są takie same i nigdy tak nie twierdziłem. Takie same są efekty ich pracy, różnice sa na tyle małe, że to twierdzenie jest jak najbardziej uprawnione. Są ludzie ktorzy wolą droższe instalacji. SĄ TEŻ LUDZIE KTÓRZY SĄ DO TEGO ZMUSZENI, BO NIKT O TYM NIE PISZE I NIE OFERUJE TAŃSZEJ ALTERNATYWY! Dotarło?

[fotohobby]

No wlaśnie, roznice są, w komforcie i kosztach eksploatacji.

Czy są male, czy duże, czy warte 4 tysiecy złotych, czy nie, to każdy sobie sam odpowie.

[perm]

No wlaśnie, roznice są, w komforcie i kosztach eksploatacji.

Czy są male, czy duże, czy warte 4 tysiecy złotych, czy nie, to każdy sobie sam odpowie.

Ty faktycznie jesteś troll. Dodaję cię do ignorowanych.

[fotohobby]

Wygodne wyjście.

Ty piszesz, ze rożnice sa małe i niewarte dopłaty, ktoś inny może uwazać inaczej.

To naturalne, inaczej wszyscy kupowaliby materiały i urzadzenia z tej samej półki.

[mrio]

,,Co byście polecili za rozsądne pieniądze z centrali 400-450m3/h ?"

Z czego wynika chęć na rekuperator 400-450m3? Na jedną osobę wystarczy 25-30m3/h .Z czego wynika parcie na aż tak dużą wymianę?

 

Wynika z tego, że:

a) tak było w projekcie z 2011 r.

b) a także, że chcę mieć nawiew w każdym "czystym" pomieszczeniu (a to z kolei robi tego nawiewu w sumie 400-450m3, krotność wymiany 0,75 )

c) planowany jest GGWC (tu się zastanawiam - koszty to tylko będą dla mnie materiały) mniejszy reku nie daje sensu GGWC

d) te 400-450m3 to max centrali normalnie będzie chodzić na 1/4 czyli 100-120m3/h czyli normowo na 5 osób (krotność wymiany będzie tylko 0,16)

e) centrala 200m3 nie pozwoli w razie czego przewentylować na 300 czy 400m3

 

Sam już nie wiem - jak piszecie że 90-95% czasu starczy te 100-120m3 niezależnie czy dom ma 100m2 czy 500m2 czy 1000m2.

Tylko zastanawia jedno skoro nie potrzeba większej centrali niż 100-200m3/h to po co sprzedają, instalują i są w ofercie i produkcji 400, 500 i 600 do domów?

[grzeolsz]

Głównie chodzi o parametry sprężu dyspozycyjnego.

Duży dom potrzebuje dużego sprężu, bo opory instalacji ma większe.

Mała centrala musiałaby pracować na najwyższych obrotach aby wytworzyć odpowiednie ciśnienie i wtedy jej hałas byłby duży.

Większe centrale są w stanie osiągnąć wymagany spręż przy niższych obrotach wentylatorów, hałas jest mniejszy.

Poza tym przewymiarowana centrala pozwoli ci na szybkie przewentylowanie domu, dopasowaną idealnie tego nie zrobisz.

Na tej stronie przy każdej centrali masz informację do jakiej powierzchni domu jest dedykowana.

Ja bym nie kombinował, tylko dobrał wg tabelki.

http://www.pro-vent.pl/rekuperatory-mistral,0.html

Tutaj masz też fajny wykres pracy ciągłej i chwilowej, pokazuje w jakim zakresie wydajności rekuperator może pracować na co dzień:

http://www.pro-vent.pl/rekuperatory-mistral-pro,0.html

http://www.pro-vent.pl/obrazki/zakresy-pracy-mistral-pro.png

Pro-Vent ma jeszcze tak, że rekuperatory na wymiennik krzyżowym masz w mniejszych wydajnościach, ale rekuperatory na wymienniku przeciwprądowym, seria MISTRAL PRO, to najniższy jest 400-tka.

Powierzchnia budynku Strumień objętości powietrza Spręż dyspozycyjny Sprawność Średnica króćców / wyjście

MISTRAL PRO 400 EC do 250 m2 300 - 450 m3/h 350 - 290 Pa 92 - 79 % 200 mm

http://www.pro-vent.pl/mistral-pro400Ec,0.html

[kangaxx]

w odpowiedzi na pytanie z tematu mówię: to zależy

[Tomasz Brzęczkowski]

w odpowiedzi na pytanie z tematu mówię: to zależy

 

Odzysk ciepła z wentylacji wymyślono po to, by nie robić centralnego ogrzewania.

Przy centralnym, nie obniżamy kosztów budowy i eksploatacji. W ogóle centralne to pomysł na sprzedaż energii, jako takie nie nadaje się do budownictwa. Budownictwo kończy się na 30kWh/m2 , by sprzedawać energię trzeba ogłupiać, trzeba dopuszczać do realizacji projekty durszlaków z kotłowniami.

[Jarek.P]

Przpominam autorom usuniętych przed chwilą postów, że temat wątku brzmi "czy warto stosować rekuperację".