Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Reno. Jeżeli planujesz połączenie kotła kondensacyjnego i turboominka musisz liczyć się z dużymi nakładami na dwa oddzielne systemy. Kocioł kondensacyjny zasila instalacje niskotemperaturową, a kominek z płaszczem wodnym pracuje na wyższych tem. wody zasilającej.

Planujesz:

1. system solarny

2. c.o. z kotłem kondesacyjnym

3. turbokominek

4. rekuperator

Nakłady poniesione na te systemy nie zwrócą sie do trzeciego pokolenia.

Jeżeli chcesz tak dużo zainwestować to rozważ pompę ciepła.

 

kocioł kondensacyjny jest tutaj faktycznie bez sensu.

albo to albo to.

baterie solarne to nie to samo co kolektory do podgrzewania CWU?

ja planuję na instalacje kominek+kolektory+zasobnik+piec wydać nie więcej niż 20 tys. DO tego niedrogie grzejniki. I rekuperator, ale to bardziej dla komfortu.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-346707
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 51
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Ja tez jestem zwolennikiem tych ukladow. Zalozylem sobie nawet dodatkowe rury do przyszlego solaru z kotlowni na strych pod sam dach. Mam tez miejsce w kotlowni na dodatkowy zasobnik.

 

Poniewaz obecnie instalacja tego ukladu nie opłaca sie w zadnych warunkach, nie zamierzam ponosic bezzasadnych zwiekszonych wydatkow inwestycyjnych, ktorych koszt przewyższa oszczednosci i to nawet w ujeciu kilkunastoletnim.

 

Jezeli w przyszlosci ceny tych ukladow obnizą sie do rozsądnego poziomu, a ceny innych nosnikow energi wzrosną, wtedy znowu rozwazę instalacje solarną.

 

Nie chce powtarzac argumentu z wątku o pompach ciepła, ktorych instalacje tez uznano za nieekonomiczną i pisac o koszcie inwestycji i opłacalnosci oszczedzania, ale zainteresowanych odsyłam do tamtego wątku.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-346718
Udostępnij na innych stronach

I rekuperator, ale to bardziej dla komfortu.

 

Rekuperator dla komfortu? Myślałem zawsze, że to po to by oszczędzać energię, ale przyznaję nie wiem wszystkiego.

 

Jestem zwolennikiem rozwiązania połowicznego. Tzn by uwzględnić w projekcie instalację solarną, może nawet przygotować instalację i poczekać z dokończeniem aż będzie to opłacalne, albo nie będę miał na co wydawać pieniedzy :) . Ale czy to czasem nie połowa kosztów całej instalacji? Czy na tym etapie nie wystarczy tylko dokupić tanich np hawalexu paneli i uruchomić instalację?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-346740
Udostępnij na innych stronach

U mnie dodatkowa instalacja umozliwiająca w przyszłosci podłączenie do solaru to dwie rury miedziane o srednicy chyba 1cal w jakiejs dobrej izolacji. Zapłaciłem za to ok. 600 zł.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-346748
Udostępnij na innych stronach

reku dla komfortu. DObra wentylacja powietrza, jakieś filtry przy wylotach kanałów - mam dzieci alergiczne, reku zapewni lepszą niż grawitacyjna wentylację.

 

ja biorę tylko kolektory z makrotermu chyba - 2500 wyjściowo, może kiedyś będzie bateria słoneczna jak systemy te potanieją i da się przerobić istniejącą instalację.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-346753
Udostępnij na innych stronach

U mnie dodatkowa instalacja umozliwiająca w przyszłosci podłączenie do solaru to dwie rury miedziane o srednicy chyba 1cal w jakiejs dobrej izolacji. Zapłaciłem za to ok. 600 zł.

 

fi 22 stosuje sie u nas do powierzchni 27m2 i wiecej kolektora prozniowo rurowego. Calowa rura ma ogromne stratu ciepla, fi 15 byla by prawdopodobnie lepsza (od 4,5 do 6m2 przy highflow i od 8,2 do 14m2 przy lowflow).

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-346772
Udostępnij na innych stronach

Reno. Jeżeli planujesz połączenie kotła kondensacyjnego i turboominka musisz liczyć się z dużymi nakładami na dwa oddzielne systemy. Kocioł kondensacyjny zasila instalacje niskotemperaturową, a kominek z płaszczem wodnym pracuje na wyższych tem. wody zasilającej.

Planujesz:

1. system solarny

2. c.o. z kotłem kondesacyjnym

3. turbokominek

4. rekuperator

Nakłady poniesione na te systemy nie zwrócą sie do trzeciego pokolenia.

Jeżeli chcesz tak dużo zainwestować to rozważ pompę ciepła.

 

kocioł kondensacyjny jest tutaj faktycznie bez sensu.

albo to albo to.

baterie solarne to nie to samo co kolektory do podgrzewania CWU?

ja planuję na instalacje kominek+kolektory+zasobnik+piec wydać nie więcej niż 20 tys. DO tego niedrogie grzejniki. I rekuperator, ale to bardziej dla komfortu.

Mam już kilka wycen - niektóre rzeczywiście rzucają na kolana ale po rozeznaniu tematu i producentów całość instalacji z grzejnikami i ogrzewaniem podłogowym zamknie mi się też w max 20 - 25 tys. Z kominka zamierzam korzystać na zasadzie "dobrowolnej" - kiedy nie będę miała czasu lub ochoty na palenie, to nie będę tego robiła i już - bez stresu. A mam dobrą ofertę na niedrogi kociołek kondensacyjny (ok. 6tys.)- więc czemu nie?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-346801
Udostępnij na innych stronach

Problem w tym,że temp wody zas. c.o. z kotła kondensacyjnego to maksymalne ok 50C, a turbokominka ok. 80C. Grzejniki dla kondensata muszą być przewymiarowane , dla kominka nie, Do ogrzewania podłogowego trzeba obniżyć temp. wody z kominka - same problemy. Jezeli upierasz sie przy tak skomplikowanym systemie grzewczym to zastosuj kocioł zwykły a nie kondensacyjny a będzie dużo prościej. Oszczędności z zainstalowania kotła kondensacyjnego też nie są rewelacyjne.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-346841
Udostępnij na innych stronach

Rapczyn,

 

u mnie ta rura jest oblozona jakas porządną i grubą izolacją (lateks, czy cos takiego), ma długosc ok. 10m oraz cały czas biegnie w budynku. Wiec te straty ciepła są bez znaczenia, tym bardziej, że w okresie, gdy solar mialby działac, energii i tak bedzie nadmiar.

 

Na razie czekam na obnizke cen układow i jakąkolwiek opłacalnosc tej energii.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-346883
Udostępnij na innych stronach

Jezyk , jedna uwaga - 100 litrów wody to ja podałem teoretycznie. W praktyce zuzywam ok 250 l na dzień ;). Jak teraz wychdzą twoje obliczenia?

 

Automik. W twoim wypadku rocznie kolektory o pow. 4m2 wyprodukują maksymalnie tylko tyle energii ile będą w stanie. Jeśli twoje kolektory potrafią wyprodkować 400 kWh/rok/m2 to w sumie uzyskasz najwyżej 1600 kWh. Jeśli potrafisz zmagazynować ciepło z kolektorów to potrafiłbyś zmagazynować ciepło wyprodukowane przez grzałkę działającą w 2 taryfie. Stąd uważam, że maksymalnie możesz zaoszczędzić na swoich kolektorach niecałe 400 zł rocznie. (bez uwzględniania kosztów serwisu i eksploatacji pompki obiegowej)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-347341
Udostępnij na innych stronach

Jezier ma rację. Zestaw z absorberem o danej pow. jest w stanie odzyskać tylko określoną ilość energii, ilość zużytej wody ma tylko wpływ na to ile energii dostarczysz z innego źródła. Nadal twierdzę, że kolektory słoneczne w naszej strefie klimatycznej i przy obecnych cenach są nieopłacalne.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-347368
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jedno. Ilu z nas ma domy idealnie skierowane na południe. Jeżeli odchylenie wynosi ponad 15 stopni wydajność kolektorów spada. Nie przeszkadza to tylko firmom sprzedającym te urządzenia. Dla nich to "wsio rybka". Byle sprzedać. Tak więc zyski z kolektorów proponuję jeszcze przemnożyć przez współczynnik korekcyjny "odchylenia od południa". Wtedy jest jeszcze gorzej. (Użytkuję cztery kolektory płaskie od 1996 roku, mój entuzjazm znacznie opadł).
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-347397
Udostępnij na innych stronach

A ja mam jeszcze dodatkowa refleksje - w momencie budowy i tak jestem nastawiona na wydatki i licze sie ze spora kasa. Kiedys tam pozniej moze nie bede miala tyle forsy, moze ceny gazu i innych nosnikow pojda bardzo w gore, a ja wtedy nie bede az tak sie tym denerwowac... Stawiam na samowystarczalnosc (o ile zajdzie taka potrzeba :wink: )
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-347423
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jedno. Ilu z nas ma domy idealnie skierowane na południe. Jeżeli odchylenie wynosi ponad 15 stopni wydajność kolektorów spada. Nie przeszkadza to tylko firmom sprzedającym te urządzenia. Dla nich to "wsio rybka". Byle sprzedać. Tak więc zyski z kolektorów proponuję jeszcze przemnożyć przez współczynnik korekcyjny "odchylenia od południa". Wtedy jest jeszcze gorzej. (Użytkuję cztery kolektory płaskie od 1996 roku, mój entuzjazm znacznie opadł).

 

RomanP

a czy w takiej sytuacji (odchylenie) nie wystarczyłyby np. jakieś wysięgniki na których kolektory byłyby oparte, właśnie po to żeby zapewnić idealne zwrócenie na południe - u mnie np połacie dachu to albo południe +ok25stopni w strone zachodu albo trochę wiecej w stronę wschodu. Ale przecież słońce nie jest nieruchome ...

Makroterm ma jakiś nowy sytem - kolektor nadążny - Akfa-Solarex, ustawiający się na słońce:

http://www.makroterm.pl/main.php?muid=693

Co myślicie o tym?

 

 

Zastanawiam się jaka jest różnica między drogimi solarami za 15 tys a kolektorami za 2700

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/19935-ogrzewanie-s%C5%82o%C5%84cem/page/2/#findComment-347702
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...