Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Nigdzie. Bo się go nie powinno ocieplać, a wręcz dobrze wentylować...

 

Ocieplenie - pomiędzy ostatnią ogrzewaną kondygnacją, a strychem / tradycyjna nazwa "poddasza nieużytkowego"

654_z1.gif

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/200193-poprawne-ocieplenie-poddasza-nieu%C5%BCytkowego/#findComment-6810922
Udostępnij na innych stronach

Nigdzie. Bo się go nie powinno ocieplać, a wręcz dobrze wentylować...

 

Ocieplenie - pomiędzy ostatnią ogrzewaną kondygnacją, a strychem / tradycyjna nazwa "poddasza nieużytkowego"

[ATTACH=CONFIG]313663[/ATTACH]

 

Wentylować i owszem. Ocieplać i owszem,bo strata przez sufit to suma oporów .

Izolując np. celulozą,można wyrzucać powietrze na poddasze nie użytkowe.W moim przypadku,najniższa temp. nad sufitem ,a pod dachem ,wynosi +/- 16oC.Strata ciepła przez sufit to delta z wnętrza i poddasza nieużytkowego ( 8oC) i grubość i lambda izolacji na stropie..

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/200193-poprawne-ocieplenie-poddasza-nieu%C5%BCytkowego/#findComment-6811017
Udostępnij na innych stronach

W obliczeniach normowych, obliczając opór przegrody, przyjmuje się że wszystkie przegrody za szczeliną (pomieszczeniem) dobrze wentylowaną nie wpływają na izolacyjność przegrody. Wobec tego nie ma sensu ocieplać.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/200193-poprawne-ocieplenie-poddasza-nieu%C5%BCytkowego/#findComment-6811254
Udostępnij na innych stronach

Przestrzeń takiego poddasza dolicza się do całościowego oporu, ale jest to raczej ratunek dla budynków z goluśką płytą i mówimy tu o wartościach 0,5 m2K/W. czyli tyle ile daje 2cm izolacji z EPS'a o lambdzie 0,04 W/mK.

A liczenie "mostków termicznych" należy zostawić oprogramowaniu komputerowemu, lub doświadczalnie .. co jest prawie nie realne.

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=313663&d=1429386125 nawet jeśli wykonamy izolację nad całą ścianą

kolankową, to nadal zostaje motek termiczny, mniejszy i owszem, jednak zostaje.

Z prostej przyczyny, powierzchnia oddawania ciepła większa jak przyjmowania :p

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/200193-poprawne-ocieplenie-poddasza-nieu%C5%BCytkowego/#findComment-6811675
Udostępnij na innych stronach

Dowodem na powyższe jest narożnik domu . Różnica między powierzchnią przyjmującą ciepło a emitującą jest poważna.:yes:

Ideałem był by dom bez narożników-kątów. Ale gdzie postawić nie posłuszne dziecko.?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/200193-poprawne-ocieplenie-poddasza-nieu%C5%BCytkowego/#findComment-6811714
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...