Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

dach płaski - izolacja i pokrycie


immoral

Recommended Posts

Papa jest najprostsza najtańsza i sprawdzona przez dziesiątki lat. Dziwię się że ktoś kombinuje z membraną i zasypuje to kamykami. Sztuka dla sztuki. Chyba że kamyki po to aby ładnie wyglądały z daleka na dachu, innych zalet nie widzę.

Swój dach planuję następująco :dach płaski 65m2 z attyką. Na stropie żelbetowym. Płyta pur 15 do 20cm przyklejone do stropu na piankę lub bitum.

Spadek uformowany ze styropianu lub styropapy stanowiącej drugą warstwa kładziemy na płyty pur. Na to papa 2 warstwy. Całość Wywinięte na attyki. Attyka kryta blachą. Wokół spustu rynny i komina jeszcze posmarować grubo dobrą masą bitumiczna. To jest proste tanie i trudne do zepsucia rozwiązanie.

Edytowane przez Janekk1234
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 113
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Swój dach planuję następująco :dach płaski 65m2 z attyką. Na stropie żelbetowym. Płyta pur 15 do 20cm przyklejone do stropu na piankę lub bitum. Żadne folie nie jest potrzebna raz że pur nie przepuszcza pary dwa że w normalnych warunkach domowych skraplanie nie wystąpi.

 

Pod płytami nie. Tylko nie rozumiem tej ślepej wiary zwolenników pomijania paroizolacji w to, że ułożone płyty utworzą szczelną warstwę, która nie przepuści pary pod samą hydroizolację.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pod płytami nie. Tylko nie rozumiem tej ślepej wiary zwolenników pomijania paroizolacji w to, że ułożone płyty utworzą szczelną warstwę, która nie przepuści pary pod samą hydroizolację.

 

Też nie rozumiem tej ślepej wiary.

Zimą nawet niewielka ilość skroplonej wody pod hydroizolacją (papą) już w lecie może zwiększyć swoją objętość tysiące razy od przygrzewającego słoneczka.

Papa z bąblami i purchlami.

Membrana z EPDM-u i kamyczki są odporne na takie błędy braku paroizolacji.

 

Pozdrawiam

Cezary

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też nie rozumiem tej ślepej wiary.

Zimą nawet niewielka ilość skroplonej wody pod hydroizolacją (papą) już w lecie może zwiększyć swoją objętość tysiące razy od przygrzewającego słoneczka.

Papa z bąblami i purchlami.

Membrana z EPDM-u i kamyczki są odporne na takie błędy braku paroizolacji.

 

Pozdrawiam

Cezary

 

Woda zwieksza swoją objętość tysiące razy? Latem a zimą? Dobre sobie.

Poza tym co mają dociskowe kamyczki do przenikania pary z wnętrza do dachu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...
Papa jest najprostsza najtańsza i sprawdzona przez dziesiątki lat. Dziwię się że ktoś kombinuje z membraną i zasypuje to kamykami. Sztuka dla sztuki. Chyba że kamyki po to aby ładnie wyglądały z daleka na dachu, innych zalet nie widzę.

Swój dach planuję następująco :dach płaski 65m2 z attyką. Na stropie żelbetowym. Płyta pur 15 do 20cm przyklejone do stropu na piankę lub bitum.

Spadek uformowany ze styropianu lub styropapy stanowiącej drugą warstwa kładziemy na płyty pur. Na to papa 2 warstwy. Całość Wywinięte na attyki. Attyka kryta blachą. Wokół spustu rynny i komina jeszcze posmarować grubo dobrą masą bitumiczna. To jest proste tanie i trudne do zepsucia rozwiązanie.

 

Lajk.

Spadek rób ze styropianu, na rynku są papy samoprzylepne warstwy podkładowej które zaoszczędzą 1ą warstwę oraz c.a. 10 zt na m2.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też nie rozumiem tej ślepej wiary.

Zimą nawet niewielka ilość skroplonej wody pod hydroizolacją (papą) już w lecie może zwiększyć swoją objętość tysiące razy od przygrzewającego słoneczka.

Papa z bąblami i purchlami.

Membrana z EPDM-u i kamyczki są odporne na takie błędy braku paroizolacji.

 

Pozdrawiam

Cezary

 

Poza drastycznym sformułowaniem częściowo się zgodzę z cezary-pl.

Para wodna potrafi się przebić przez stropodach-żelbet, no i pomiędzy płytami pir-eps. Skropiona i podgdzana pod warstwą papy x2 potrafi zrobić bąble... Jak i pod membraną od Cezarego, tyle że pod zasypką żwirem je nie widać :-)

Bąble są o tyle groźne że izolacja degraduje na ich obwodzie (drobne pęknięcia, 'rozrywane' zamarzającą wodą) w ciagu kilku lat.

Potrzebna jest porządna paroizolacja na stropie pod plytami, 'wykleić' jakąś cieńką papą termogrzewalną, nowymi na rynku samoprzylepnymi papami lub folia, ale z tym to temat mocowania płyt...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...
Resitrix ma epdm+bitum, Firestone sam epdm, więc różnicy dużej niema. Wytrzymałościowo porównałem Firestone 1,5 i Resitrix sk. Cenowo nie dwa razy bo Resitrix 70brutto a Firestone 50brutto. Najwieksza różnica to że np Resitrix mb ma 3,1mm a Firestone tylko 1,5 (1,14 bym się nie odważył), no i pierwszy zrzewany na budowie z rolki a drugi zgrzewany fabrycznie. Zgrzew Resitrixa próbowałem zerwć i się nie dało, bo prędzej pęka na mocowaniu - Firestone podobnie. Tak czy inaczej jestem pod wrażeniem. Oba materiały mająk ok 15cm wydłużyły mi sie prawie do 50cm zanim się zerwały.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Resitrix ma epdm+bitum, Firestone sam epdm, więc różnicy dużej niema. Wytrzymałościowo porównałem Firestone 1,5 i Resitrix sk. Cenowo nie dwa razy bo Resitrix 70brutto a Firestone 50brutto. Najwieksza różnica to że np Resitrix mb ma 3,1mm a Firestone tylko 1,5 (1,14 bym się nie odważył), no i pierwszy zrzewany na budowie z rolki a drugi zgrzewany fabrycznie. Zgrzew Resitrixa próbowałem zerwć i się nie dało, bo prędzej pęka na mocowaniu - Firestone podobnie. Tak czy inaczej jestem pod wrażeniem. Oba materiały mająk ok 15cm wydłużyły mi sie prawie do 50cm zanim się zerwały.

 

Porównywałem cenę z 1,14. Stąd różnica w cenie ~dwukrotna. Resitrix SK W Full Bond - ten najpopularniejszy z rozmów z potencjalnymi wykonawcami - ma 2,5mm. Jeżeli chodzi o rozciąganie, to ja nie byłem w stanie rozciągnąć prawie wcale. Dziś się dowiedziałem, że Resitrix można również zamówić w innych szerokościach. Tylko nie wiem czy wtedy jest zgrzany fabrycznie, czy od razu wyprodukowany szerszy.

 

Zaskoczyłeś mnie zgrzewaniem EPDM. Byłem przekonany, że fabrycznie są różne szerokości i one nie są zgrzewane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Porównywałem cenę z 1,14. Stąd różnica w cenie ~dwukrotna. Resitrix SK W Full Bond - ten najpopularniejszy z rozmów z potencjalnymi wykonawcami - ma 2,5mm. Jeżeli chodzi o rozciąganie, to ja nie byłem w stanie rozciągnąć prawie wcale. Dziś się dowiedziałem, że Resitrix można również zamówić w innych szerokościach. Tylko nie wiem czy wtedy jest zgrzany fabrycznie, czy od razu wyprodukowany szerszy.

 

Zaskoczyłeś mnie zgrzewaniem EPDM. Byłem przekonany, że fabrycznie są różne szerokości i one nie są zgrzewane.

 

Też tak myślałem, ale kilka osób mi potwierdziło że jest zgrzew, prawie niewidoczny ale niby jest i tylko na przekroju najlepiej go widać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy ktoś przy EPDMie słyszał o warstwie spadkowej z lekkiego betonu (takiego z kulkami styropianu)?

Ma sens wylanie warstwy spadkowej na termoizolacje na folii (np. PIR) i przyklejenie do tego EPDM?

Można by wtedy zrezygnować z balastu i dziurawienia termoizolacji i folii mocowaniem do stropu.

Wydaje się że bezpieczniej byłoby wtedy chodzić po dachu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy ktoś przy EPDMie słyszał o warstwie spadkowej z lekkiego betonu (takiego z kulkami styropianu)?

Ma sens wylanie warstwy spadkowej na termoizolacje na folii (np. PIR) i przyklejenie do tego EPDM?

Można by wtedy zrezygnować z balastu i dziurawienia termoizolacji i folii mocowaniem do stropu.

Wydaje się że bezpieczniej byłoby wtedy chodzić po dachu?

 

Tylko że warstwa żwiru ma za zadanie odciąć bezpośrednie promieniowanie słońca. Bez niego epdm po kilku latach jest do wyrzucenia. Zobacz stare gumy lub opony co cały czas są na słońcu-staja się porowate i pękają, a to ten sam materiał. Żwir zmniejsza skoki temperatury bo w lecie epdm jest chłodniejszy a w zimie cieplejszy-tu bardzo przesadzam bo te różnice są jeszcze większe jak dasz xps na epdm. U mnie dach jest duży i ta warstwa na końcu ma 24cm. Wiec jakbym chciał to z takiego styrobetonu robić to by trochę ważyło i gorsza izolacja. Wiec zrezygnowałem. Jak masz dach balastowy to nie mocuje się go,wiec nie dziurawi. No tylko ewentualnie po bokach ale można przykleić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy ktoś przy EPDMie słyszał o warstwie spadkowej z lekkiego betonu (takiego z kulkami styropianu)?

Ma sens wylanie warstwy spadkowej na termoizolacje na folii (np. PIR) i przyklejenie do tego EPDM?

Można by wtedy zrezygnować z balastu i dziurawienia termoizolacji i folii mocowaniem do stropu.

Wydaje się że bezpieczniej byłoby wtedy chodzić po dachu?

 

Czytam... i szlak mnie trafia, bo tak mało wiedzy, teraz nadciągną EPDM-wierni. :) Szanowny Forumowiczu:

1. Każdy dach Płaski nie jest tak aż płąski, musi mieć spadek choćby 2%, żeby woda jednak z niego ściekała. Bo jak nie, to wejdzie w mikro-pęknięcia, w parę lat dewastując każdy typ pokrycia w cyklach zamrażania-odmrażania.

2. Takie pochylenie na całkowicie płaskim stropie jest robione układaniem prefabrykowanych systemów ze styropianu lub wełny, lub wyłewaniem warstwy kształtującej, jak wymieniona.

 

c.d.n.

Edytowane przez Gontowy
literóka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...
Ta... Jasne. Całe osiedla stoją od dziesięcioleci z płaskimi dachami i papą i jakoś ludziom na głowę nie leci.

 

Widać gość nie ma zielonego pojęcia o czym pisze lub świadomie pisze nieprawdę.

Dachy płaskie pokryte w latach dziewięćdziesiątych papą modyfikowaną SBS na poliestrze do dzisiejszego dnia funkcjonują bez zarzutu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

witam,

 

w swoim budynku mam dach płaski oraz taras nad pomieszczeniem ogrzewanym.

Co będzie najlepszym rozwiązaniem jako paroizolacja? Folia czy papa? Do tej pory planowałem rozłożenie folii, do wpustów wewnętrznych miała by zostać przykręcona przez specjalny kołnierz.

Przedstawiciel producenta wpustów sugeruje aby jako paroizolację zastosować papę termozgrzewalna wpusty mają być wyposażone w kołnierz bitumiczny do zgrzania z papą.

 

Czy rzeczywiście papa jako paroizolacja jest pewniejszym rozwiązaniem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...