Janekk1234 26.12.2018 12:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2018 (edytowane) Papa jest najprostsza najtańsza i sprawdzona przez dziesiątki lat. Dziwię się że ktoś kombinuje z membraną i zasypuje to kamykami. Sztuka dla sztuki. Chyba że kamyki po to aby ładnie wyglądały z daleka na dachu, innych zalet nie widzę.Swój dach planuję następująco :dach płaski 65m2 z attyką. Na stropie żelbetowym. Płyta pur 15 do 20cm przyklejone do stropu na piankę lub bitum.Spadek uformowany ze styropianu lub styropapy stanowiącej drugą warstwa kładziemy na płyty pur. Na to papa 2 warstwy. Całość Wywinięte na attyki. Attyka kryta blachą. Wokół spustu rynny i komina jeszcze posmarować grubo dobrą masą bitumiczna. To jest proste tanie i trudne do zepsucia rozwiązanie. Edytowane 26 Grudnia 2018 przez Janekk1234 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
agb 26.12.2018 13:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2018 Swój dach planuję następująco :dach płaski 65m2 z attyką. Na stropie żelbetowym. Płyta pur 15 do 20cm przyklejone do stropu na piankę lub bitum. Żadne folie nie jest potrzebna raz że pur nie przepuszcza pary dwa że w normalnych warunkach domowych skraplanie nie wystąpi. Pod płytami nie. Tylko nie rozumiem tej ślepej wiary zwolenników pomijania paroizolacji w to, że ułożone płyty utworzą szczelną warstwę, która nie przepuści pary pod samą hydroizolację. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janekk1234 26.12.2018 13:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2018 (edytowane) zastanawiam sie też czy w przypadku izolacji styropianem lub płytami pur, i kryciem papą, czy potrzebna jest warstwa betonu dociskowego ? jesli styro będzie zakołkowany i przyklejony, to po co jeszcze docisk z betonu? Edytowane 26 Grudnia 2018 przez Janekk1234 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cezary.pl 26.12.2018 14:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2018 Pod płytami nie. Tylko nie rozumiem tej ślepej wiary zwolenników pomijania paroizolacji w to, że ułożone płyty utworzą szczelną warstwę, która nie przepuści pary pod samą hydroizolację. Też nie rozumiem tej ślepej wiary. Zimą nawet niewielka ilość skroplonej wody pod hydroizolacją (papą) już w lecie może zwiększyć swoją objętość tysiące razy od przygrzewającego słoneczka. Papa z bąblami i purchlami. Membrana z EPDM-u i kamyczki są odporne na takie błędy braku paroizolacji. Pozdrawiam Cezary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janekk1234 26.12.2018 19:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2018 Też nie rozumiem tej ślepej wiary. Zimą nawet niewielka ilość skroplonej wody pod hydroizolacją (papą) już w lecie może zwiększyć swoją objętość tysiące razy od przygrzewającego słoneczka. Papa z bąblami i purchlami. Membrana z EPDM-u i kamyczki są odporne na takie błędy braku paroizolacji. Pozdrawiam Cezary Woda zwieksza swoją objętość tysiące razy? Latem a zimą? Dobre sobie. Poza tym co mają dociskowe kamyczki do przenikania pary z wnętrza do dachu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gontowy 04.01.2019 20:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2019 Papa jest najprostsza najtańsza i sprawdzona przez dziesiątki lat. Dziwię się że ktoś kombinuje z membraną i zasypuje to kamykami. Sztuka dla sztuki. Chyba że kamyki po to aby ładnie wyglądały z daleka na dachu, innych zalet nie widzę. Swój dach planuję następująco :dach płaski 65m2 z attyką. Na stropie żelbetowym. Płyta pur 15 do 20cm przyklejone do stropu na piankę lub bitum. Spadek uformowany ze styropianu lub styropapy stanowiącej drugą warstwa kładziemy na płyty pur. Na to papa 2 warstwy. Całość Wywinięte na attyki. Attyka kryta blachą. Wokół spustu rynny i komina jeszcze posmarować grubo dobrą masą bitumiczna. To jest proste tanie i trudne do zepsucia rozwiązanie. Lajk. Spadek rób ze styropianu, na rynku są papy samoprzylepne warstwy podkładowej które zaoszczędzą 1ą warstwę oraz c.a. 10 zt na m2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gontowy 04.01.2019 20:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2019 Też nie rozumiem tej ślepej wiary. Zimą nawet niewielka ilość skroplonej wody pod hydroizolacją (papą) już w lecie może zwiększyć swoją objętość tysiące razy od przygrzewającego słoneczka. Papa z bąblami i purchlami. Membrana z EPDM-u i kamyczki są odporne na takie błędy braku paroizolacji. Pozdrawiam Cezary Poza drastycznym sformułowaniem częściowo się zgodzę z cezary-pl. Para wodna potrafi się przebić przez stropodach-żelbet, no i pomiędzy płytami pir-eps. Skropiona i podgdzana pod warstwą papy x2 potrafi zrobić bąble... Jak i pod membraną od Cezarego, tyle że pod zasypką żwirem je nie widać Bąble są o tyle groźne że izolacja degraduje na ich obwodzie (drobne pęknięcia, 'rozrywane' zamarzającą wodą) w ciagu kilku lat. Potrzebna jest porządna paroizolacja na stropie pod plytami, 'wykleić' jakąś cieńką papą termogrzewalną, nowymi na rynku samoprzylepnymi papami lub folia, ale z tym to temat mocowania płyt... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dzinks0 28.01.2019 06:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2019 Wybralibyście Firestone czy Resitrix? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
agb 28.01.2019 09:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2019 To są tak naprawdę inne produkty. Resitrix kosztuje jakieś 2x tyle co EPDM firestone. U mnie będzie prawdopodobnie Resitrix SK W Full Bond. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dzinks0 28.01.2019 19:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2019 Resitrix ma epdm+bitum, Firestone sam epdm, więc różnicy dużej niema. Wytrzymałościowo porównałem Firestone 1,5 i Resitrix sk. Cenowo nie dwa razy bo Resitrix 70brutto a Firestone 50brutto. Najwieksza różnica to że np Resitrix mb ma 3,1mm a Firestone tylko 1,5 (1,14 bym się nie odważył), no i pierwszy zrzewany na budowie z rolki a drugi zgrzewany fabrycznie. Zgrzew Resitrixa próbowałem zerwć i się nie dało, bo prędzej pęka na mocowaniu - Firestone podobnie. Tak czy inaczej jestem pod wrażeniem. Oba materiały mająk ok 15cm wydłużyły mi sie prawie do 50cm zanim się zerwały. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
LDP05 28.01.2019 19:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2019 Jeżeli dach ma mniej niż 5' nachylenia i może się na min gromadzić śnieg - nie polecam papy. Woda po dwóch latach znajdzie sobie drogę do twojego sufitu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
agb 28.01.2019 19:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2019 Resitrix ma epdm+bitum, Firestone sam epdm, więc różnicy dużej niema. Wytrzymałościowo porównałem Firestone 1,5 i Resitrix sk. Cenowo nie dwa razy bo Resitrix 70brutto a Firestone 50brutto. Najwieksza różnica to że np Resitrix mb ma 3,1mm a Firestone tylko 1,5 (1,14 bym się nie odważył), no i pierwszy zrzewany na budowie z rolki a drugi zgrzewany fabrycznie. Zgrzew Resitrixa próbowałem zerwć i się nie dało, bo prędzej pęka na mocowaniu - Firestone podobnie. Tak czy inaczej jestem pod wrażeniem. Oba materiały mająk ok 15cm wydłużyły mi sie prawie do 50cm zanim się zerwały. Porównywałem cenę z 1,14. Stąd różnica w cenie ~dwukrotna. Resitrix SK W Full Bond - ten najpopularniejszy z rozmów z potencjalnymi wykonawcami - ma 2,5mm. Jeżeli chodzi o rozciąganie, to ja nie byłem w stanie rozciągnąć prawie wcale. Dziś się dowiedziałem, że Resitrix można również zamówić w innych szerokościach. Tylko nie wiem czy wtedy jest zgrzany fabrycznie, czy od razu wyprodukowany szerszy. Zaskoczyłeś mnie zgrzewaniem EPDM. Byłem przekonany, że fabrycznie są różne szerokości i one nie są zgrzewane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dzinks0 28.01.2019 19:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2019 Porównywałem cenę z 1,14. Stąd różnica w cenie ~dwukrotna. Resitrix SK W Full Bond - ten najpopularniejszy z rozmów z potencjalnymi wykonawcami - ma 2,5mm. Jeżeli chodzi o rozciąganie, to ja nie byłem w stanie rozciągnąć prawie wcale. Dziś się dowiedziałem, że Resitrix można również zamówić w innych szerokościach. Tylko nie wiem czy wtedy jest zgrzany fabrycznie, czy od razu wyprodukowany szerszy. Zaskoczyłeś mnie zgrzewaniem EPDM. Byłem przekonany, że fabrycznie są różne szerokości i one nie są zgrzewane. Też tak myślałem, ale kilka osób mi potwierdziło że jest zgrzew, prawie niewidoczny ale niby jest i tylko na przekroju najlepiej go widać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daronnn 03.02.2019 18:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2019 A czy ktoś przy EPDMie słyszał o warstwie spadkowej z lekkiego betonu (takiego z kulkami styropianu)? Ma sens wylanie warstwy spadkowej na termoizolacje na folii (np. PIR) i przyklejenie do tego EPDM? Można by wtedy zrezygnować z balastu i dziurawienia termoizolacji i folii mocowaniem do stropu. Wydaje się że bezpieczniej byłoby wtedy chodzić po dachu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dzinks0 04.02.2019 06:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2019 A czy ktoś przy EPDMie słyszał o warstwie spadkowej z lekkiego betonu (takiego z kulkami styropianu)? Ma sens wylanie warstwy spadkowej na termoizolacje na folii (np. PIR) i przyklejenie do tego EPDM? Można by wtedy zrezygnować z balastu i dziurawienia termoizolacji i folii mocowaniem do stropu. Wydaje się że bezpieczniej byłoby wtedy chodzić po dachu? Tylko że warstwa żwiru ma za zadanie odciąć bezpośrednie promieniowanie słońca. Bez niego epdm po kilku latach jest do wyrzucenia. Zobacz stare gumy lub opony co cały czas są na słońcu-staja się porowate i pękają, a to ten sam materiał. Żwir zmniejsza skoki temperatury bo w lecie epdm jest chłodniejszy a w zimie cieplejszy-tu bardzo przesadzam bo te różnice są jeszcze większe jak dasz xps na epdm. U mnie dach jest duży i ta warstwa na końcu ma 24cm. Wiec jakbym chciał to z takiego styrobetonu robić to by trochę ważyło i gorsza izolacja. Wiec zrezygnowałem. Jak masz dach balastowy to nie mocuje się go,wiec nie dziurawi. No tylko ewentualnie po bokach ale można przykleić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gontowy 08.02.2019 19:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2019 (edytowane) A czy ktoś przy EPDMie słyszał o warstwie spadkowej z lekkiego betonu (takiego z kulkami styropianu)? Ma sens wylanie warstwy spadkowej na termoizolacje na folii (np. PIR) i przyklejenie do tego EPDM? Można by wtedy zrezygnować z balastu i dziurawienia termoizolacji i folii mocowaniem do stropu. Wydaje się że bezpieczniej byłoby wtedy chodzić po dachu? Czytam... i szlak mnie trafia, bo tak mało wiedzy, teraz nadciągną EPDM-wierni. Szanowny Forumowiczu: 1. Każdy dach Płaski nie jest tak aż płąski, musi mieć spadek choćby 2%, żeby woda jednak z niego ściekała. Bo jak nie, to wejdzie w mikro-pęknięcia, w parę lat dewastując każdy typ pokrycia w cyklach zamrażania-odmrażania. 2. Takie pochylenie na całkowicie płaskim stropie jest robione układaniem prefabrykowanych systemów ze styropianu lub wełny, lub wyłewaniem warstwy kształtującej, jak wymieniona. c.d.n. Edytowane 8 Lutego 2019 przez Gontowy literóka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janekk1234 01.03.2019 23:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2019 Jeżeli dach ma mniej niż 5' nachylenia i może się na min gromadzić śnieg - nie polecam papy. Woda po dwóch latach znajdzie sobie drogę do twojego sufitu. Ta... Jasne. Całe osiedla stoją od dziesięcioleci z płaskimi dachami i papą i jakoś ludziom na głowę nie leci. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
agb 02.03.2019 07:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2019 U mnie już drugi blok w zeszłym roku naprawiali. I to nie były małe naprawy, bo trwały po kilka tygodni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RobertJG 09.03.2019 03:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Marca 2019 Ta... Jasne. Całe osiedla stoją od dziesięcioleci z płaskimi dachami i papą i jakoś ludziom na głowę nie leci. Widać gość nie ma zielonego pojęcia o czym pisze lub świadomie pisze nieprawdę. Dachy płaskie pokryte w latach dziewięćdziesiątych papą modyfikowaną SBS na poliestrze do dzisiejszego dnia funkcjonują bez zarzutu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wiktor-CK 28.03.2019 22:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2019 witam, w swoim budynku mam dach płaski oraz taras nad pomieszczeniem ogrzewanym.Co będzie najlepszym rozwiązaniem jako paroizolacja? Folia czy papa? Do tej pory planowałem rozłożenie folii, do wpustów wewnętrznych miała by zostać przykręcona przez specjalny kołnierz. Przedstawiciel producenta wpustów sugeruje aby jako paroizolację zastosować papę termozgrzewalna wpusty mają być wyposażone w kołnierz bitumiczny do zgrzania z papą. Czy rzeczywiście papa jako paroizolacja jest pewniejszym rozwiązaniem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.