Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Kocioł na ekogroch vs pompka ciepła


Gość TwojPan

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 173
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Gość TwojPan
Fakty forumowe bardzo często nie mają pokrycia w tym, czego wymaga ode mnie prawo, a muszę się zmieścic w widełkach normowych - jest kilka trików i trzeba je będzie zastosowac:)

Pełna zgoda

Ale wracając do tematu - zwiększanie przeszklenie oddala nas od modnego obecnie hasła "pasywny/niskoemisyjny". Wiec należy to zawsze umiejętnie wyważyc

 

Prawie 40% elewacji w szkle,pozwoli na "otwarcie" domu na działkę z lasem.Pomyślałem sobie,że warto wydać więcej na ogrzewanie ,a mieć piękny widok.Ale nie chcę wydać więcej,niż będę musiał....

Edytowane przez TwojPan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pełna zgoda

Prawie 40% elewacji w szkle,pozwoli na "otwarcie" domu na działkę z lasem.Pomyślałem sobie,że warto wydać więcej na ogrzewanie ,a mieć piękny widok.

 

Czyli mamy 40% zmiany ściany na szkło - to trochę zwiększy straty energii przez przenikanie. Może to byc 15-20%, może byc większe -zmiennych cała masa - do ustalenie indywidualnie. Ale przy takiej ilości okien, muszą byc trochę "lepsze" niż te tzw typowe :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zeby upuścic torchę napięcia z lędźwi - poniższy post tyczył sie innej wypowiedzi

Ja tam nie wiem....

Gdyby zamiast tego kotla na wegiel dal nie centralne ogrzewanie mialby dom izolowany.... i max 30kWh/m2 a wiec w jego przypadku 3900kWh/rok

 

Wyliczenia są proste. Gdy stosujemy w domu system ogrzewania niecentralnego, nie zdarza się, by nawet najgorszy dom wyszedł poza 30kWh/m2 rocznie na ogrzewanie

Ot takie perpetum po co wydawac na izolację jak i tak zawsze będzie 30 ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
Czyli mamy 40% zmiany ściany na szkło - to trochę zwiększy straty energii przez przenikanie. Może to byc 15-20%, może byc większe -zmiennych cała masa - do ustalenie indywidualnie. Ale przy takiej ilości okien, muszą byc trochę "lepsze" niż te tzw typowe :)

Jesli chodzi o sciane tylko to ja na scianie 5,6m mam 3m przeszklenia i co w zwiazku z tym ? Komus sie ubzduralo,ze beda mega straty i dlatego drogi ekosyf chce zamontowac zamiast policzyc dokladnie i grzac tanszym pradem ?

Edytowane przez Arturo72
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem ze wybor koloru to zawsze troche napiecia, zwlaszcza gdy druga polowa ma cos do powiedzenia ;)

Bo się obraże;)

Moja LP nie jest szczęśliwa z koloru zielonego (na razie faworyt), bo jej psuje ogólną koncepcje wystroju kotłowni, garażu i tapicerki w Maybachu

Pytała się "czy może jest jakiś czerwony?" Z niebieskim (kolorem) ma złe skojarzenia:offtopic:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o sciane tylko to ja na scianie 5,6m mam 3m przeszklenia i co w zwiazku z tym ? Komus sie ubzduralo,ze beda mega straty i dlatego drogi ekosyf chce zamontowac zamiast policzyc dokladnie i grzac tanszym pradem ?

 

Przeprasza, ale o czym Ty do mnie mówisz, bo jakoś nie widzę związku

Podejrzewam, że podane 40% przeszklenia CAŁEJ elewacji wpłynie na zwiększenie ilości wymaganego ciepła od ogrzania, w stosunku do Twojej propozycji 4000kWh i obciążeniem cieplnym 3kW przy -20st.C(!!!) Procentowej ilości przeszklenie w Twoim domu nadal nie znamy, wiec nie mogę się odnieśc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
Pomyślałem sobie,że warto wydać więcej na ogrzewanie ,a mieć piękny widok.Ale nie chcę wydać więcej,niż będę musiał....

Te dwa zdania,zwlaszcza te ostatnie to kwintesencja bezmyslnosci i nie swiadomosci inwestora.

Jesli to pomieszczenie potrzebuje np.700kWh na uzupelnienie strat to trzeba bedzie zaplacic nie za 800kWh a tylko za 700kWh,ni mniej ni wiecej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale o co Ci chodzi, że mamy budowac domy o max 118m2, z zapotrzebowaniem 4000kWh i obciążeniem cieplnym 3kW przy -20st.C(!!!), a wszystkich innych, nie mieszczących się w określonych przez Ciebie warunkach brzegowych, do piachu, albo na stos?? Ogarnij się trochę i zacznij ludzi przekonywac, a nie obrażac i im ubliżac

Jeżli tylko będę miał ochotę, zbuduję sobie szklany dom i nic ci do tego, bo nie dokładasz do tego ani złotówki, na żadnym etapie.

Ja natomiast za nic w świecie nie wybudowałbym sie na terenach zalewowych czy szkód górniczych - ale są ludzie, którzy się na to decydują - czy przez to są bezmyślni i nieświadomi??; koszty napraw potencjalnych uszkodzeń wynikających ze swojej lokalizacji maja chyba wkalkulowane

 

Pomyślałem sobie,że warto wydać więcej na ogrzewanie ,a mieć piękny widok.Ale nie chcę wydać więcej,niż będę musiał....

 

Te dwa zdania,zwlaszcza te ostatnie to kwintesencja bezmyslnosci i nie swiadomosci inwestora.

Jesli to pomieszczenie potrzebuje np.700kWh na uzupelnienie strat to trzeba bedzie zaplacic nie za 800kWh a tylko za 700kWh,ni mniej ni wiecej.

 

A gdzie tu nieścisłośc, jakoś nie dostrzegam.

Ciekawe stwierdzenie, że koszty ogrzewania będą zawsze takie same, bez względu na źródło ciepłe, bo przecież, "pomieszczenie potrzebuje np.700kWh na uzupelnienie strat to trzeba bedzie zaplacic nie za 800kWh a tylko za 700kWh" nie wiem czy wiesz, ale koszty kWh przy róźnych źródłach ciepła moga byc róże. Poszukaj sobie porówniania kosztów wytworzenia 1kWh (taka tabela jest np na stronach Viessmanna) to zrozumiesz to autor miał na myśli.

Edytowane przez rübezahl
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
To proszę o cytat z pierwszego postu, bo ja już ślepy i głuchy ze starości

Caly post o tym mowi.Wklej sobie dane do OZC z sankomu to sie dowiesz.

Nie pisze,ze bedzie to stricte tyle ale roznicy nie bedzie duzej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Palę już 4 sezon.Wiem jakie kocioł na ekogroch niesie ze sobą problemy i niedogodności.Chcę tylko,by mnie ktoś przekonał,że 20-25k pln jest kwotą wartą tego przedsięwzięcia jakim jest PC.

Na tę chwilę,wnioski są takie:

1.Temat PR zewymiarowanego kotła-został,mam nadzieję zamknięty.

2.Kotłem na ekogroszek ogrzeję się taniej.Dla mnie 15-20% to sporo,nawet w ciągu roku.

3.Inwestycja w PC-jest droższym przedsięwzięciem ,a niżeli kotłownia+kocioł.

4.Przy dzisiejszych cenach energii,opłacalne "grzanie" PC -jedynie w taryfie nocnej.

5.Pozostaje obawa,o niestabilną cenę energii el.na polskim rynku...

No to jesteś w domu ...

Teraz kladź rękę na kropki i licz sobie ile kosztuje twój czas, praca przy kotle, węglu i czy masz gdzie pozbyć się popiołu. Ja np musiałem go wozić za 13 km do punktu zbiórki odpadów. Czy chce ci się tym dalej zajmować i ile byś dał by już tego nie robić i zapomnieć w ogóle o tym, że masz centralne.

I co ci wyszło?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ile kosztuje twój czas, praca przy kotle, węglu

Przecież wiadomo jest bezcenny ;)

 

Caly post o tym mowi.Wklej sobie dane do OZC z sankomu to sie dowiesz.

Nie pisze,ze bedzie to stricte tyle ale roznicy nie bedzie duzej.

 

Nie no szacun - szczena opada (oczywiście moja):jawdrop:

 

Czy byłbyś tak miły i oszacował moje zapotrzebowanie - wystarczy mi tak z 5% przybliżeniem

powierzchnia ogrzewana 340m2 , ściany z kratówki, ocieplona 15cm wełny (łączna grubośc ścian zen 55cm). Żona ciepłolubna tak pod 23-24°C, posadzki na gruncie ocieplone 20cm styropianem, powierzchnia przeszklenia ok. 60-70m2 bez faworyzowania stron świata, budynek zbliżony na palnie do litery H,

 

PS Co wy z tym popiołem - w mojej gminie trafia on do śmieci zmieszanych - jeden warunek, ma byc zminy.

Edytowane przez rübezahl
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy byłbyś tak miły i oszacował moje zapotrzebowanie - wystarczy mi tak z 5% przybliżeniem

powierzchnia ogrzewana 340m2 , ściany z kratówki, ocieplona 15cm wełny (łączna grubośc ścian zen 55cm). Żona ciepłolubna tak pod 23-24°C, posadzki na gruncie ocieplone 20cm styropianem, powierzchnia przeszklenia ok. 60-70m2 bez faworyzowania stron świata, budynek zbliżony na palnie do litery H,

 

Tego nie potrafi nikt, a juz na pewno na podstawie tak ubogich danych. Nawet przy pełnych danych i dokładnym ozc taka dokładnosc jest niemozliwa do uzyskania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość TwojPan
No to jesteś w domu ...

Teraz kladź rękę na kropki i licz sobie ile kosztuje twój czas, praca przy kotle, węglu i czy masz gdzie pozbyć się popiołu. Ja np musiałem go wozić za 13 km do punktu zbiórki odpadów. Czy chce ci się tym dalej zajmować i ile byś dał by już tego nie robić i zapomnieć w ogóle o tym, że masz centralne.

I co ci wyszło?

To jest argument,mocny choć....

Spalając 300kg opału w miesiącu (3 podajniki po 100kg) -do kotłowni zaglądnę 4-5 razy.Nie jest to problem.Jeśli ma być taniej,oszczędniej,nie stanowi to problemu.

Można uznać,że przy kotłowni,odseparowanej całkowicie od reszty budynku-problem czystości w samym budynku-odpada.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...