Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

szczelnosc a parametry zapotrzebowania na energie = wynik?


Recommended Posts

suche wlata ale wylata już wilgotne...;)

a co będzie jeżeli budynek nie będzie oddawał wilgoci bo nie będzie jej posiadał...?

u mnie w chałupie wilgotność wewnętrzna podąża za ta zewnętrzną a jak są większe mrozy to ta w budynku spada poniżej 20%, obecnie potrafi się zmieniać o 4-8% w przeciągu doby bo wystarczy aby na zewnątrz znacznie spadła temperatura ...

 

To co opisujesz,to moim zdaniem dwa powody. Pierwszy to nieszczelny budynek,drugi to mała chłonność przegród.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 71
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

to po części masz odpowiedź gdzie powinna się reszta pary wodnej podziewać ..

pytanie czy jest rozrzedzana przez świeże powietrze czy łapana przeze celulozę ..i wiązana w jej strukturze ..

Test szczelność wyjawił by wszystko ...

 

Test szczelności był robiony świecami dymnymi i wentylatorem nadmuchowym:).Wyszło całkiem .Celuloza na pewno jest buforem spowalniającym wahania wilgotności,ale jak to ocenić skoro jest jeszcze MFP,farby o różnej przepuszczalności .Problemem jest określenie ile dom produkuje wilgoci ale uważam,że wilgotność względna zimą jest wskaźnikiem szczelności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Test szczelności był robiony świecami dymnymi i wentylatorem nadmuchowym.Wyszło całkiem .Celuloza na pewno jest buforem spowalniającym wahania wilgotności,ale jak to ocenić skoro jest jeszcze MFP,farby o różnej przepuszczalności .Problemem jest określenie ile dom produkuje wilgoci ale uważam,że wilgotność względna zimą jest wskaźnikiem szczelności.
Problem ile to jest w liczbach .. 0,2 -3 przy n50..

Patrzę na izotermę sorpcji i celuloza się uaktywnia dopiero jak wilgotność względna sięgnie blisko 90%.. tak że jak na razie ślepy strzał..

Wiązać ona wiąże, ale wilgoć bliską nasycenia powietrza parą wodną fulll

 

ale ja to wiem...

i to a także kilka lat pomiarów i obserwacji pozwoliło mi na wysnucie pewnej teorii ale najpierw muszę zrobić testy szczelności co by potwierdzić to i owo ...

Proste dość budynek niech ma 150 W/K .. przy wymianie równej 10 ..

będzie miał 166 W/K czyli ponad 100% tego co idzie na przenikanie ..

 

Sporo - ponieważ to można znacznie, zacznie taniej zbić do wartości 15-30 W/K niż wykonać izolację całego domu na poziomie 30 W/K..

 

Tak jak przypuszczałem, dokonałem analizy co do celulozy, cały czas rośnie przez zimę ilość wilgoci między EPS'em a celulozą .. o oddawaniu wilgoci do środka .. nie ma mowy ..

Największe stężenie jest w Kwietniu i sukcesywnie maleje do października.

Edytowane przez מרכבה
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem ile to jest w liczbach .. 0,2 -3 przy n50..

Patrzę na izotermę sorpcji i celuloza się uaktywnia dopiero jak wilgotność względna sięgnie blisko 90%.. tak że jak na razie ślepy strzał..

Wiązać ona wiąże, ale wilgoć bliską nasycenia powietrza parą wodną fulll

 

 

Proste dość budynek niech ma 150 W/K .. przy wymianie równej 10 ..

będzie miał 166 W/K czyli ponad 100% tego co idzie na przenikanie ..

 

Sporo - ponieważ to można znacznie, zacznie taniej zbić do wartości 15-30 W/K niż wykonać izolację całego domu na poziomie 30 W/K..

 

Przeanalizuj ścianę 15cm styro i 15cm celulozy. Ile jest na styku przy 22oC wewnątrz i nocnymi mrozami . Moim zdaniem tam jest te 90%.Dowodem na to jest temp. na poddaszu latem .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Proste dość budynek niech ma 150 W/K .. przy wymianie równej 10 ..

będzie miał 166 W/K czyli ponad 100% tego co idzie na przenikanie ..

 

Sporo - ponieważ to można znacznie, zacznie taniej zbić do wartości 15-30 W/K niż wykonać izolację całego domu na poziomie 30 W/K..

brzmi to jakoś znajomo...

rozwiń to tak łopatologicznie bom prosty człowiek a wydaje mi się że piszesz dokładnie o tym co ja zaobserwowałem...:yes:

mam wrażenie że wystarczy uszczelnić budynek ale dalej wentylować na takim samym poziomie jak to z wszelkimi nieszczelnościami tyle że przez GWC i dobry rekuperator a następnie dogrzać to powietrze do temp. takiej jak w pomieszczeniu i spadnie nam na pysk zużycie energii...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Idealnie by było znać wartość wymiany powietrza na godzinę. 4-10 wymian na godzinę mają standardowe domki, bez zwracania uwagi na szczelność.

Nie wiem czy u Ciebie jest aż 10 x krotność kubatury, nie mniej z podstawienia do wzoru wychodzi że dom 500m3 kubatury na każe 0,6 wymiany, zwiększa stratę o 10W/K a przy 10 x kubatura jest to 16,6 .. czyli było by to co na wentylację .. np 25 W/K plus 150 W/K daje wartość 175 W/K.

Hipotetycznie teraz mój plan na dom 27-30W/K i mając tak go nieszczelnego to dochodzę do 600% - że 600% to strata na wentylację ..

Nie wiem ile Twój dom traci na przenikanie, założyłem że 150 W/K. nie mniej dołożenie drugie tyle na wentylację o czymś świadczy.

Ba pod warunkiem że odzysk ciepła jest- a jest.

Teraz dodać kominową wymianę ciepła i wartość sięgnie jeszcze 2x tyle. czyli 340 W/K, zresztą to też jeszcze nie pełnia obrazu możliwej klęski.

1m3 powietrza x 1,25 kg/m3 x 1,005 kJ/kg / 3600 znając faktycznie ile z domu wywiewa prosty wiatr, ile faktycznie powietrza ogrzanego ucieknie z domu

można oszacować straty .

Przy 0,5 kubatury wymienionej to daje 250m3 x 1,25 x 1,005 =0,087 kW .. 87 W/K

Najszybciej można by było dojść bilansem wilgoci ile potrzeba świeżego powietrza do utrzymania np 40%.

 

I teraz wzór myli, ponieważ licząc straty dla n50 = 10 kubatur nie wyjdzie =

500m3 x 10 tylko 16,6 x 10 W/K .

 

Wynika z tego, że zarezerwowanie nazwy: „wymiennik entalpiczny” dla rekuperatorów odzyskujących wilgoć jest nadużyciem wynikającym z nadgorliwości marketingowców, gdyż każdy odzysk energii z powietrza wywiewanego jest zarazem hm

 

Obliczenie strumienia infitrujacego.jpg

 

Tak się przestawia durszlaczność pospolita ..

czyli mając dom 30W/K i 10 kubatur .. to strata idzie 1500% więcej ..

 

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/b5acbe129494.png

 

Założyłem że budynek jest nie osłonięty niczym, co daje wskaźnik 0,05.

Esplion 1,0 nie uwzględniałem ( wpływ wysokości budynku).

Obliczenie strumienia infitrujacego.jpg

Edytowane przez מרכבה
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...