Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

nowe może nie znaczy gorsze_ płyta fundamentowa na szkle piankowym i prefabrykat


Recommended Posts

  • 2 weeks później...
  • Odpowiedzi 118
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

hej,

ile m2 masz płyty dokładnie i jaką grubością styro planujesz oddzielić wylewke. Ja bym miał płyte pod parterówke z 200m2 i chciałem dac 20cm podsypki a pozniej 20cm xps -40m3. Teraz sie zastanawiam czy nie dac szkła zamiast xps, ale zamawiajac 35-40% wiecej ze wzgledu na wbijanie. Jakbym chciał dać całe 40cm to musiałbym 2x transport liczyć bo by ponad 66kubików wyszło- jak rozumiem tyle max moga na jednego załadować. Tylko że wtedy znów nie uzyskam U tyle co przy xps i jestem w kropce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hej,

ile m2 masz płyty dokładnie i jaką grubością styro planujesz oddzielić wylewke. Ja bym miał płyte pod parterówke z 200m2 i chciałem dac 20cm podsypki a pozniej 20cm xps -40m3. Teraz sie zastanawiam czy nie dac szkła zamiast xps, ale zamawiajac 35-40% wiecej ze wzgledu na wbijanie. Jakbym chciał dać całe 40cm to musiałbym 2x transport liczyć bo by ponad 66kubików wyszło- jak rozumiem tyle max moga na jednego załadować. Tylko że wtedy znów nie uzyskam U tyle co przy xps i jestem w kropce.

 

Niektórzy producenci szkła piankowego mają transport do około 90 m3. Popytaj.

Ze względu na zagęszczenie dodaje się 30%.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niektórzy producenci szkła piankowego mają transport do około 90 m3. Popytaj.

Ze względu na zagęszczenie dodaje się 30%.

 

dzinks0:

 

Do 92m3 przy zamówieniu szkła luzem, do 66m3 jeśli pakowane w big bagi. Transport luzem miałem drożej niż w workach.

Zagęszczenie rzeczywiście 1:1,3.

 

Poszukaj szkła z Czech. Ja miałem ofertę w 2016 na frakcje 32/64mm za 38euro luzem i za 42 euro w workach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...
Powierzchnia dwóch płyt bo pod dom osobna i pod garaż też żeby ciepło się nie bilansowało przez beton. Płyta 30 cm pod dom 8,71x9,33 a garaż 8,71x5,02. Szkło jest pod obiema jako jedna całość 15x8,71. U mnie była glina i perspektywa wymiany gruntu pod xps na 1,5 m co najmniej więc szkło mi się bardziej podobało - leży bezpośrednio na glinie bez wymiany gruntu. Grubość szkła 36 cm jak pamiętam. Wylewki i cała podłogę ma 17 cm także z kilka centymetrów to bedzie knauf pod podłogówkę izolacja. Co do szkła to maiłem też ofertę chyba z Czech jak kolega pisze ale zdecydowałem się na droższe z Austrii. Trailer (tir) mieści 66 m3 czyli 22 worki chyba jak pamiętam albo może jakiś tandem (samochód z przyczepą) wsiąść bo szkło nie jest ciężkie więc można odrobinę więcej metrów załadować. Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...

Ja ma wspólny otwór czyli podebranie na jedną wysokość. Następnie opaska XPS ze odwodnieniem i od razu bednarką uzmieniającą. W to poszło szkło piankowe na jedną wysokość. Szalowanie oddzielenie dla dwóch płyt. Płyta pod garaż jest kilka centymetrów cieńsza i ma też słabsze zbrojenie.

Tak to wygląda.

IMG_9360.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

Oczywiście że inaczej może się zdarzyć, dlatego na łączeniach garażu z domem są listwy dylatacyjne. Z wyliczeń wychodziło osiadanie domu 7 mm to różnica między domem a garażem będzie z kilka to nie aż tak dużo przy czym nikt nie wie ile jest na szkle piankowym bo na pewno będzie mniejsze bo szkło jest sklinowane :)

Odsłaniałem grąż pod spodem bo mistrzowie co wodę wkładali wypuścili kawałek rury metr pod ziemią poza izolację (pewnie jak nie widziałem - ta Polska dokładność i rzetelność) i muszę przyznać że wszystko jest zbite jak było. Szkło jest tak porowate że ciężko pojedynczą 4-7cm sztukę wyjąć.

 

Z uwagi że robię chodnik o ocieplenie cokołu dookoła w jednym miejscu ze styrodurem rozprawiły się już mrówki po 2 latach :)

Jak nie zapomnę wkleję zdjęcia. Ubytki uzupełniłem ale sam fakt że wchodzą budzi niepokój. Ja mam tylko dookoła także teraz go zabezpieczyłem ale mając cały dom na tym to można się zdziwić że w domu coraz zimniej z czasem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 months później...

Ja zakładałem najcięższe okna 3 szybowe drutexa. Naprawdę małe okno we dwóch ciężko było założyć.

Firmy ciepły montaż polecały mi na konsolach 1,5 mm grubość blachy. Pomyślałem, policzyłem i grzecznie im podziękowałem. Zakupiłem konsole 5 mm grubości i na nich posadowiłem okna.

IMG_0660.jpgIMG_0648.jpg

 

Natomiast boki i górę konsolami polskiego producenta na zewnątrz ściany i tu grubość 2,5 mm w zupełności wystarcza.

Schowek01.jpg

 

Nie ma takiej opcji żeby to osiadało bo i w jaki sposób. Rok już mam i nawet pęknięcia kleju nie ma :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Okno tarasowe jak na zdjęciu - waga około 200-250 kg. Wziąłem full wypas w drutex-ie plus jakieś czarne uszczelki energo w środku panelu 3 szybowego i zaokrąglenie profilu. Ściągaliśmy je w 6 osób :) . Na dole są konsole zakupione w sklepie monters w w-wie na wysięgnikach i przykręcone śrubami do płyty fundamentowe. Pod oknem jest listwa z usztywnieniem z metalu wsunięta pod całe okno tarsowe. Na jedną kotwę dolną przypada około 50 kg bo dałem 6 szt. Boczne są zewnętrzne jednak przy dziurawce i takiej ciężkości okna, pustak jest przewiercony na wylot i skreślona prętem fi8 plus wkręt RAP. Wszystkie dziury zapryskane klejem w pianie Instatick dodatkowo w celu uszczelnienia i usztywnienia w środku. Po obwodzie bandaże ciepły montaż obróbka z re gipsu.

kotwa mnters miejsca dol.jpg

kotwa mnters dol.jpg

dziura.jpg

 

Trzyma że hej. Te dolne kotwy mają chyba nośność jak pamiętam 500 kg jedna także spoko majonez :) Polecam je - tylko sam musisz sobie założyć bo ekipa zawsze spartoli. Problemem jest długość tej płaskiej części 20 cm i nie ma dłuższych, natomiast wysięgnik góra-dół to jest od 2 cm do 20 cm chyba bo są dwa typy tej kotwy. Ma je na wszystkich oknach i na drzwiach obecnie też.

Drzwiami trzaskają codziennie i na razie spoko, wszystko trzyma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Przepraszam ale coś nie łapie. W projekcie miałeś 30cm szkła a piszesz że masz 36cm i przy tym w jednym miejscu, pierwsza warstwa nie utwardzona a druga za bardzo-zeby wyrównac całość.Czyli chciales zrobić 40cm? Zastepujac te 10cm podsypki, szkłem?

Ile masz U płyty? Chciałem dawać 40cm szkła zamiast 20cm xps ale chyba 30 zrobię. U=0,12 mi wystarczy

 

Jakby ktoś szukał to jest promocja na szkło po 139netto do końca grudnia. Ja biorę napewno tylko czekam na próbkę żeby to na oczy zobaczyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdybym rozsypał całe maiłbym 36 cm grubość po utwardzeniu wychodzi 30 cm. Nie wolno utwardzać takiej grubości wiec podzieliłem całą dostawę na pół. Raz wysypałem na całą powierzchnię 33 m3 szkła i zagęszczałem. Potem drugi raz 33m3 i zagęszczałem. Po zagęszczeniu miało być 30 cm ale z uwagi że ciągle odejmowałem posadzkę bo geodeta nie wyznaczył mi poziomu płyty fundamentowej tylko poziom podłogi więc z tej matematyki w jedynym miejscu zagęściłem za mocno więc jest mniej niż 30 cm. Szkło ma to do siebie że można go sprasować za dużo, trzeba uważać.

Generalnie żeby po chłopsku: kupiłem 22 worki szkła po 3 m2 każdy. Raz wysypałem 11 worków i zagęszczałem i drugi raz na to 11 i zagęszczałem. Po wszystkim miało być 30 cm ale miejscami jest ze 27-28 :). Na początku chciałem ocieplać grubiej płytę ale po pierwsze 66 m3 mieści się na tira a po drugie w sumie i tak będę ogrzewanie podłogowe robił na styropianie więc jakby ta strata mnie już tak nie boli. Co do U płyty nie mam bladego pojęcia bo termowizję mam po odebraniu domu czyli jeszcze nie teraz. Wyliczać tego nie będę bo jeszcze mam ostrogę xps także teoria teorią, a praktyka najlepsze więc wole zaczekać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dostałem próbki z obu firm geocell (at) oraz hoger (pl). Struktura troszkę się różni bo te z at mają identyczne malutkie pory. Te z pl mają czasami mniejsze i większe pory- nie są tak idealne jak te z at. Po sciskaniu w dłoniach miałem wrażenie że te z pl mają większą twardość- okazało się faktycznie że tak jest (at 0,57MPa, pl 0,6-1,84). Identyczna jest przewodność cieplna która wynosi 0,08 [W/mK]. Ziarna z pl są jednak bardziej zróżnicowane: 0-63mm, te z at 10-63mm. Tak czy inaczej uważam że oba materiały są praktycznie identycznie i będe zamawiał te z pl, tym bardziej że jest teraz promocja.

Zamawiam w bigbagach ze względu na możliwość podzielenia dostawy na dwie warstwy.

 

IoxxaEUscN6Q66JmxhwhP61tjRCEpzh4JHhpP1J55EsxKqPTQmCn6JbsyY6LKSUd9Tl4nvG83rJT1m-t-OiEhMQojPaYIQey93nPUVxidWO8TbHLQAWaSAB0m9ynPsRI6CYWPRZ8jlbQ8fsD55zcZbB8ie4jypYbOB0S11RsNfzip_yXvXUnHygPvFri_QbJILNHHozD7pNmOr4Bh3SQ-GAW1mMKt69CgO7uXWl51RF4ryXW2w6eOYruQVw2LXdyMCfkyalick4rzN5glehAxhO9tethgE0-6sq7vAtczCwjZiXyxSt7ZDOrTWlC2O2eNXAOYgmlx-odT1dSRteyaCkBjY-i8HXFTcmMpWm9c_NVbwF17mHb0LwdOKfKZUQpLg0Szrb6g4JgFgBDlh_mhOp-y-dDQzKHfoW0jjz1czaHm1chCFSkZo4NXJkH-Kdk3n7CTSDB_5z-WeQ85EkgJMTqw1vkMmzObUlUiKyZZb9AdG9ke614LWDA4b_v1DsuD9g-u-AovlYzDfTTKhzqUR_3AG8-wczh5JZlDGXW8x0Gq0X1LGzT9ul9DY-mNZ4E7Growd10yXrmL8MUq_5yaXfG7orwhs1HPkuTIqExYg=w1054-h700-no

 

>kolo004, jaką gramaturę miała ta geowłóknina co użyłeś i gdzie kupiłeś

Edytowane przez dzinks0
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...