Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Złe wyniki wody z nowej studni


lupus77

Recommended Posts

Witam. Studnia wiercona miesiąc temu, głębokość 20,5m , wody dużo ( podali że wydajność 5tys litrów na godz) . Wydaje mi sie że spartolone uszczelnienie na wysokości warstwy nieprzepuszczalnej( mówili że samo sie uszczelni). To dzisiejsze wyniki z sanepidu Zdjęcie0025.jpg. Warstwa nieprzepuszczalna - iłowa , jak wiercili to szpadelkami skuwali z wiertła . Woda gruntowa wysoka, wokół same lasy, nie ma sąsiadów ( najbliższy z 500m) za lasem tak że nieszczelne szambo w okolicy odpada. Prosze o opinie
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyniki badania to : żelazo - 6130 norma 200, mangan- 327 norma 50, azotany -0,49 norma 50, jon amonowy -0,84 norma 0,5 , bakterie grupy coli 252 norma 0, escherichia coli poniżej 10 norma 0, enterokoki kałowe 0 norma 0. Zdjęcie nie weszło wiec wypisałem . Pozdrawiam i pomocy

Nie znam się, ale jedno wiem:

Jeśli po wywierceniu nie przepompowałeś odpowiedniej ilości wody to pieniądze na badania wyrzuciłeś w błoto.

Mi kazał studniarz pompować całą noc (coś z 50qm) i rano z naczyńkiem do sanepidu - woda czysta :p

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Studnia wiercona miesiąc temu, głębokość 20,5m , wody dużo ( podali że wydajność 5tys litrów na godz) . Wydaje mi sie że spartolone uszczelnienie na wysokości warstwy nieprzepuszczalnej( mówili że samo sie uszczelni). To dzisiejsze wyniki z sanepidu Zdjęcie0025.jpg. Warstwa nieprzepuszczalna - iłowa , jak wiercili to szpadelkami skuwali z wiertła . Woda gruntowa wysoka, wokół same lasy, nie ma sąsiadów ( najbliższy z 500m) za lasem tak że nieszczelne szambo w okolicy odpada. Prosze o opinie

Niestety norma ze studniarzami parataczami. Na kilka studni ktore widzialem u siebie i okolicznych sasiadow, na pytanie jakie uszczelenie praktycznie wszyscy robili wielkie oczy. U sasiada koło mnie wrecz zostawili rure 110mm telepiaca sa w odwiercie. Nawet piaskiem jej nie obsypali. Wsadzili rure i pojechali.

Nalej chloru. Poczekaj, podpompuj chwile, zeby zachlorowana woda dostała sie do pmpy, wszystkich rur. Dolej odrobine (czesc pojdzie w rury) Poczekaj 24h. Wypompuj do zanikniecia zapachu. Po 2 tygodniaj pobierz probki i zanies do badania. WAzne rzecz. Rura ktora pompujesz do badania MUSI byc sterylna. Inaczej nie badasz flory bakteryjnej w studni tylko ta ktora mieszka na rurze. Rure dezynfekuje, chlorem, opalaniem itd.

 

Jesli 2 tygodnie po dezynfekcji i poprawnym pobraniu probki nadal wyjda bakterie, to sa jeszcze lampy UV do dezynfekcji wody.

 

A jakby studnia bnie byla spartolona, to zelazo w wodzie jest i tyle. Bedziesz musial postawic solidny odzelaziacz. Usunie zelazo/mangam troche amoniaku powinno zniknac. Przy doborze pompy wez pod uwage zapotrzebowanie filtra na plukania - pompa musi byc odpowiedni duza. Najlepiej najpierw dobrac filtr, potem pompe. Rozwaz miejsce na na mozliwie duzy hydrofor bez worka (ozynkowany) - woda do standardowego odzelaziania musi byc napowietrzona. Filtr musi stac gdzies niedaleko wyjscia do kanalizacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyniki badania to : żelazo - 6130 norma 200, mangan- 327 norma 50, azotany -0,49 norma 50, jon amonowy -0,84 norma 0,5 , bakterie grupy coli 252 norma 0, escherichia coli poniżej 10 norma 0, enterokoki kałowe 0 norma 0. Zdjęcie nie weszło wiec wypisałem . Pozdrawiam i pomocy

 

Przy takiej wodzie należy zastosować stację uzdatniania wody. Jakość wody nie jest najlepsza. Prawdopodobnie konieczne będzie uzdatnienie dwustopniowe ze względu na dużą zawartość żelaza i obecność jonów amonowych. Istniej jednak szansa, że udało by się to zrobić na jednym stopniu.

Konieczne jest zastosowanie odżelaziaczo odmanganiacza wraz z napowietrzeniem. Wielkość urządzenia trzeba dobrać biorąc pod uwagę ilość zużywanej wody/ ilość osób które korzystają z wody oraz zawartość żelaza. Do takiego zestawu konieczny jest hydrofor bezprzeponowy oraz zwężka napowietrzająca lub sprężarka bezolejowa. Jeżeli to by nie wystarczyło proces oczyszczania trzeba by było poprawić jonowymiennikem lub zmiękczaczem. Aby dobrać najlepsze rozwiązanie warto było by przetestować wodę na omawianych technologiach. Jeżeli chodzi o bakterie można spróbować przechlorować studnie. Rozwiązanie to zadziała jeśli do studni nie jest dostarczana woda z bakteriami. Jeśłi jest inaczej proponował bym zastosowanie lampy UV, która rozwiąże ten problem definitywnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...