Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Folia pod posadzką w domu na płycie fundamentowej


Recommended Posts

Witam serdecznie, powili zabieram się za wykonywanie ogrzewania podłogowego i posadzek. Mamy dość nietypowy układ warst podłogi na gruncie, z uwagi na zastosowanie płyty fundamentowej oraz konieczności podniesienia budynku. Gotowa posadzka znajdować się będzie 1m n.p.t. Wody gruntowe są na poziemie 1,3 -0,9 m. p.p.t. Czy jest koniecznością zastosowania foli przeciwwilgociowej pod styropianem lub jakiegoś innego zabezpieczenia przeciwwodnego lub przeciwilgociowego?

 

Układ warstw posadzki:

Pod płytą jest wymieniony grunt na pospółkę ok 50 cm oraz warstawa chudego betonu B10 gr. 10 cm

1. Płyta żelbetowa z betonu wodoszczelnego W8 C30/37 gr. 30 cm

2. Warstaw keramzytu 46cm

3. Warstwa chudego betonu gr 10 cm

4. Styropian podłogowy +folia pod podłogówkę gr. 7cm

5. Jastrych i wykończenie

 

posadzka.jpg

Edytowane przez a.slopiecki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Izolacja pozioma budynku jest najważniejszą barierą przeciwko wilgoci gruntowej, zatem zawsze należy ją dawać. W Twoim przypadku budynek jest na tyle wyniesiony w górę, że ryzyka problemu z wodą gruntową praktycznie nie ma, ale jakaś pomniejsza wilgoć kapilarna zawsze się może pojawić, więc lepiej nie liczyć na beton W8, bo on jest wodoszczelny,( o ile nie ma parametrów naciąganych przez wytwórnię i jest prawidłowo pielęgnowany) ale w pewnym stopniu wilgoć puszcza. W innych wątkach są rozległe dyskusje czy folia (ryzyko podziurawienia na chudziaku graniczące z pewnością) czy papa (dyskusyjna zawartość lotnych związków wydzielanych z papy do pomieszczeń). Ja jestem za papą, bo jak folia ma być dziurawa, to tak jakby jej nie było.

Warto poczytać np. tu

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?103660-papa-czy-folia-pod-wylewki/page6

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Izolacja pozioma budynku jest najważniejszą barierą przeciwko wilgoci gruntowej, zatem zawsze należy ją dawać. W Twoim przypadku budynek jest na tyle wyniesiony w górę, że ryzyka problemu z wodą gruntową praktycznie nie ma, ale jakaś pomniejsza wilgoć kapilarna zawsze się może pojawić, więc lepiej nie liczyć na beton W8, bo on jest wodoszczelny,( o ile nie ma parametrów naciąganych przez wytwórnię i jest prawidłowo pielęgnowany) ale w pewnym stopniu wilgoć puszcza. W innych wątkach są rozległe dyskusje czy folia (ryzyko podziurawienia na chudziaku graniczące z pewnością) czy papa (dyskusyjna zawartość lotnych związków wydzielanych z papy do pomieszczeń). Ja jestem za papą, bo jak folia ma być dziurawa, to tak jakby jej nie było.

Warto poczytać np. tu

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?103660-papa-czy-folia-pod-wylewki/page6

beton W8 jest wodoszczelny ale nikt nie mów, że nie ma w sobie wilgoci. Żaden beton czy w ogóle materiał budowlany nie może być pozbawiony wody czyt,. wilgoci, inaczej się rozsypie.

Beton W8 30cm gruby ma wilgotność po półtora roku 4-6%. Jego temperatura jest niższa, niż na powierzchni konstrukcji podłogowej, co oznacza inne warunki klimatyczne w jego wnętrzu. Wody nie przepuści ale parę wodną wydala z siebie i ona może okazać się szkodliwa dla reszty konstrukcji podłogi. Należy stosować membramy przeciw wilgoci resztkowej.

Edytowane przez jarekkur
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...