a.slopiecki 17.07.2015 08:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2015 (edytowane) Witam serdecznie, powili zabieram się za wykonywanie ogrzewania podłogowego i posadzek. Mamy dość nietypowy układ warst podłogi na gruncie, z uwagi na zastosowanie płyty fundamentowej oraz konieczności podniesienia budynku. Gotowa posadzka znajdować się będzie 1m n.p.t. Wody gruntowe są na poziemie 1,3 -0,9 m. p.p.t. Czy jest koniecznością zastosowania foli przeciwwilgociowej pod styropianem lub jakiegoś innego zabezpieczenia przeciwwodnego lub przeciwilgociowego? Układ warstw posadzki: Pod płytą jest wymieniony grunt na pospółkę ok 50 cm oraz warstawa chudego betonu B10 gr. 10 cm 1. Płyta żelbetowa z betonu wodoszczelnego W8 C30/37 gr. 30 cm 2. Warstaw keramzytu 46cm 3. Warstwa chudego betonu gr 10 cm 4. Styropian podłogowy +folia pod podłogówkę gr. 7cm 5. Jastrych i wykończenie Edytowane 17 Lipca 2015 przez a.slopiecki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
a.slopiecki 22.07.2015 09:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 Czy ma ktoś jakiś pomysł? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DSQ 22.07.2015 12:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 Izolacja pozioma budynku jest najważniejszą barierą przeciwko wilgoci gruntowej, zatem zawsze należy ją dawać. W Twoim przypadku budynek jest na tyle wyniesiony w górę, że ryzyka problemu z wodą gruntową praktycznie nie ma, ale jakaś pomniejsza wilgoć kapilarna zawsze się może pojawić, więc lepiej nie liczyć na beton W8, bo on jest wodoszczelny,( o ile nie ma parametrów naciąganych przez wytwórnię i jest prawidłowo pielęgnowany) ale w pewnym stopniu wilgoć puszcza. W innych wątkach są rozległe dyskusje czy folia (ryzyko podziurawienia na chudziaku graniczące z pewnością) czy papa (dyskusyjna zawartość lotnych związków wydzielanych z papy do pomieszczeń). Ja jestem za papą, bo jak folia ma być dziurawa, to tak jakby jej nie było.Warto poczytać np. tuhttp://forum.muratordom.pl/showthread.php?103660-papa-czy-folia-pod-wylewki/page6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jarekkur 22.07.2015 20:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 (edytowane) Izolacja pozioma budynku jest najważniejszą barierą przeciwko wilgoci gruntowej, zatem zawsze należy ją dawać. W Twoim przypadku budynek jest na tyle wyniesiony w górę, że ryzyka problemu z wodą gruntową praktycznie nie ma, ale jakaś pomniejsza wilgoć kapilarna zawsze się może pojawić, więc lepiej nie liczyć na beton W8, bo on jest wodoszczelny,( o ile nie ma parametrów naciąganych przez wytwórnię i jest prawidłowo pielęgnowany) ale w pewnym stopniu wilgoć puszcza. W innych wątkach są rozległe dyskusje czy folia (ryzyko podziurawienia na chudziaku graniczące z pewnością) czy papa (dyskusyjna zawartość lotnych związków wydzielanych z papy do pomieszczeń). Ja jestem za papą, bo jak folia ma być dziurawa, to tak jakby jej nie było. Warto poczytać np. tu http://forum.muratordom.pl/showthread.php?103660-papa-czy-folia-pod-wylewki/page6 beton W8 jest wodoszczelny ale nikt nie mów, że nie ma w sobie wilgoci. Żaden beton czy w ogóle materiał budowlany nie może być pozbawiony wody czyt,. wilgoci, inaczej się rozsypie. Beton W8 30cm gruby ma wilgotność po półtora roku 4-6%. Jego temperatura jest niższa, niż na powierzchni konstrukcji podłogowej, co oznacza inne warunki klimatyczne w jego wnętrzu. Wody nie przepuści ale parę wodną wydala z siebie i ona może okazać się szkodliwa dla reszty konstrukcji podłogi. Należy stosować membramy przeciw wilgoci resztkowej. Edytowane 22 Lipca 2015 przez jarekkur Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.