Prośba o poradę - dach i nieścisła umowa

[gasdma]

Drodzy forumowicze, chciałbym zapytać Was o poradę ponieważ mam duży problem z różnym spojrzeniem na umowę o wykonanie prac budowlanych.

Tytułem wstępu - firma budowlana buduje mój dom do stanu surowego otwartego w ramach umowy o generalne wykonawstwo (umówiliśmy się na kwotę i materiały zapewnia firma we własnym zakresie). Zakres prac podzielony jest na kilka etapów, ostatnie to:

- wieniec betonowy zgodnie z projektem;

- wykonanie pokrycia dachu.

Pomiędzy tymi punktami nastąpił montaż konstrukcji dachu - więźby prefabrykowanej - przez inną firmę, która się w tym specjalizuje.

 

I teraz mój problem. Szef firmy stwierdził, że ostatni punkt nie obejmuje folii i "łacenia" więźby. Fakt, nie jest to nigdzie w umowie napisane ale nie ma tam wypisanych wszystkich elementów i szczegółów, i fakt ten nie był nigdy powodem podobnej dyskusji. Od początku zakładałem, że łaty i folia to elementy pokrycia a teraz słyszę, że to mam za to płacić ekstra..

 

Czy macie jakieś pomysły jakich argumentów użyć w rozmowie z szefem firmy?

 

Pozdrawiam!

[jacek.zoo]

Drodzy forumowicze, chciałbym zapytać Was o poradę ponieważ mam duży problem z różnym spojrzeniem na umowę o wykonanie prac budowlanych.

Tytułem wstępu - firma budowlana buduje mój dom do stanu surowego otwartego w ramach umowy o generalne wykonawstwo (umówiliśmy się na kwotę i materiały zapewnia firma we własnym zakresie). Zakres prac podzielony jest na kilka etapów, ostatnie to:

- wieniec betonowy zgodnie z projektem;

- wykonanie pokrycia dachu.

Pomiędzy tymi punktami nastąpił montaż konstrukcji dachu - więźby prefabrykowanej - przez inną firmę, która się w tym specjalizuje.

 

I teraz mój problem. Szef firmy stwierdził, że ostatni punkt nie obejmuje folii i "łacenia" więźby. Fakt, nie jest to nigdzie w umowie napisane ale nie ma tam wypisanych wszystkich elementów i szczegółów, i fakt ten nie był nigdy powodem podobnej dyskusji. Od początku zakładałem, że łaty i folia to elementy pokrycia a teraz słyszę, że to mam za to płacić ekstra..

 

Czy macie jakieś pomysły jakich argumentów użyć w rozmowie z szefem firmy?

 

Pozdrawiam!

 

na chlopski rozum to dobrze rozumujesz, u mnie calosc wykonywala jedna firma to nie mialem takich niescislosci, ale folia to tzw pokrycie wstepne czyli łapie sie jako czesc pokrycia. rozumiem to w taki sposob jakby byla umowa na ocieplenie styropianem i dodatkowo chcieli by liczyc za mazanie klejem...

[bls]

Twój wykonawca chce Cię niestety naciągnąć na dodatkową kasę.

Nie spotkałem się jeszcze z taką sytuacją , żeby to inna firma zakładała łaty, a inna dachówkę.

Konstrukcja dachu to jeden temat , a pokrycie drugi.

Jeśli do pokrycia dachu nie należy ołacenie i folia to do czego? do konstrukcji?

Jakby ułożyła to inna firma to przewiduję, że wtedy miałby pretensje, że łaty mają zły rozstaw albo że są krzywe i chciałby extra kasę za poprawienie.

 

Życzę powodzenia

[DACxxxAZ]

Macie w umowie podział na etapy, do wieńców i dalej z możliwością rezygnacji z dalszych prac w razie konieczności ?

 

Wstaw może skany tej umowy tylko dane osobowe zatuszuj.