Dwupoziomowa płyta fundamentowa ?

[Tom_buduje_dom]

Architekt poinformował, że nadal prowadzi rozmowy z konstruktorem w sprawie płyty. Nie wiem więc czy wyeliminował te ostrogi .

 

Przesłał natomiast drugą wersję koncepcji. Z grubsza uwzględnił nasze wytyczne i uwagi do poprzedniej wersji, natomiast mamy sporo zastrzeżeń.

Zastanawia mnie mocno liczba ścian nośnych. Architekt zaproponował strop terriva i to pewnie dlatego zamienił część ścian działowych na nośne. Skoro jednak nasz dom ma być mały, czy nie dałoby się wyeliminować ściany nośne, które zabierają nam sporo z powierzchni?

 

Druga sprawa to schody (chcemy żeby były żelbetowe). Czy muszą być dosunięte do ściany zewnętrznej? Nie dałoby się je podeprzeć w inny sposób, tak żeby bardziej (o 80 cm) przesunąć do środka domu? A jeśli obecne posadowienie schodów jest dobre – to może zrobić spocznik? Co myślicie?

[jacentyy]

^^

Wiesz tak trudno cokolwiek napisać nie mając wszystkich rzutów, przekrojów. Ogólnie też ciężko coś tak w ciągu kilku minut wymyśleć. Nie wiemy z czego będą ściany, jeżeli np. z silikatów to wew. ściany nośne można zrobić z 18 cm, musisz się zastanowić jaki chcesz strop czy gestożebrowy czy jednak monolityczny ( gęstożebrowe najlepiej sprawdzają się na regularnej siatce pomieszczeń i ścian nośnych - przy dużej fikuśności trzeba i tak dorabiać jakieś belki i inne cuda). Im więcej ścian nośnych wewnątrz tym lepiej właśnie rozplanować taki strop jak Teriva, dodatkowo przy płycie korzystniej jest jak są ściany wew nośne bo bardziej równomiernie rozkładają się obciążenia ze stropu.

 

To tak na szybko.

[Tom_buduje_dom]

jacentyy

 

Oto z jakimi założeniami poszliśmy do architekta: dom dwukondygnacyjny o nieużytkowym poddaszu. Powierzchnia użytkowa ok. 160m2. Bryła prosta, z jednym pseudo-ryzalitem. Ściany z porothermu 25 cm + wełna mineralna. Dach kopertowy z dachówką ceramiczną. Posadowiony na płycie fundamentowej. Wentylacja grawitacyjna.

Niewielka (500m) i na dodatek wąska działka ogranicza mocno szerokość domu (do około 9,8 m). Tak więc rozmiar i rozmieszczenie pomieszczeń wymagały sporej dyscypliny. Zrobiliśmy zwymiarowaną koncepcję (rzuty), którą architekt miał przenieść na rysunki techniczne i dopasować konstrukcyjnie (na tyle na ile się da).

 

Dotychczas nie miałem preferencji co do typu stropu - architekt zaproponował terivę, lecz niestety pozmieniał wyjściowe wymiary i proporcje pomieszczeń. Powodem jest ustawienie ścian konstrukcyjnych (w osi 1 i osi 2) na bazie modułu opartego na skoku 30cm (rozstaw osi 330cm). Część ścian początkowo działowych "zamieniło się" w konstrukcyjne, zabierając cenne centymetry z powierzchni pomieszczeń - stąd moje pytanie właśnie o te ściany nośne. Być może rozwiązaniem jest strop monolityczny?

Edytowane 23 Października 2015 przez Tom_buduje_dom

[jajmar]

Schody zabiegowe to nieporozumienie. Spocznik jest dużo lepszym pomysłem. Po co chcesz schody wysunąć na środek korytarza? Strop monolityczny jest trudniejszy w projektowaniu, architekci go nie lubią, konstruktorom wsio rybka. Terive dobiera sie z tabelki.

[Tom_buduje_dom]

Witam. Minęło trochę czasu lecz w końcu otrzymaliśmy projekt płyty.

 

Ostatecznie stanęło na tym, że: "fundament został zaprojektowany w postaci monolitycznej płyty fundamentowej o grubości podstawowej 26cm, wykonanej z betonu klasy C30/37 (B37), zbrojonej stalą AIIIN, zgodnie z projektem wykonawczym konstrukcji.

 

Płyta fundamentowa zabezpieczona od spodu i z boków za pomocą izolacji przeciwwodnej układanej na warstwie izolacji termicznej ze styroduru o grubości 20cm kształtującego spodnią powierzchnię płyty fundamentowej.

Grunt pod płytą przygotowany przez zdjęcie warstw organicznych gruntu i zagęszczenie mechaniczne. Na tak przygotowanym gruncie ułożyć warstwowo pospółkę zagęszczaną mechanicznie za pomocą płyty wibracyjnej w warstwach nie grubszych niż 20cm, aż do osiągnięcia projektowanego poziomu podbudowy.

 

Minimalna grubość podbudowy z pospółki 25-30cm. Zewnętrzne, pionowe płaszczyzny, płyty fundamentowej ocieplone styrodurem o gr.12cm zabezpieczonym wyprawą klejową na siatce wzmacniającej.

W płycie fundamentowej należy przygotować przepusty instalacyjne dla kanalizacji, podłączenia wodociągowego, elektroenergetycznego i czerpni powietrza do kominka."

 

Nurtują mnie pytania:

1. Co sądzicie o parametrach płyty, czy biorąc pod uwagę dobre warunki gruntowe (piaski) nie jest ona za bardzo przewymiarowana?

2. Czy w narożnikach nie powinno być również zbrojenie ukośne, szczególnie, że płyta jest jednej grubości bez "ostrogi" na zewnętrznej krawędzi?

3. Czy przejścia rur przez płytę nie powinny być dodatkowo wzmocnione?

4. Spotkałem się z opinią, że rura z wodą nie może pod fundamentem być dłuższa niż 1,5m, tzn nie powinna wchodzić na rzucie z góry na głębokość 1,5m w głąb domu. Argumentem jest to, że jeśli pęknie rura pod fundamentem to nie będzie możliwości naprawienia tego bo nie da się podkopać pod fundament. U nas rura z wodą biegnie pod fundamentem na długości ponad 5m. Czy tak jest poprawnie i bezpiecznie?

5. Czy taka jak w załącznikach forma przedstawienia zbrojenia będzie wystarczająco czytelna dla wykonawcy? Na innych projektach raczej zbrojenie jest w całości rozrysowywane na płycie.

 

Edytowane 30 Stycznia 2016 przez Tom_buduje_dom

[Tom_buduje_dom]

I jeszcze ogólny przekrój przez fundament: