Dzisiejszy newsleter muratora i porównianie WM i WG

[Myjk]

http://muratordom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/wentylacja-naturalna-i-wentylacja-z-rekuperatorem-porownanie-kosztow-wykonania-obydwu-systemow,41_13853.html

 

Przeczytałem i mi ręce opadły... Nie ma to jak rzetelne porównanie. :/

[nydar]

  Myjk napisał:

http://muratordom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/wentylacja-naturalna-i-wentylacja-z-rekuperatorem-porownanie-kosztow-wykonania-obydwu-systemow,41_13853.html

 

Przeczytałem i mi ręce opadły... Nie ma to jak rzetelne porównanie. :/

 

?

Cenny materiał. Prawdziwe zalety i wady kosztowe .

[perm]

Ojej! Czasopismo branżowe napisało artykuł stawiający pod znakiem zapytania sensowność inwestycji w rekuperację. Wielki plus ode mnie. W końcu ktoś podjął ten temat. Może skończy się nabieranie inwestorów na, wydawałoby się "must have" czyli WM z rekuperatorem, koniecznie jak najdroższą. Chylę czoła i gratuluję obiektywizmu. Szacunek dla redaktora, który ten artykuł napisał.

Myślę, że podobne obiektywne, choć nie koniecznie zgodne z wymuszanymi przez producentów trendami artykuły zdobędą dla was więcej czytelników niż cokolwiek innego

Edytowane 10 Listopada 2015 przez perm

[JTKirk]

X lat temu czytałem podobne zestawienie w tej samej gazecie

z tamtego porównania wychodziło, że cena WM z reku jest droższa od WG o koszt rekuperatora.

 

jak wyrzuci się z tego GWC, którego więszkość nie robi(i czerpni terenowej!), to wyjdzie podobnie. I nie zapominajmy, że tutaj do wyceny wzięty jest reku za 7000 - pisze też że ma wydatek 240m3, czyli generalnie drogi sprzęt. Można wybrać lepiej.

[romano78]

  JTKirk napisał:

X lat temu czytałem podobne zestawienie w tej samej gazecie

z tamtego porównania wychodziło, że cena WM z reku jest droższa od WG o koszt rekuperatora.

 

jak wyrzuci się z tego GWC, którego więszkość nie robi(i czerpni terenowej!), to wyjdzie podobnie. I nie zapominajmy, że tutaj do wyceny wzięty jest reku za 7000 - pisze też że ma wydatek 240m3, czyli generalnie drogi sprzęt. Można wybrać lepiej.

Taką wydajnosc to pewnie ma mój na najniższych obrotach 5razy tańszy ,5 razy lżejszy lepiej docieplony i sprawnośc temperaturowa ponad 90procent a kosztował jakies 1500zł plus paręnascie godzin mojej pracy .

Edytowane 12 Listopada 2015 przez romano78

[_artur_]

wyjątek z artykułu:

  Cytat

"Ogrzewanie średniej wielkości domu jednorodzinnego wybudowanego zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami wymaga dostarczania mniej więcej 15 MWh energii (tak zwanej końcowej) rocznie. Jej koszt przy cenach paliw i energii z początku 2015 r. to mniej więcej 2,5 tys. zł w przypadku ogrzewania gruntową pompą ciepła albo kotłem na paliwo stałe, 3,7 tys. zł w przypadku kotła na gaz ziemny, 5 tys. zł, jeśli się korzysta z oleju opałowego albo propanu, i nawet 9 tys. zł, gdy ogrzewanie zapewniają grzejniki elektryczne."

 

hahahaha

[Tomasz Brzęczkowski]

Dobre!! Jak trzeba zepsuć instalację, by 150m2 dom (nawet stary) zużył prądu za ponad 2000zł rocznie na ogrzewanie i ciepłą wodę?

Może Murator z fachowcami by się kontaktował?

[perm]

  Tomasz Brzęczkowski napisał:

Dobre!! Jak trzeba zepsuć instalację, by 150m2 dom (nawet stary) zużył prądu za ponad 2000zł rocznie na ogrzewanie i ciepłą wodę?

Może Murator z fachowcami by się kontaktował?

Takimi jak ty? :D:D

[kolektor1]

  Tomasz Brzęczkowski napisał:

Dobre!! Jak trzeba zepsuć instalację, by 150m2 dom (nawet stary) zużył prądu za ponad 2000zł rocznie na ogrzewanie i ciepłą wodę?

Może Murator z fachowcami by się kontaktował?

 

Przecież jedynym fachowcem jest miszcz Brzęczkowski. A nie skontaktowali się z nim bo on obecnie nie ma czasu bo jest całkowicie pochłonięty generatorem grawitacyjnym. Już powoli lewituje.