Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam raz jeszcze,

chciałbym żeby ktoś odpowiedział mi na kilka pytań na które znalazłem zbyt dużo odpowiedzi :)

Zgodnie z nowymi przepisami budynek gospodarczy, na który nie trzeba mieć pozwolenia na budowę może mieć powierzchnie nieprzekraczającą 35m2 tak?

Drugie pytanie, czy w takim budynku który powinien teoretycznie być parterowy, można mieć poddasze?

Czy poddasze w świetle prawa oznacza że już nie jest parterowy?

I kolejna rzecz - jeśli poprzedni domek spłonął, a chce na tym samym miejscu postawić nowy, tylko murowany to będzie to jakiś większy problem niż gdybym chciał postawić całkowicie od nowa?

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co prawda oficjalnej (ustawowej) definicji, nie mniej jednak stosuję się taką interpretację:

 

Budynek parterowy - budynek z nieużytkowym poddaszem lub bez poddasza / strychu - z zagospodarowaną tylko kondygnacją parteru.

 

Ps. Nowelizacja umożliwia postawienie na zgłoszenie, budynku rekreacyjnego - różnica istotna, bo budynek gospodarczy można postawić tylko na działce z budynkiem jednorodzinnym, lub rekreacyjnym.

Edytowane przez sSiwy12
Ps. dopisałem
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6962195
Udostępnij na innych stronach

 

Ps. Nowelizacja umożliwia postawienie na zgłoszenie, budynku rekreacyjnego - różnica istotna, bo budynek gospodarczy można postawić tylko na działce z budynkiem jednorodzinnym, lub rekreacyjnym.

nieprawda! jak ja nie lubie jak ktos wprowadza kogos w błąd. :mad: mam pole nad jeziorem, dzialka rolna bez PZP i postawilam na zgloszenie budynek gospodarczy! nie ma tam zadnego domu jednorodzinnego ani budynku rekreacyjnego. grrrrr

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6962934
Udostępnij na innych stronach

nieprawda! jak ja nie lubie jak ktos wprowadza kogos w błąd. :mad:

 

Ojjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj. uważaj bo Ci jakaś żyłka pęknie.:)

 

I zamiast zawiłego tłumaczenia cytat z obecnie obowiązujących przepisów.

Rozporządzenie w sprawie WT jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie:

§ 3. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:

 

7) budynku rekreacji indywidualnej – należy przez to rozumieć budynek przeznaczony do okresowego wypoczynku,

 

8) budynku gospodarczym – należy przez to rozumieć budynek przeznaczony do niezawodowego wykonywania

prac warsztatowych oraz do przechowywania materiałów, narzędzi, sprzętu i płodów rolnych służących mieszkańcom budynku mieszkalnego, budynku zamieszkania zbiorowego, budynku rekreacji indywidualnej, a także ich otoczenia, a w zabudowie zagrodowej przeznaczony również do przechowywania środków produkcji rolnej i sprzętu oraz płodów rolnych,

 

Prawo Budowlane:

 

Art.29. 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:

 

2) wolno stojących parterowych budynków gospodarczych w tym garaży, altan oraz przydomowych ganków

i oranżerii (ogrodów zimowych) o powierzchni zabudowy do 35 m2, przy czym łączna liczba tych

obiektów na działce nie może przekraczać dwóch na każde 500 m2 powierzchni działki;

 

2a) wolno stojących parterowych budynków rekreacji indywidualnej, rozumianych jako budynki przeznaczone

do okresowego wypoczynku, o powierzchni zabudowy do 35 m2, przy czym liczba tych obiektów

na działce nie może przekraczać jednego na każde 500 m2 powierzchni działki;

 

A skoro to co napisałem nieprawdą jest - to jako wybitna znawczyni tematu,odpowiedz na zadane pytania, prawdziwie, (mając na uwadze dzisiaj obowiązujący stan prawny - korzystniejszy dla pytającego) ...:yes:

Edytowane przez sSiwy12
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963148
Udostępnij na innych stronach

Nic mi tam nie peknie,bez obaw :p

A wiec piszę zgodnie ze stanem faktycznym : pole,pole,lyse pole :) brak planu zagospodarowania,domu i co tam niby wymagane. Budynek gospodarczy do 35m2 na zgloszenie postawiony i naniesiony na mapy. Zadnych problemow z tym nie bylo oprocz jedynego wymagania aby stal 100 metrow od jeziora. Zgloszenie juz PO wejsciu nowych przepisow. Pan podaje w teorii a ja w praktyce jak to wyglada w Starostwie. Woj. Warminsko-mazurskie.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963166
Udostępnij na innych stronach

Małe sprostowanie - podaję to co mówią przepisy a to nie jest teoria, tylko obowiązujący stan prawny.

W innych przepisach jest "nie zabijaj" ........ i nie zmieni tego fakt, że ktoś zabił. Odpowiedź jest jedna - nie zabijaj. (może drastyczny przykład, ale chyba trafi "pod strzechy").

 

Ps. Odpowiadałem na zadane w tym temacie pytanie - adekwatnie.

Moim zdaniem, korzystniej jest postawienie na tej działce budynku rekreacyjnego (taki tam stał, ale spłonął), bo taka funkcję ma spełniać ten "gospodarczy" z pytania, a dodatkowo w oparciu o ten rekreacyjny, będzie można postawić (na zgłoszenie) np. dodatkowy budynek gospodarczy, garaż itp. - bo umożliwiają to nowe przepisy PB.

 

Czyli - gdzie i kogo wprowadziłem w błąd ?

 

babol był - skreśliłem "wiatę"

Edytowane przez sSiwy12
dopisałem ostatni akapit
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963174
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, Siwy, w przytoczonym przepisie z warunków technicznych nie jest napisane, że budynek gospodarczy ma służyć mieszkańcom budynku mieszkalnego znajdującego się na tej samej działce... :)

I tak tez urzad to zinterpretowal. Trudno ,jak ma sie kilka dzialek na kazdej stawiac dom by zbudowac budynek gospodarczy. A co tydzien czy dwa jezdzic z kosiarkami,lopatami i.t.d. to chyba nie rozwiazanie. W kazdym badz razie w moim Starostwie pracuja ludzie NORMALNI :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963199
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, Siwy, w przytoczonym przepisie z warunków technicznych nie jest napisane, że budynek gospodarczy ma służyć mieszkańcom budynku mieszkalnego znajdującego się na tej samej działce... :)

 

To prawda, nie jest precyzyjne, dlatego część urzędów zezwala.

Część (w zdecydowanej większości) opiera się na "przesłance" związanej z zabudową zagrodową, przez analogię - taki pogląd podzielają również sądy (większość) w swoich uzasadnieniach np.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w uzasadnieniu wyroku z dnia 29 kwietnia 2010r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd. 66/10. Sąd ustalił, że prawidłowa interpretacja treści art. 29 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego winna prowadzić do wniosku, że przepis ten umożliwia budowę wskazanych w nim obiektów jako uzupełniającą zabudowę działki budowlanej. Ustawodawca nie wyraził wprawdzie tego warunku expresis verbis w treści przepisu, niemniej zdaniem Sądu, wniosek taki wynika z pozajęzykowych reguł wykładni.

Edytowane przez sSiwy12
wyrok wkleiłem
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963215
Udostępnij na innych stronach

Małe sprostowanie - podaję to co mówią przepisy a to nie jest teoria, tylko obowiązujący stan prawny.

W innych przepisach jest "nie zabijaj" ........ i nie zmieni tego fakt, że ktoś zabił. Odpowiedź jest jedna - nie zabijaj. (może drastyczny przykład, ale chyba trafi "pod strzechy").

 

Ps. Odpowiadałem na zadane w tym temacie pytanie - adekwatnie.

Moim zdaniem, korzystniej jest postawienie na tej działce budynku rekreacyjnego (taki tam stał, ale spłonął), bo taka funkcję ma spełniać ten "gospodarczy" z pytania, a dodatkowo w oparciu o ten rekreacyjny, będzie można postawić (na zgłoszenie) np. dodatkowy budynek gospodarczy, wiatę, garaż itp. - bo umożliwiają to nowe przepisy PB.

 

Czyli - gdzie i kogo wprowadziłem w błąd ?

Mnie , bo na działce rekreacyjnej wiaty nie postawisz żadnej.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963515
Udostępnij na innych stronach

Mnie , bo na działce rekreacyjnej wiaty nie postawisz żadnej.

Fakt, babol, bo to nie budynek mieszkalny.:)

 

Przepraszam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963557
Udostępnij na innych stronach

a na rolnej dzialce mozna , nie bedac rolnikiem i nie majac zabudowy zagrodowej? :p i nie ma tam zadnego budynku mieszkalnego.

krotko mowiac co urzad to inna interpretacja. dziwne ale tak jest. mi w szczerym polu pozwolono i git. nawet mam dociagnieta wode i prad.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963860
Udostępnij na innych stronach

hm to teraz nie wiem już co zrobić... zgłaszać jako budynek gospodarczy czy rekreacyjny? czy są jakieś istotne różnice tego zgłoszenia?

 

 

w ogóle dziękuje za wszystkie odpowiedzi,

i jeszcze takie pytanie - jakie projekty potrzebuje do tego zgłoszenia?

trzeba je zrobić w CADie?

pozdrawiam

Edytowane przez Konus0
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963969
Udostępnij na innych stronach

A ten co spłonął to był ujawniony na mapach jako gospodarczy, czy letniskowy/rekreacyjny ?

Działka jest rolna, leśna, budowlana, ?

Działka jest objęta MPZP - jeśli tak to co na niej można ?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6963999
Udostępnij na innych stronach

tak szczerze mówiąc to nie wiem jak był ustawiony tamten na mapkach... w każdym razie kilka dni temu byłem wykupić aktualną mapkę i już do na niej nie ma. Działka ma część powierzchni rolnej i część leśnej.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6964015
Udostępnij na innych stronach

U mnie w super hiper przyjaznym Starostwie na bank nie ma mozliwosci zbudowania czegokolwiek na dzialce lesnej. A projekt rysowalam odrecznie,napomknieto cicho ze moglam uzyc linijki bo sciany i dach krzywe :p ale przeszlo :)

Ja bym skladala na budynek gospodarczy do 35m2

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/205752-domek-letniskowy-zg%C5%82oszenie-o-budowie/#findComment-6964047
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...