Blachodachówka BudMat - polecacie?

[porzadny]

Zastanawiamy się nad zakupem blachodachówki BudMat. Ponoć dobrej jakości i przystępna cena. Chociaż nie wiem, czy nie działa na nas za bardzo ich marketing:) Możecie powiedzieć coś o ich blachodachówkach?

[homecactus]

Reklamacja towaru w Budmat to mit, przekonałem się na własnej skórze.

A już na pewno nie poleciłbym paneli na rąbek stojący.

[jedrek188]

A cos więcej,jaka blacha,cala historia...

[Mateusz127]

Reklamacja towaru w Budmat to mit, przekonałem się na własnej skórze.

A już na pewno nie poleciłbym paneli na rąbek stojący.

 

mi dekarz który będzie krył dach powiedział tak , ze jeśli rąbek to albo Pruszyński albo Plannja - resztę określił jako nie liczące się przy czym zaznaczył , że Pruszyński ze względu na cenę a Plannja przez wzgląd na jakość.

 

U mnie będzie krył blachą modułową Finnera. Jeśli chodzi o BudMat to on ma wiele zastrzeżeń co do plastyczności/miękkości tej blachy chodziło o Xmatt i Dmatt co wg.niego w sporym stopniu wpływa też na estetykę dachu jak również na jego kładzenie - wiadomo że zaraz znajdą się tacy którzy będą mówili , że gadam bzdury ale ja cytuje słowa człowieka który utrzymuje się z kładzenia pokryć dachowych.

 

Porzadny na forum jest dużo odnośnie BudMatu i opinii o nich (wiem bo sam ostatnie 1,5tyg wybierałem producenta blachy) i uważam , że możesz dużo poczytać i sam wyciągnąć wnioski. Z moich obserwacji wynika jednoznacznie , że w jakiekolwiek gwarancje na XXXX lat nie ma co wierzyć bo kruczków jest więcej niż przy kredycie w banku. W moim przypadku jednym z większych kryteriów była powłoka.

 

Życzę powodzenia i pozdrawiam

[jedrek188]

X matt to blacha szwedzka a dmatt to niemiecka,z dwóch różnych hut,o co mu chodziło z ta plastycznością?ze wpływa na estetkę dachu?w jaki sposób???....

[Mateusz127]

wiesz co z tego co zrozumiałem chodziło o plastyczność i łatwość odkształcenia - ale ja jestem laikiem i to moje subiektywne odczucie po rozmowie z nim.

BudMatu nie miałem w ręku w przeciwieństwie do Plannji i Rukki więc nie mogę nic więcej powiedzieć w tej kwestii.

[pepa]

Też jestem teraz na etapie wyboru blachy.....i nie tylko budmat w takim razie ma problem z przyjeciem reklamacji ale rowniez o dziwo SUPER EXTRA OSŁAWIONY RUKKI.

Tu na forum jest to porzadnie opisane,w dziale blachodachowek o ile dobrze pamiętam....

Moim zdaniem z tego co się czyta, slucha innych .....to wszedzie gdzie nie patrzeć o reklamacji lepiej zapomnijmy. ....przy zakupie jestes dla nich Klient a pozniej zostajesz sam z problemem.Producent powie ze to wina dekarza bo ten niby zostawil opiłki na dachu a dekarz bedzie bronił swojego.Taki lajf.

Jeżeli chodzi o budmat, sprzedawca blachy polożył u siebie wenecje niedawno w moim mieście.

Widzialam -wyglada super .I biorę ją pod uwagę.

[Mateusz127]

tak było to opisane w dachu z blachodachówki - chodziło wtedy o Rukki Finnera - wypowiadało się kilka osób bardziej "elitarnych" i również wskazało na błąd odnośnie opiłków po wkrętach ale dotyczyło to wszystkich blach nie tylko Rukki w przypadku opiłków wygląda na to że większy akcent trzeba położyć na staranność ekipy wykonawczej

[jablonski]

Jeżeli myślisz o blachodachówce Bud Mat, to możesz brać śmiało. Te zarzuty, które padają wobec Bud Matu, to w zasadzie problem wszstkich producentów. Bud Mat ma dobrą jakość, a przede wszystkim ma napraw efajne pokrycia, które po ułożeniu prezentuję się na dachu super. Ja mogę polecic Wenecję albo Sarę. Mam na dachu Sarę i nie narzekam. Co do Ruukii - to też bardzo dobre blachodachówki. Tylko spójrzcie na ich Finnerę - to niemal kopia blach Bud Matu. Z Ruukki moę polecić za to blachodachówki zatrzaskowe.

[zwolin]

Bierz Bud Mat śmiało. Ja sie zdecydowałem i od kilku lat nie narzekam.

[Mateusz127]

Jeżeli myślisz o blachodachówce Bud Mat, to możesz brać śmiało. Te zarzuty, które padają wobec Bud Matu, to w zasadzie problem wszstkich producentów. Bud Mat ma dobrą jakość, a przede wszystkim ma napraw efajne pokrycia, które po ułożeniu prezentuję się na dachu super. Ja mogę polecic Wenecję albo Sarę. Mam na dachu Sarę i nie narzekam. Co do Ruukii - to też bardzo dobre blachodachówki. Tylko spójrzcie na ich Finnerę - to niemal kopia blach Bud Matu. Z Ruukki moę polecić za to blachodachówki zatrzaskowe.

 

 

ja jestem w sumie już po wyborze - co do podobieństw jak najbardziej uważam , że są ale przyznam że raczej Finnera ma jedną z bardziej charakterystycznych cech czyli wywinięcie blachy od spodu - w której z blach coś takiego jest?? ja położyłem Finnere i jestem z jakości położenia zadowolony- ekipa fachowa i dla przykładu oni sami od razu powiedzieli o trosce dotyczącej opiłków. Inna sprawa (dla mnie nieco poboczna) , to uważam wybór kolorów w Ruukki jest ubogi przykład kolor grafitowy w mojej ocenie mocno wpada w niebieski - ale to jest bynajmniej dla mnie sprawa mniej istotna niż sama jakość która w mojej ocenie przy wyborze blachy powinna być najważniejsza w gwarancje nie wierze bo kruczków jest pełno i tak jak ktoś już pisał jak chcesz kupić to cacy i super ale jak jest problem to już d*pa.

 

Pozdrawiam