Najbardziej sensowny montaż okien

[drapek]

Myślę, że autor piszący instrukcję nie przewidział, kto ją może analizować, więc wyraził się nieprecyzyjnie. Ja zakładam, że "twardy EPS", to styropian o wysokiej gęstości np. 40 - 60 kg/m3, a może być i więcej. To faktycznie niedopatrzenie autora, bo powinien wskazać wartości graniczne, a przynajmniej tę, od której według niego zaczyna się "twardy EPS". Ale zacytowany fragment pochodzi jak mi się wydaje z dzieła jeszcze niepublikowanego, którego wersja oficjalna zadebiutuje na Budmie. Może więc autor coś zmienił?

 

No widzisz T12345T - dochodzimy więc do jakiegoś meritum sprawy.

40-60kg/m3 to EPS250-300, które to mają wytrzymałość na ściskanie rzędu 250-350kPa.

XPS który ja dałem ma 400kPa. Obciążenie 300kPa nie powoduje jego ugięcia.

A skoro ITB twierdzi że z takiego materiału mogą być zrobione klocki montażowe to chyba tym bardziej można na takim materiale postawić całe okno.

Mi naprawdę nie zależy żeby wykazać że 'moje jest na wierzchu'.

Gotowe systemy są faktycznie obliczane przez sztab ludzi i mają gwarancję, więc nie ma co dyskutować o ich słuszności itp.

Ale ja uważam że 'mój" system nie odbiega niczym od standardowego montażu (nad którym również ktoś siedział i obliczał). Różnica jest tylko taka że okno spiera się na XPS, ale ten ma na tyle dużą wytrzymałość na ściskanie że postawione okno utrzymuje ze sporym zapasem. Dowodem na to jest właśnie ten zapis ITB, który dopuszcza stosowanie klocków montażowych z tego materiału.

Coś chyba to jednak znaczy?

[T12345T]

A skoro ITB twierdzi że z takiego materiału mogą być zrobione klocki montażowe to chyba tym bardziej można na takim materiale postawić całe okno.

 

Szanowny Panie istota sprawy nie tkwi w materiale i jego odporności na ściskanie, a w słowie "postawić". Ciężar okna "odpowiednio postawionego" na EPS, czy też XPS będzie w sposób właściwy przenoszony na mur konstrukcyjny i nic się nie przydarzy. Pisał o tym wcześniej finlandia. Ja zgadzam się z jego poglądem. EPS/XPS, na którym "postawimy" okno powinien być odpowiednio wyprofilowany. To nie tylko zapewni przenoszenie sił pochodzących od ciężaru konstrukcji, ale ułatwi uzyskanie odpowiednio wysokiej szczelności połączenia na przenikanie powietrza. Dodatkowo umożliwi poprawny montaż parapetu zewnętrznego i wewnętrznego. W ten sposób działają tzw. "ciepłe parapety". Ot takie sobie "postawienie" ramy ościeżnicy na kawałku EPS/XPS długotrwałego sukcesu nie przyniesie, ale to moje zdanie. Nie wiem jak "postawił" Pan swoje okna, więc ani w głowie mi wypowiadać się o poprawności przyjętych przez Pana rozwiązań.

[drapek]

...i tym akcentem zakończmy ten wątek:) Szkoda tylko że potrzebna była tak mocna konwersacja żeby dojść do tego że jednak XPS nadaję się do tego aby postawić/umieścić w nim okno. Sprawą uszczelnienia między oknem a murem/xps zajmuje się przecież doskonale piana montażowa.

W moim przypadku XPS jest przyklejony do muru z dwóch stron materiałami do tego przeznaczonymi. XPS był dodatkowo "zmatowiony", aby to połączenie było mocniejsze.

Postaram się w tym wątku dopisywać swoje uwagi na temat moich okien. Jeśli będą jakieś problemy z tego tytułu to też obiecuję o tym napisać - nie zależy mi wykazać "wyższości" mojego pomysłu. Realia pokazują że po 7 latach nic się nie dzieje.

Dla jednych to za mało, ale ja uważam że 7 lat zmiennych warunków atmosferycznych przy otwieraniu/zamykaniu/uchylaniu okien coś jednak znaczy.

[mikolajwdomu]

Moi Drodzy... po co spory, po co kłótnie, po co wasze swary głupie... Jest rozwiązanie waszych problemów - nowość, podejrzyjcie - i czekam na opinie fachowców... http://stropex.pl/docs/Stropex-Prezentacja-System-Listwowy.pdf Listwa na około okna i pod okno z ciepłym parapetem, co byście nie postawili - 1500kg na metr bieżący - to jednak robi wrażenie. Reszta parametrów do obejrzenia na stronie z tą prezentacją.... Miłej lektury.