Jak ocieplić podwalinę na stropie nieużytkowym?

[przemo.s]

Potrzebuję podpowiedzi jak ocieplić podwalinę na stropie nieużytkowym w domu parterowym z możliwością zabudowy poddasza

Strop monolityczny będę ocieplał styropianem grafitowym o gr. 2 x 10 cm, na to wylewka betonowa 5-6 cm.

Podwaliny mają wysokość 14 cm.

Jak je ocieplić, styropianem czy też ułożyć wokół nich wełnę i dopiero na to wylewka?

Jak to jest wykonywane w praktyce?

 

Zdjęcie w załączniku

[przemo.s]

Ktoś podpowie?

[przemo.s]

Podbijam, niedługo się za to biorę i potrzebna podpowiedź.

[DSQ]

Spokojnie można to zabudować w styropianie. Podwalina jest niższa, to się schowa w nim. Na to wylewka z zachowaniem 3 cm dylatacji miękkim styropianem wokół słupa

[przemo.s]

A co z wilgocią, którą może trzymać styropian w punkcie rosy?Nie zaszkodzi to po jakimś czasie podwalinie?

[DSQ]

O ile pamiętam, dla ściany murowanej, w przegrodzie zewnętrznej ocieplonej od zewnątrz 15 cm styropianu kondensacja nie występuje w ogóle, co wynika z oporów dyfuzyjnych poszczególnych warstw. Analogicznie tutaj też nie wystąpi. Niemniej i tak celuloza w drewnie ma spore możliwości absorbcji pary wodnej, co wykorzystują systemy oparte na wełnie drzewnej Steico czy ekofiber, więc spokojnie. W słabo ocieplonym dachu, których są miliony, często 100 lat stare, na każdej krokwi poddasza jest teoretycznie punkt rosy, ale chyba od tego jeszcze żaden dach nie przegnił.

[barakuda]

Zaproponował bym Tobie rozwiązanie wcale nie takie nowe , ale za to dużo lepsze i coraz częściej doceniane przez inwestorów . Chodzi o wykonanie warstwy styrocementu tzn styrobetonu bez piasku . Zalety takiego rozwiązania , to fakt , że będzie kilkakrotnie lepsza paro przepuszczalność stropu niż przy zastosowaniu samego styropianu ( pamiętajmy , że sam styropian stanowi blokadę dla pary wodnej i nie ma w przyrodzie żadnego materiału gorzej przewodzącego parę wodną jak styropian , a mówimy o stropie nad parterem ) . Styrocement ma znacznie mniejsze mostki cieplne , ponieważ nie ma łączeń pomiędzy płytami jak w styropianie i wylewka w pełni wypełnia wszystkie nierówności i błędy wykonania .Wylewka na styrocemencie może być zaledwie 2-3 cm betonu , by uzyskać pełną wytrzymałość do jej użytkowania , bo wylewka betonu na samym styropianie mniejsza jak 5 cm nie ma prawa funkcjonować samodzielnie i powinna być zbrojona ( patrz rzekome 3cm w wypowiedzi DSQ ) . Jeżeli te 2-3 cm wykonasz w betonie B-20 , to uzyskujesz twardą i nośną posadzkę do niemal każdego użytku domowego . Sam styrocement jest 10razy lżejszy od betonu , więc nie będzie stanowił zbyt dużego obciążenia dla stropu , a koszt wykonania takiej posadzki jest porównywalny . Myślę , że jest to lepsze rozwiązanie zważywszy jego zalety . Styrocement stosuje się obecnie zamiast perlitu , czy szkła czarnego na ocieplenie pod fundamentowe , ZASTĘPUJE CORAZ CZĘŚCIEJ CHUDZIAKA , BO DAJE ZABEZPIECZENIE PRZED PODSIĄKANIEM KAPILARNYM I DODATKOWO OCIEPLA a w domach szkieletowych i drewnianych zastępuje wykonanie przestrzeni między stropowych . Jedyną wadą jest mniejszy współczynnik U , ale ten mankament można łatwo ominąć zwiększając grubość warstwy .