Krix 04.02.2016 21:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2016 Które rozwiązanie jest bardziej ekonomiczne i skuteczniejsze w przypadku chłodzenia pasywnego?Wykorzystanie instalacji podłogowej czy klimakonwektorów (które musiałyby być dodatkowo zainstalowane (potrzebny bufor CO + oddzielny obieg wody, ale też plus taki, że w razie potrzeby można je wykorzystać do szybszego ogrzania). Czy chłodzenia pasywne instalacją podłogową działa na tyle skutecznie, że ma to sens? (jak w praktyce z tego korzystać? wymaga pewnie długotrwałego chłodzenia (ta sama sytuacja co przy grzaniu) ktoś z was ma i chwali?) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jgrolik 05.02.2016 07:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Lutego 2016 Poczytaj tu:http://www.blog.karbon.com.pl/klimatyzacja/chlopaki-montuja-hapaki-czyli-chlodzenie-pasywne-i-aktywne-w-gruntowej-pompie-ciepla/ W zeszłym roku na początku września na moim poziomym DZ (co prawda nie używanym) miałem temperaturę 19 C więc nawet gdyby woda o takiej temperaturze wchodziła na podłogówkę, czy też nawet KK to i tak nie działałoby to zbyt dobrze. Tak więc cieszę się że GHS namówił mnie na aktywne chłodzenie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.