Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Które rozwiązanie jest bardziej ekonomiczne i skuteczniejsze w przypadku chłodzenia pasywnego?

Wykorzystanie instalacji podłogowej czy klimakonwektorów (które musiałyby być dodatkowo zainstalowane (potrzebny bufor CO + oddzielny obieg wody, ale też plus taki, że w razie potrzeby można je wykorzystać do szybszego ogrzania).

 

Czy chłodzenia pasywne instalacją podłogową działa na tyle skutecznie, że ma to sens? (jak w praktyce z tego korzystać? wymaga pewnie długotrwałego chłodzenia (ta sama sytuacja co przy grzaniu) ktoś z was ma i chwali?)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/208142-ch%C5%82odzenie-pasywne-klimakonwektory-czy-pod%C5%82og%C3%B3wka/
Udostępnij na innych stronach

Poczytaj tu:

http://www.blog.karbon.com.pl/klimatyzacja/chlopaki-montuja-hapaki-czyli-chlodzenie-pasywne-i-aktywne-w-gruntowej-pompie-ciepla/

 

W zeszłym roku na początku września na moim poziomym DZ (co prawda nie używanym) miałem temperaturę 19 C więc nawet gdyby woda o takiej temperaturze wchodziła na podłogówkę, czy też nawet KK to i tak nie działałoby to zbyt dobrze. Tak więc cieszę się że GHS namówił mnie na aktywne chłodzenie

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...