jamel23 01.03.2016 21:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2016 Witam,Mam małą zagwozdkę i proszę o wskazówki, porady. Wg projektu (DIJON III), kolejność warstw pod podłogą parteru wygląda następująco: 5,5 cm - Gładź cementowa10,0 cm - płyta żelbetowa zatarta na gładko1 mm - folia PE Plastopapa20,0 cm - Styropian EPS - 100 -0361 mm - Folia PE30,0 cm - Piasek ubijany warstwami - Grunt rodzimy ( po zdjęciu humusu) wsp. U=0,15W/m2K Tyle mówi projekt..i tylko projekt, bo żaden z wykonawców nie był szczęśliwy jak to czytał i generalnie komentarze w stylu ' je....my 20 cm betonu przykryjemy styro i będzie git ' .Kiero okazał się bardziej wyrozumiały na twórczość projektantów i mówi że temat trzeba zgłębić, porównać koszty/wykonawcę obadać czy nie spapra itp. No i tu proszę o jakieś podpowiedzi. Dużej różnicy kosztów można się spodziewać ? Planowane ogrzewanie po całości podłogówka zasilana pompą PW.Kafelki&panele/drewno?, Ściany silikat+styro Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jajmar 01.03.2016 22:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2016 aby coś nazwać żelbetem muszą być spełnione pewne warunki (ilość zbrojenia do ilości betonu) po co robić taką płytę jako wylewkę nie wiem, może ktoś wpisał bo wg niego wygląda to "lepiej" lub mądrzej. Ogólnie ta warstwy bez sensu - chudy beton nie kosztuje majątku, robienie płyty 10 a potem gładzi 5,5 - po co? Jak rozumiem budynek stoi na ławach ? Jeżeli tak to warstwy są kompletnie bez sensu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jamel23 02.03.2016 10:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2016 (edytowane) Tak, budynek na ławach - tylko, że jeszcze nie stoi - wkrótce zacznie powstawać Ściany fundamentowe zwieńczone jedna warstwą z bloczka ISOMUR. Edytowane 2 Marca 2016 przez jamel23 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marek88.8 02.03.2016 23:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2016 Styropian układany na piasku? Bez sensu. Chudziaka się robi a na to izolacja przeciwwilgociowa i dopiero styropian EPS100, kolejna izolacja przeciwilgociowa i wylewka (posadzka) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darkat 03.03.2016 13:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2016 (edytowane) Dlaczego bez sensu. Pod płytą fundamentową jakoś styropian jest. Ale zgadzam się w przypadku podłogi na gruncie to rzadkość. Na forum tu widziałem tylko jeden przykład, gdzie takie coś zastosowano. Nie pamiętam już gdzie może być DB tej budowy, ale z tego co pamiętam Inwestor bardzo zaangażowany w budowę i sprawy ociepleniowe.Z resztą jest tu gdzieś cały wątek o tym, że styropian w kanapce pomiędzy chudziakiem a wylewką to zła sprawa.Co to żelbetu, to przypominają mi się słowa mojego wujka, żeby o tym pamiętał przy robieniu podłogi. U mnie jednak będzie wylewka na płycie fundamentowej. Styropian zarówno w kanapce jak i pod płytą Edytowane 3 Marca 2016 przez Darkat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jamel23 04.03.2016 18:19 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 że styropian w kanapce pomiędzy chudziakiem a wylewką to zła sprawa. U mnie jednak będzie wylewka na płycie fundamentowej. Styropian zarówno w kanapce jak i pod płytą Tzn, że w tamtym wątku pisano że jest to kiepskie, ale Ty uważasz inaczej i robisz właśnie taką kanapkę? Rzeczywiście temat chyba mało popularny wnioskując po małej liczbie odpowiedzi. Czyżby wizja projektantów przegrywała z rachunkiem ekonomicznym i takowe konstrukcje były zastępowane prostszymi/tańszymi rozwiązaniami.. hmm no i co wybrać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marek88.8 04.03.2016 20:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 Dlaczego bez sensu? Ponieważ jest to niezgodne ze sztuką budowlaną, styropianu na podłogę na gruncie się nie układa na piasku oraz podnosi koszty a nic tym nie zyskujesz. Zrobisz jak uważasz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ekmir 04.03.2016 21:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2016 Ależ Panowie, styropian nie jest układany na piasek, tylko na folię PE 1 mm A tak na poważnie to macie koledzy rację - styropianu na piasku się nie układa, niech sobie ten projektant założy taką folię PE 1mm na piasek, ciekawe jak ona będzie wyglądać ... zapewne jak "sito", a po co wtedy ta folia - jaka jej rola ? Proponuje zadać pytanie projektantowi co do takiej propozycji hydroizolacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darkat 05.03.2016 01:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2016 (edytowane) Tzn, że w tamtym wątku pisano że jest to kiepskie, ale Ty uważasz inaczej i robisz właśnie taką kanapkę? Rzeczywiście temat chyba mało popularny wnioskując po małej liczbie odpowiedzi. Czyżby wizja projektantów przegrywała z rachunkiem ekonomicznym i takowe konstrukcje były zastępowane prostszymi/tańszymi rozwiązaniami.. hmm no i co wybrać Ja nic nie uważam. Jest wątek mądrych głów o tym i wcale on nie jest mały. W moim przypadku robię to świadomie. Nie chcę podłogówki w płycie, choć to rozwiązanie o to się prosi. Będę miał 10 cm nad płytą ze względu na podłogówkę i związku z tym chcę przyoszczędzić i dać tylko 10 cm drogiego XPS pod. ps. Tu jest wątek tego inwestora, który ma styropian nie tylko na piasku (folii) ale również od wewnątrz ściany fundamentowej http://forum.muratordom.pl/showthread.php?205064-quot-Bursztyn-quot-energooszcz%C4%99dnie-i-mam-nadziej%C4%99-tanio-%29 Natomiast tu jest cały wątek o podłodze na gruncie http://forum.muratordom.pl/showthread.php?182626-Najlepsze-ocieplenie-pod%C5%82ogi-na-gruncie&highlight=najlepsze+ocieplenie+pod%C5%82ogi+gruncie Edytowane 5 Marca 2016 przez Darkat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jamel23 30.03.2016 20:02 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2016 Dzieki Darkat za namiary i za informacje. Z tego co czytam jak i z rozmów z budowlańcami wnioskuję, że temat po prostu nie jest jeszcze zbytnio popularny, przez brak naocznych efektów nie do końca ludzie w to wierzą, no i oczywiście, jeżeli umawiamy koszt wykonania etapu, tutaj np SSO to wykonawca woli zrobić to co szybciej, to co zna i jak to zwykle mówią ' tak to musi być i już' Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.