TAGBA 29.05.2016 12:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 Witam.Jeśli jest taka możliwość to prosiłbym o jakąś pomoc w weryfikacji wykonanego przeze mnie schematu CO i CWU. Schemat w pliku pdf niestety nie udało mi się go dodać jako załącznik ze względu na wielkość do pobrania stąd https://drive.google.com/open?id=0B6kdMjW6CGYVY3FDNVV4VWRraUE Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
teres1719510421 29.05.2016 14:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2016 1. Brakuje zaworu zwrotnego za pompą cyrkulacji.2. W instalacji CO nie wolno używać rur PP.3. Jaki jest sens zaworu przeciwskażeniowego przy CO (ten pod buforem)?4. Po co Ci 2 grupy bezpieczeństwa dla CO?5. Grupy bezpieczeństwa na CO przy kotle węglowy na 1,5 bara.6. Używaj zaworów zwrotnych tam, gdzie to ma sens (za pompami), a nie wszędzie.Nie chce mi się liczyć, ale:7. Prawdopodobnie naczynie przeponowe mogłoby być mniejsze.8. Do kotła mogłaby iść rura 1" zamiast 1,25". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
TAGBA 31.05.2016 18:46 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Maja 2016 Dzięki za odpowiedź "teres" 1. Jest przecież 2. O który odcinek chodzi konkretnie? (powrót do bufora)3. W sumie to żaden zamieniłem na zwrotny4. Chyba już ok?5. Chyba już ok?6. Wydaje mi się, że nie przesadziłem z zaworami zwrotnymi i są w tych miejscach w których powinny.7. Obliczałem wg. tego http://www.reflex-pro.de/pl-PL/8. Bardzo się cieszę z tej informacji bo króćce od bufora mają także 1" ale to czy w takim wypadku inne rury 1,25" także mogę zamienić na 1"? Poprawiony szkic: https://drive.google.com/open?id=0B6kdMjW6CGYVUjNvcVhjOUU4S28 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
teres1719510421 01.06.2016 08:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2016 1. Faktycznie. 2. O wszystkie, w CO nie ma prawa być rur PP. 8. Tak, mowa o stali. Masz zrzut ekranu jak to wygląda z rur KAN Steel. Moc 25kW, Tz 80C, Tp 60. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gersik 02.06.2016 06:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2016 Możesz uzasadnić dlaczego w instalacji CO nie ma prawa być rur PP. W obiegu kocioł-bufor to się zgodzę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
teres1719510421 02.06.2016 06:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2016 A co grzejniki/kocioł powiedzą na coraz większą zawartość tlenu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gersik 02.06.2016 09:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2016 Przy prawidłowej eksploatacji wytrzymają tyle samo co na instalacji z rur stalowych czy miedzianych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
teres1719510421 02.06.2016 14:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2016 A czy rury z PP mają szczelność tlenową? Z tego co ja wiem, tylko Aquatherm ma jakąś serię rur, które to gwarantują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
TAGBA 04.06.2016 10:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2016 A czy rury z PP mają szczelność tlenową? Z tego co ja wiem, tylko Aquatherm ma jakąś serię rur, które to gwarantują. Jeśli nawet nie mają to jaki ma to wpływ na instalację CO w budynku jednorodzinnym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
teres1719510421 04.06.2016 21:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2016 Jeśli nawet nie mają to jaki ma to wpływ na instalację CO w budynku jednorodzinnym? Róbmy porządnie, a nie byle jak http://tuznajdziesz.pl/produkty/artykuly/rury-z-tworzyw-sztucznych-do-jakich-instalacji-je-stosowac-126/ Głównym problemem, jaki się pojawia w związku ze stosowaniem rur polipropylenowych w instalacjach grzewczych, jest całkowity brak bariery antydyfuzyjnej kształtek systemowych. Aby zabezpieczyć stalowe elementy instalacji przed korozją (na przykład kotły grzewcze), należy w takiej sytuacji stosować wymienniki płytowe ze stali nierdzewnej oddzielające obieg kotłowy od instalacyjnego. Niepożądane zapowietrzanie się instalacji i korozję jej stalowych elementów na skutek dyfuzji tlenu można także ograniczyć, stosując separatory powietrza. http://instalreporter.pl/ogolna/problem-z-powietrzem-w-instalacji-ogrzewczej-cz-1/ Dyfuzja przez ścianki rur z tworzyw sztucznych Przenikanie powietrza do instalacji zachodzi najintensywniej w rurach polietylenowych oraz wykonanych z polibutylenu. Sieć wiązań występująca w polietylenie jest na tyle gęsta, że nie pozwala do przenikania cząsteczek wody na zewnątrz, jednak jest zbyt słabym zabezpieczeniem dla znacznie mniejszych cząsteczek powietrza. Z tego powodu w instalacjach c.o. należy bezwzględnie stosować rury PE z barierą antydyfuzyjną. Bariera ta wykonana jest ze specjalnej żywicy z alkoholu poliwinylowego (EVOH). Lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie rur wielowarstwowych z polietylenu sieciowanego PE-X lub rur wielowarstwowych z polietylenu o podwyższonej wytrzymałości na temperaturę PE-RT (z wkładką aluminiową lub cienkościenną rurą miedzianą wewnętrz). Rury z osłoną antydyfuzyjną mają powłokę zabezpieczającą na powierzchni zewnętrznej lub powłokę usytuowaną we wnętrzu ścianki rury. Bariera tlenowa jest nieodporna na wodę i nie może być naniesiona na wewnętrznej powierzchni rury. Innym rozwiązaniem może być zastosowanie do budowy instalacji ogrzewczej rur z polipropylenu z wkładką aluminiową (nieperforowaną – tzw. rury ,,stabi”) lub rur z polibutylenu z barierą antydyfuzyjną. Szybkość dyfuzji powietrza w rurach PE zależy od temperatury i stopnia nasycenia wody tlenem. Proszę pamiętać, że zastosowanie do budowy instalacji rur bez bariery antydyfuzyjnej jest porównywalne z cotygodniową wymianą całej wody w instalacji na nową!!! I na koniec ciekawostka z http://www.itb.pl/pomiar-szybkosci-dyfuzji-tlenu-przez-scianki-rur-z-tworzyw-sztucznych-informacja-o-projekcie Na rynek polski trafiają rury z oznakowaniem „zabezpieczone przed dyfuzją tlenu zgodnie z DIN 4726”. Oznacza to, że w badaniach w temperaturze 400C potwierdzono przydatność rur do ogrzewania podłogowego. Oznakowanie to nie mówi nic o skuteczności zabezpieczenia przed przenikaniem tlenu w warunkach pracy grzejnikowych instalacji ogrzewczych czyli w temperaturach dochodzących do 80C. (...) Uzyskane wyniki wykazały, że większość rur oferowanych do stosowania w instalacjach ogrzewania grzejnikowego nie spełnia wymagań normy PN-EN ISO 15875 co zwiększa ryzyko korozji stalowych elementów w tych instalacjach. Badania szybkości dyfuzji tlenu w nowym stanowisku badawczym ITB spowodują wycofanie z rynku rur bez skutecznej bariery tlenowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.