Przylacze energetyczne - stare wg nowego i VAT - PROBLEM

[ania1719508426]

Ale zapomnieli napisać, że jest to zasada ogólna, od której na czas określony została ustalona zasada szczególna dla przyłączy do budynków mieszkalnych.

 

 

Złożyłam odwołanie w URE. Niestety, dla nich też ta niepełna interpretacja ministerstwa finansów jest obowiązująca i nie zamierzają respektować art. 146. Co robić!?

Czy jest ktoś, kto zapłacił 7%?

[ania1719508426]

Szkoda, że nikogo ten temat nie interesuje.

Płacicie 22% VAT nie wiedząc, że zgodnie z tym co napisała pyrka - niektórzy powinni zapłacić 7%.

Tutaj są sygnatury niektórych orzeczeń w zakresie stosowania przepisu art. 146 (do wyszukania w SIP (http://www.mf.gov.pl), z których to wynika jednoznacznie:

 

 

US-PP-443/20/04

US24/1110/443/368/2004/IW

US24/1110/443/370/2004/IW

U.S.7PP-443/38/RMII/04

PP-443/15/JK/04

US.IX/443-42/HM/04

US.PP.KP/443/05/2004

 

Bardzo mnie dziwi, że nikt nie walczy o zwrot nienależnie pobranych kwot.

Ja walczę.

[agniesia]

Ania, czy cos udalo Ci sie zalatwic, czy uwzgledniono przepisy szczegolowe? Czy jeszcze ktos walczyl o swoje?

[ania1719508426]

Złożyłam wtedy wniosek do URE, ale jak dotąd pozostaje bez odzewu. Ponaglę ich niedługo, żądając zajęcia jednoznacznego stanowiska w tej kwestii. Nie liczę na wiele.

Ponadto rozmawiałam z rzecznikiem praw ochrony Konkur i Konsum. To dziwne ale jak dotąd - nie otrzymali żadnego wzornika umowy ze STOENem (Elektrownia warszwska). Napewno im takowy wyślę. Jest o czym pisać: np. że termin wykonania przyłącza jest 2 lata ale wpłata jest już dziś. To kto korzysta z odsetek za ten okres?

Umowę podpisałam, ale odwołam się - chyba do Urzędu skarbowego, niestety...

[agniesia]

Dzisiaj rozmawialam z nasza architekt, a ona z jakas znajoma z ZE. Otoz ZE napisal jakies pismo do MF i ten pozwolil naliczac 22% vatu. Ten, kto skladal odwolanie zazalenie czy cos podobnego otrzymywal odpowiedz ze wskazaniem interpretacji MF jako podstawy prawnej. No i nie wiem co robic. Podpisac czy nie. Innego dostawcy en.el. nie ma, a zycie przy swiecach jest fajne, ale tylko na krotka mete.

 

Zastanawiam sie nad tymi przepisami szczegolowymi. Znasz moze dokladne zrodlo. Chetnie przeczytam calosc - jednolity tekst.

 

I jeszcze mam problem: jest klauzula, ze podzial wlasnosci przebiega na wyjsciu od zabezpieczen w szafce ZK-3a, ktora stoi po drugiej stronie ulicy. W planie mam zapis, ze mozna tylko kablem prowadzic i trzeba bedzie robic przecisk pod ulica asfaltowa. Czy moze orientujesz sie, czy to nie sa przepisy sprzeczne z prawem (jak moge ponosic odpowiedzialnosc skoro grunt nie jest moj, na dodatek w poblizu przebiega siec gazowa, kanalizacyjna, wodna i teraz bedzie burzowa)? Mam tez slup od strony drugiej drogi (dzialka ma dwa wjazdy). Czy jesli sa warunki techniczne, to czy ZE moze odmowic przylaczenia z drugiej strony? Do tej pory wszyscy ktorych znam, nawet na tej samej ulicy maja doprowadzenie do granicy dzialki i odpowiadaja tylko za to co w granicy dzialki.

 

Czy sa jacys specjalisci od prawa 'energetycznego'?

[ania1719508426]

Co do drugiego to nie wiem.

 

Interpretacja MF jest ogólna - wg art.46 (chyba) ustawy o VAT naliczają 22%. I słusznie. Tylko że wyjątek dotyczy mieszkaniówki - wtedy powinien obowiązywać art. 146 tej ustawy.

Energetyka zadała pytanie w taki sposób, żeby uzyskać wygodną dla siebie odpowiedź i nie bawić się w wyjątki.

Chamstwo!

[agniesia]

Musze poczytac. Aniu - czy mozesz w 'dokumentach wlasnych' zamiescic wzor skargi do URE. Z przyjemnoscia wysle. Moze jak kilkadziesiat tysiecy inwestorow napisze skarge to zajma sie ta interpretacja.

[ania1719508426]

Ależ oczywiście!

Cała przyjemność po mojej stronie...

 

http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=37842

[ania67]

Też mam problem z ZE! Umowę podpisywałam 24.05.2004-zapłaciłam pierwszą ratę 890. W listopadzie dostałam fakturę kor. z VAT.Poszłam z tym do ZE i dostałam inf., ż jeżeli w umowie mam zapis"Opłata za przyłączenie podmiotów do sieci elektroen. nie jest czynnością wymienioną w art.2 ustawy z dnia 08.01.93 o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, stąd nie podlęga opodatkowaniu podatkiem VAT"- mam napisać odwołanie i nie zapłacę VAT-u.Napisałam odwołanie i...dostałam wczoraj aneks do umowy.Zdenerwowałam się okropnie-jeden mówi tak, a potem przysyłają jakieś aneksy.Dzisiaj byłam u radcy prawnego.Powiedział, że w dniu podpisania umowy zapis ten był niewazny, bo był niezgodny z ustawą i ZE może w ten sposób się tłumaczyć.Pow., że to monop. i maja prawników i trudno z nimi będzie wygrać.Tak mnie to wkurza i nie bardzo mam ochotę płacić!!!

[bea3]

Przy podpisywaniu umowy z ZE wpłaca się tylko część kwoty ok.30%reszte po realizacji.Możesz wypowiedzieć umowę i podpisać kolejną na korzystniejszych dla ciebie warunkach

[filipek]

Cześć

 

Czy komuś udało się coś wywalczyć w kwestii nie płacenia VAT-u?

 

Kilka dni temu byłem w zakładzie energetycznym w Pruszkowie.

Na moje pytanie, dlaczego zakład przerzuca koszt zmiany przepisów na odbiorcę odpowiedziała, że taką dostali odpowiedź z Izby Skarbowej, że prywatnie mnie rozumie i mogę napisać skargę/zapytanie.

Ponieważ zależało mi na jak najszybszym załatwieniu sprawy zapłaciłem ten nieszczęsny VAT. Tylko jak on był liczony. Wcześniej miałem wpłatę 120 (za warunki) + 142,50 (I rata opłaty przyłączeniowej), zostało do zapłaty 1162,5 netto. A zapłaciłem to netto i VAT (313,50) od całej kwoty opłaty za przyłączenie 1425 zł. Na pytanie, dlaczego liczą VAT od wpłat przed zmianą przepisów pani przedstawiła odpowiedz na zapytanie klienta,

który całą opłatę przyłączeniową opłacił wcześniej a teraz żądają od niego VAT, bo jeszcze nie odebrał przyłącza.

A jeszcze jedno musiałem podpisać aneks do umowy, że zgadzam się na podniesienie opłaty o VAT, bo w przeciwnym razie nie mogą wystawić faktury. To jest niezgodne z ustawą o podatku VAT, ale znowu mogę pisać odwołanie.

Czy ktoś wymigał się od płacenia VAT-u albo otrzymał jakąś interpretację, że nie ma szans wygrać z monopolistą.

 

pozdrawiam

filipek

[KAS01]

Ja też płaciłem w dwóch równych ratach (równych netto). Pierwszą ze starym vatem, a drugą z nowym. Vat 22% był liczony tylko od tej drugiej raty.