Czy dopłacać do lepszej powłoki?

[pytlakos]

Witajcie, podoba mi się Plannja Scandic i to jest dla mnie teraz punkt wyjściowy. Ten model nie jest jednak dostępny w powłoce o grubości 50 µm. Podpowiedzcie proszę czy dopłacić i wybrać trochę inny model Plannji, ale z tą lepszą powłoką lub wybrać np. Budmat Murano x-matt? Czy ta lepsza powłoka warta jest ceny wyższej o jakieś 30%?

 

ps. czy Plannja faktycznie jest z blachy SSAB? Sprzedawca mówi, że tak, ale na stronie producenta nie udało mi się znaleźć potwierdzenia.

[kachetka]

Tak, Plannja jest ze stali SSAB. A co do dopłacania za lepszą powłokę, tak warto. Lepsza powłoka to dłuższa żywotnoś dachówki na dachu. Ale ta różnica, która podałeś, aż 30% chyba jest trochę przesadzona.

[pytlakos]

No właśnie różnica jest dość spora, dlatego pytam. Rozumiem, że jest lepsza, ale mam wątpliwość czy warta tych pieniędzy. Cena przykładowej blachy z powłoką podstawową ok 30 zł/m2, a tej Hard Coat 50" 38 zł/m2. To jak już dokładać to może jednak lepiej do dachówki cementowej...

[kamil2k3]

Hmm jestem w podobnym punkcie i z wyliczeń to dachówka wychodzi podobnie i to nawet nie musi być cementowa a ceramiczna.

Na moje najtańsza dachówka i tak będzie lepsza niż blacha.

Przejdź się po hurtowniach wybierz jakiś model dachówki niedrogi nie patrz na internecie bo mają drożej niż hurtownie czy dystrybutorzy.

 

Ja zrobiłem jedną wycenę kilku pokryć i chodziłem z nią po hurtowniach aby porównać otwarcie pokazywałem żeby robili niższą.

Sprawdź wyceny bo sam się zdziwisz dachówka to dachówka przeżyje Ciebie a dopłacisz niewiele.