Mied? czy rury wielowarstwowe typu PEX-AL-PEX

[Piotr_PA]

Z jakich materiałów instalcja ogrzewania CO współpracujaca z piecem gazowym będzie lepsza - rury wykonane z miedzi czy rur wielowarstwowych typu PEX-AL-PEX.

 

Piotr

[hugo]

miedź

[Cypel]

PEX-ALU-PEX

 

 

 

 

[krzysztofh]

PEX-ALU-PEX

 

[Piotr_PA]

Bardzo proszę o uzasadnienie.

 

Dziękuję Piotr

[Cypel]

Sorry, za maly zart z ta krotka wypowiedzia.

Ja wybralem alupexa bo odrzucilem miedz jako:

- materiał drogi,

- material, z ktorym sa problemy przy laczeniu z grzejnikami stalowymi,

- material nie lubiacy miekkiej wody.

- material wymagajacy bardzo starannego wykonania i nadzoru (miedz twarda).

A dlaczego alupex? Głownie bariera antydyfuzyjna.

 

[miazgociąg]

Cypel dlaczego sądzisz ,że miedż jest droga .Dzisiaj rozmawiałem z firmą instalacyjną oni twierdza , że alupex jest wygodny ale 7 % droższy.Miedz i tworzywo mają swoje zalety ,ale i wady

[krzysztofh]

Przeanalizowałem dokładnie rynek pod kątem alu-pex'a. Wybrałem jedną z firm oferujących najtaniej. Dla tych, którzy będą zainteresowani tą technologią: trzeba zrobić projekt instalacji i dokładnie wszystko policzyć. Tylko przy kompleksowej analizie nożna mówić o kosztach. Porównywanie metra rury, czy jednej kształtki jest pozbawione sensu.

Nie wiem jak alu-pex wychodzi cenowo w zestawieniu z miedzią.

Natomiast jeżeli ch dzi o wady i zalety, to widze tylko te pirwsze. Wad trudno mi sie doszukać.

Alu-pex:

- zaprasowywane złączki pozwalają na ich zamurowanie,

- rura alu-pex pozwala na wyeliminowanie kształtek przy c.o. w ogóle, przy rozprowadzeniu wody ogranicza się do niezbędnego minimum (trójniki),

- rura alu-pex ma rozszerzalnośc cieplną zbliżoną do miedzi, co powoduje brak konieczności stosowania kompensacji, szczególnie uciążliwej przy rurach wyłącznie z tworzywa,

- po zagięciu nie sprężynuje, co pozwala na jej dowolne kształtowanie, przy czym promień gięcia jest 5 lub 6 x średnica rury, czyli niewielki.

- rura zachowuje się neutralnie w stosunku do wody pod względem chemicznym,

- można ja sotosować do każdego rodzaju grzejników (np. alu)

To mnie przekonało, choć uważam że gdybym miał wybierac następną technologię wybrałbym miedź.

[Janek]

Również wybrałem alu-pex. Zgadzam sie z argumentami przytoczonymi powyżej poza jednym. Alu-pex jest ZDECYDOWANIE drozszy od miedzi. Wg moich wyliczen materialy wychodza okolo 60% - 70% drozej. Zdecydowany wplyw maja tu wszelkiego rodzaju trojniki, kolanka, redukcje itd. W miedzi ich cena to nieistotny dodatek, w alu-pex stanowia nawet 40% ceny systemu. Mozliwe , ze tansza jest robocizna, tu trudno mi sie wypowiadac, ale w cenie obu materialow jest przepasc. Aby nie byc goloslownym: za rury zaplacilem 2120 zl, za rozne zlacza 1570 zl, inne dodatki folia, taśma, haki plastikowe do ogrzewania podlogowego itd 298 zł. Wyliczylem ze za miedz zaplacilbym odpowiednio rury ok.1900 zl, zlacza ok. 230 zl, reszta tak samo 298 zl ( trzeba jeszcze dodac paste ). Roznica 1560 zl. Wniosek, w moim przypadku ceny alu-pex byly wyzsze o 64% od miedzi.

[krzysztofh]

Jeżeli chodzi o trójniki to potwierdzam dużą różnicę cenową. Ale po co Ci redukcje i kolana. Przy właściwie zaprojektowanej instalacji z alu-pex'a potrzebne są tylko: trójniki zwykłe i redukcyjne, złącza skręcane (do rozdzielaczy i grzejników), i końcówki do podłączenia baterii i zaworów. Chyba że pisząc o kolanach miałeś na myśli właśnie te kolana?

W moim projekcie instalacji co i cwu nie ma żadnej redukcji ani typowego kolana itp.

[Piotr_PA]

Dzięki za wypowiedzi.

Chyba zdecyduję się na ... nadal mam wątpiwości.

U mnie robocizna w tej samej cenie.

Krzysztof dlaczego następnym razem wybrałbyś miedź.

 

Piotr

[krzysztofh]

Nie nastepnym razem tylko miedź traktuję jako kolejne rozwiązanie w kolejności.

Np. technologia klejenia lub zgrzewania instalacji nie podoba mi się.

W przypadku złączek zaprasowywanych można prawie w każdej firmie wypożyczyć praskę.

[Janek]

W moim przypadku potrzebowałem 2 kolan przy każdym grzejniku. Wodę mam podłączoną nie z dołu lecz ze ściany na której wisi grzejnik. Wyginanie alu-pexa byłoby zbyt duże, ew. w ścianie trzeba by kuć bardzo głęboką dziurę. Kolanka to jedyne sensowne rozwiazanie. Redukcje moga być przy trójnikach potwierdzam.

Oczywiście każdy ma inny projekt i zależności cenowe jakie podałem w innym przypadku mogą nie mieć miejsca. Pozostaje jednak faktem, że wszelkie trójniki, końcówki, redukcje i kolanka w alu-pex kosztują ok. 10 zł a w miedzi ok 1 zł.

Mimo wszystko namawiam na alu-pex . Robota łatwa , miła i przyjemna. Po krótkim przeszkoleniu można zrobić samemu. ( jeżeli się ma wyobraźnię i dobry projekt)

[Gość]

Czy rury alu-pex do c.o. powinny być instalowane w izolacyjnej otulinie tak jak rury miedziane?

[Darom]

Wybór zależy od tego w jakim układzie instalacjia ma pracować. Jesli grzeiniki aluminiowe to nie może być rur miedzianych.

Jesli piec nie w pełni sterowalny (węglowy, miałowy czy na groszek, a nie na gaz czy olej) to na pewno wybrałbym miedź.

 

pzdr

Darek

[ronin]

Czy rury alu-pex do c.o. powinny być instalowane w izolacyjnej otulinie tak jak rury miedziane?

 

Z tego co się dowiedziałem - i tak i nie. To znaczy od cipłej i zimnej wody ZDECYDOWANIE TAK. Od ogrzewania raczej powinny, ale moga tez iść w peszlu. Choć jest to gorsze rozwiązanie. Nalezy przy tym pamiętać, że PAP zdecydowanie gorzej przewodzi ciepło, także strat takich jak w instalacji z miedzi napewno nie będzie.

Mi np. w pierwszej chwili zrobili wszystko w peszlach, ale po rozmowie m.in. z Adamosem kazałem im zmienić od wody na otulinę. Zmienili. Aha, nalezy pamiętać, ze u mnie całe "oprzewodowanie" idzie na styropianie. Jesli pod styropianem bezwzględnie w otulinie.

[Arek99]

jakiej firmy stosowaliście system PEX-ALU-PEX ?? Jest jakaś wiodąca, tańsza, droższa, lepsza, gorsza??

[krzysztofh]

Ktoś odgrzebał starego posta, bo znalazłem tu sowje wypowiedzi z 2002 roku. Wtedy byłem zdecydowany na PEX-AL-PEX do wszystkiego tzn co i cwu. Obecnie mam wykonane instalacje i na co wybrałem PEX-AL-PEX firmy Herz, jak również podejścia do grzejników (kątowe) i złączki skręcane przy grzejnikach i rozdzielaczach.

Do wody zastosowałem system Hepworth jako jedyny poza miedzią, który nie sprzyja rozwojowi bakterii w instalacji. Nie będę opisywał systemu bo jest dożo na Forum.

W kontekście cen pex-al-pex i miedź, to przy instalacji co wychodzi taniej pex, gdyż w tym systemie są tanie rury i nie potrzeba kształtek.

[WojtekGosia]

Witam!

 

temat dość stary ale w związku z minionym czasem, dość sporymi zmianami cen miedzi w stosunku do plastiku chciałbym reaktywować pytanie gdyż stoję przed "życiowym" wyborem materiału, z którego mam mieć 150m2 podłogówki.

 

Obecnie mam do wyboru Wavin i Cuprotherm. Ceny na dzisiaj:

 

Wavin - 5,20 zł do zapłacenia instalatorowi (z 7%VAT)

Cuprotherm - 8,60 zł

 

W sumie wyszło rur:

I instalator - 900mb - plastik

II instalator - 720mb - miedź

 

Nie robie projektu (na razie) bo czekam jeszcze na wycene od 2 instalatorów i zobaczymy co dalej.

 

Generalnie jest wsród wykonawców instalacji C.O. tendencja w stronę PEX-AL-PEX ale jeden kurczowo trzyma się miedzi i wydaje sie mi najbardziej wiarygodny.

 

Stąd moje wznowienie tematu.

[Wojtek R]

bardzo długo też się zastanawiałem i wszystkie za i przeciw skierowały mnie do PEX-AL-PEX rozmawiałem z ok 10 wykonawcami

 

pdwieszałem różne ankiety itd.

 

podstawowy argument to jendak brak łączeń pod posadzką .. którą nie usmiecha mi sie kuć za parę lat

 

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=63285&highlight=