przemekk74 08.02.2006 16:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2006 Z jakich materiałów instalcja ogrzewania CO współpracujaca z piecem gazowym będzie lepsza - rury wykonane z miedzi czy rur wielowarstwowych typu PEX-AL-PEX. Piotr wybralem pexallpex bo... wychodzi generalnie trochye taniej (nawet jak dojda ksztaltki to ich montaz jest latwiejszy wiec tansza robocizna)... pierwszy instalator zachwalal miedz (takze do wody uz.i w sumie miedz do w.u jest ok - ale to inny temat).. ale sie z nim niedogadalem.. kolejny robil w miedzi i w plastiku i zachecal mnie do plastiku bo mniej punktow laczenia!!!!!.. wiec bezpieczniej (wszystko mozna spier...).. pex jest tak twardy ze po tym jak sie chodzi to nic temu nie jest (to takze zaleta bo przy wylewakach zawsze ktos moze sie zagapic i to zdeptac) Zreszta dyskusja plastik czy miedz to dyskusja o wyzszaosci swiata nad swietami... jezeli w okolicy sa kopalnie omijajcie miedz (w razie jakis tapniec miedz nie podda sie tak latwo jak plastik).. jezeli nie ma tego problemu to co kto woli... moze przy piecu weglowym (niekontrolowana do konca wysoka temp???) warto wybrac miedz?? Tylko przy samym kotle instalacja jest z miedzi co do peszela jako izolatora.. generalnie chyba warto do cieplej wody uzytkowej dac otuline... koszt za 2mb jakies 3 pln ale z drugiej strony peszej to zabezpieczenie dodatkowe rury a sama rura i tak pewnie zostanie polozona na styri i przykryta bedzie styro... wiec , jak kto woli - ja dalem na peszela jeszcze otuline (z hydraulikiem tego nie ustalilem i zrobil bez otuliny) ale sasiad nie dal i zyje i to z cyrkulacja Do zimnej wystarczy peszel + polozenie rur pomiedzy styro Bez stresu bym do problemu miedz vs plastik podchpodzil... jedno i drugie rozwiazanie dziala w wielu domach od wieeeeelu lat Przemek Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1004790 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
WojtekGosia 08.02.2006 17:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2006 Dzięki za informacje, właśnie odebrałem przed chwilą 3 kalkulację i juz moge powiedzieć, że różnica miedź vs plastik wychodzi na poziomie 4000 zł na korzyść plastiku i by było ciekawiej, plastiku jest kilkadziesiąt mietrów więcej 800mb (miedź) 1200mb (plastik). Jak będe cos wiedział więcej to oczywiście dam znać na razie do końca tygodnia mam orzech do zgryzienia. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1004821 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ronam 08.02.2006 17:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2006 Czy rury alu-pex do c.o. powinny być instalowane w izolacyjnej otulinie tak jak rury miedziane? Co z tą izolacją rur alu-pexa , a korzystając z okazji czy miedz mozna izolowac w peszlu ulozyc na 2cm styropianie i zalac betonem w posadzce czy lepiej w izolacji otuliny ? Witam niedlugo bede podejmowal wybor czytam uwaznie ale mam zamiar zastosowac miedz. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1004925 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jurek 08.02.2006 18:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2006 W kotłowni miedż-przy dużej ilości kształtek wychodzi taniej-wszystkie łączenia są na wierzchu(jakby co to widać przeciek)Rury w posadzce PEX-ALU-PEX-nie ma łączeń to io przecieki trudno-sama rura wychodzi taniej Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1005028 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
przemekk74 08.02.2006 19:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2006 W kotłowni miedż Rury w posadzce PEX-ALU-PEX -nie ma łączeń to io przecieki trudno u mnie tak jest poza wyjatkiem cyrkulacji wody uzytkowej.. te beda zalane (w sumie jest to w lazience wiec wielkiej roznicy nie ma "kuc kafelki na scianie czy na podlodze" ... jeden 3nik mam takze w kuchni w posadce ale przy samej scianie i to bedzie zakryte meblami kucyhennymi... wiec dramatu takze by nie bylo (ale to wszystko czarne scenariusze) Plastiku wychodzi wiecej metrow bo nie ma rozgaleznikow w podlodze tylko ida rury od rozdzielacza do kazdego grzejnika Przemek Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1005064 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ronam 08.02.2006 20:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2006 Jak w ukladzie trojnikowym zalanym w posadzce uniknac polaczen ??? Chyba sie nie da takze cos tu nie gra piszac ze nie ma polaczen przy ALU-PEXE, chyba ze mowa o ukladzie rozdzielaczowym. PS a jak z ta izolacja miedzi w peszlu Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1005178 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
przemekk74 08.02.2006 20:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2006 Jak w ukladzie trojnikowym zalanym w posadzce uniknac polaczen ??? Chyba sie nie da takze cos tu nie gra piszac ze nie ma polaczen przy ALU-PEXE, chyba ze mowa o ukladzie rozdzielaczowym. ja mam na parterze i pietrze rozdzielacze w szafach wnekowych... na dole ukrylo sie szafke w scianie .. ale i tak przez cyrkulacje wyszly mi ze 4 3niki w posadce Przemek Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1005205 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pawelurb 08.02.2006 22:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2006 poradźcie przy okazji , bo nie wiem co mam wybrać, mój hydraulik chce zrobić instalację na rozdzielaczach tzn. od kotła na groszek miedziane piony i poziomy do rozdzielaczy , od rozdzielaczy rurki z tworzywa , przystosowane do CO i do grzejników, czy w przypadku kotła na paliwo stałe i układu otwartego takie roziązanie jest ok? Moja koncepcja była taka że całość instalacji będzie z miedzi i system tzw. trójnikowy, ale rozwiązanie proponowane przez hydraulika podoba mi się, bo jest mało połaczeń pod wylewką , jest tańszy materiał, można każdy grzejnik odłączyć na rozdzielaczu.... powiedzcie czy to rozwiązanie będzie prawidłowe? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1005519 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
WojtekGosia 09.02.2006 12:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lutego 2006 poradźcie przy okazji , bo nie wiem co mam wybrać, mój hydraulik chce zrobić instalację na rozdzielaczach tzn. od kotła na groszek miedziane piony i poziomy do rozdzielaczy , od rozdzielaczy rurki z tworzywa , przystosowane do CO i do grzejników, czy w przypadku kotła na paliwo stałe i układu otwartego takie roziązanie jest ok? Moja koncepcja była taka że całość instalacji będzie z miedzi i system tzw. trójnikowy, ale rozwiązanie proponowane przez hydraulika podoba mi się, bo jest mało połaczeń pod wylewką , jest tańszy materiał, można każdy grzejnik odłączyć na rozdzielaczu.... powiedzcie czy to rozwiązanie będzie prawidłowe? Wg mnie a wałkuję temat od kilku miesięcy kocioł w układzie otwartym (przepisy) instalacja ogrzewania układ zamknięty. Oba układy "spięte" wymiennikiem ciepła - chyba płytowym. Inwestorzy jednak nie zgadzaja się często na tego typu rozwiązania gdyż podraża to w znaczącym stopniu koszty kotłownii. Ja na szczęście jestem z tych drugich Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1006465 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adaman 09.02.2006 19:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lutego 2006 witam naczytałem się tyle, że mam mętlik w głowie, ale po wstępnych konsultacjach też doszedłem do rozwiązania proponowanego przez Wojtek&Gosia, miedź do wymiennika płytowego, a dalej instalacja z ALU-PEX-a na podłogówkę i do grzejników. Kociołek hula w układzie otwartym, a c.o w zamkniętym (wilk syty i owca cała ) Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1007192 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mdzalewscy 10.02.2006 06:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2006 mam rury na podłogówce PEX-AL-PEX, niedawno się dowiedziałem iż to błąd, bo na podłogówce powinien być materiał łatwo przewodzący, a wkładka z aluminium odbija ciepło, a nie przepuszcza. No cóż, jak rok temu szukałem i pytałem się na forum co położyć, to właśnie pex-al-pex mi doradzali. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1007681 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-1942 10.02.2006 06:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2006 Cześć Ja mam PEX -jak masz czas i troche samozaparcia a szukasz oszczednosci każda szanujaca hurtownia wypozycza sprzet do zasiskania i robisz sam. to proste. A co najwazniejsze zadnego ognia otwartego w domu i sytuacji ze gdzieś lut nie złapał i jest wpada. Po zrobieniu u siebie próby zadnych przecieków Miedz mam tylko na wyjsciu z kominka z płaszczem. PEX sam kładłem i zostało mi trochę szmalu na piwo A co najwazniejsze!!!!!gdzieś tam wcinałem sie z dodatkowym podejściem i to łatwiejsze niz z lutowaniu w ciasnych bruzdach lub zakamarkach z trudnym podejsciem Na koniec wszystko wsadziłem z otuline Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1007683 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzegorz63 10.02.2006 06:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2006 mam rury na podłogówce PEX-AL-PEX, niedawno się dowiedziałem iż to błąd, bo na podłogówce powinien być materiał łatwo przewodzący, a wkładka z aluminium odbija ciepło, a nie przepuszcza. No cóż, jak rok temu szukałem i pytałem się na forum co położyć, to właśnie pex-al-pex mi doradzali. I dobrze doradzali. Spadek temperatury pomiędzy zasilaniem i powrotem na podłogówce powinien wynosić około 10 C. Stąd np. ograniczenie długości 1 pętli do około 100 m (drugi powód to oczywiście duże opory hydrauliczne w długich pętlach). Gdybyś dał miedź i zastosował "normalną" prędkość przepływu to mogłoby się okazać, że spadek temp. pomiędzy zasilaniem i powrotem byłby za duży (nad rurką wchodzącą do podłogi temp. wysoka, przy wyjściu z podłogi za niska)... A tak to przy pex-al-pex masz w miarę równomierne oddawanie ciepła przez całą pętlę... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1007694 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Cypek 10.02.2006 07:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2006 A ja mam piony (podejścia do rozdzielaczy) zrobione w miedzi a odejścia do grzejników z pex-a. Woda z pex-a. Nawet nie wiem, czemu tak, ale tak doradził hydro. Mam nadzieje, że mi jakiegoś bubla nie wcisnał. No i kotłownia tez cała w miedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1007721 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dominik1719499811 10.02.2006 08:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2006 Cześć Ja mam PEX -jak masz czas i troche samozaparcia a szukasz oszczednosci każda szanujaca hurtownia wypozycza sprzet do zasiskania i robisz sam. to proste Też byłem zdecydowany na instalację z pex-al-pex, ale jak poszedłem do hurtowni z gotówką w ręku, to okazało się, że przy ilości łączeń jaką mam w domu wyszło mi tanej w miedzi! I to nie najtańszej - włoskiej tylko Hutmenie! Więc jest miedź! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1007903 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
WojtekGosia 10.02.2006 11:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2006 Też byłem zdecydowany na instalację z pex-al-pex, ale jak poszedłem do hurtowni z gotówką w ręku, to okazało się, że przy ilości łączeń jaką mam w domu wyszło mi tanej w miedzi! I to nie najtańszej - włoskiej tylko Hutmenie! Więc jest miedź! Po pierwsze jakie złączki? Przy podłogówce z PEX-a łączysz cała pętlę bez żadnych łączeń, chyba, że ktoś wciśnie Ci rury z pozostałości po instalacji w kawałkach 20m. Rury z PEX-a z tego co wiem występują w dłuższych pętlach niz miedź (max 50m) więc to miedź łączysz łączkami a nie PEX. Druga sprawa to cena, u mnie na 150m2 podłogówki różnica w materiale (rury + łączki) wyszła ponad 4000 zł !!! Więc gdzie tu sens. Podaj może ceny za rury jakie dostałes w hurtownii to ułatwi to nam wszystkim Twoje rozumowanie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1008287 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dominik1719499811 10.02.2006 12:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2006 Ceny są nieaktualne w tym momencie, bowiem sytuacja miała miejsce 1,5 roku temu.Co do wyjaśnienia - ja nie robiłem podłogówki, tylko grzejniki, bez rozdzielaczy.Przy tej ilości trójników i redukcji jak u mnie wyszło mi taniej wykonać z miedzi - paradoksalnie!!Porownując ceny np. rur to miedź jest droższa, ale po skalkulowaniu całej instalacji może wyjść taniej. Tak było np. u mnie.Dlatego warto przeliczyć na swoim przykładzie.Jesli ktoś ma bardzo prostą instalację to byc może u niego wyjdzie dokładnie odwrotnie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1008484 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
laspalmas 14.02.2006 10:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lutego 2006 Ja coraz bardziej jestem przekonany do pex-a. Trochę mnie martwi że trwałość połączeń lutowanych miedźianych zależy w dużej mierze od umiejętności montera. Pozatym poskręcanie rur nie jest taką aż filozofią i będę to robił sam, a przy miedźi musiałbym komuś dać zarobić, i jeszcze jak by go z rana żonka wkużyła to za 15 lat mogło by mnie czekać niezłe kucie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1015321 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wodzio 14.02.2006 11:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lutego 2006 Może masz rację, ale skoro chcesz instalację zrobić sam to i zlutować możesz sam. Nie jest to specjalnie skomplikowane, a koszt palnika to 50zł, obcinak do rur z gratownikiem 20 zł na allegro. Ale mnie osobiście połączenie lutowane wydaje się pewniejsze niż skręcanie na złączki na pexie, ale może się mylę. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1015357 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
laspalmas 14.02.2006 13:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lutego 2006 Jakoś nie mam zaufania do lutowania na miękko, a lutowanie tzw. twarde wymaga konkretnego palnika którego nie mam. Mam w opryskiwaczu rury z polietylenu sieciowanego i wytrzymują ciśn. ok. 2 Mpa, więc raczej pex powinien ciśnienie też bez problemu wytrzymać, a co do temperatury to będe musiał pokombinować coś żeby temp. wody płynącej do grzejników nie przekraczała 75*C i powinno być w porządku. Muszę trochę pokopać na forum jak to mają inni rozwiązane. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/2128-mied-czy-rury-wielowarstwowe-typu-pex-al-pex/page/2/#findComment-1015694 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.