Kocioł Pelletowy Biawar Pellux Compact - 12 kw, Biawar Pellux 200 touch, 20 kw

[Bartez1982]

Witam

Posiadam Biawar Pellux Compact Touch czy ktoś może się podzielić swoimi ustawieniami obecnie eksperymentuje bo kocioł mam od 5 dni .

[Ngs]

Jeśli chodzi o pellet, to ja palę 6 mm ukraińskim i jak na razie jest ok.

 

Teraz na polskim rynku to większość to ukraiński , tam kupiony hurtowo w cenach 259-300 zł tona , pakowany w Polsce w worki i cena 800-1000

[ArturS74]

Witam

Posiadam Biawar Pellux Compact Touch czy ktoś może się podzielić swoimi ustawieniami obecnie eksperymentuje bo kocioł mam od 5 dni .

 

 

Ja w swoim Pellux 200 Toutch zmieniłem tylko jedno, bo piec na razie jest za duży. Zwiększyłem przerwę w podawaniu pelletu na wszystkich zakresach, skutkiem czego było zmniejszenie mocy w zakresie 4,9 KW zamiast 6 KW i 16 KW zamiast 20 KW. Gdyby nie to, że jest za duży pewnie nie zmieniłbym nic. Wszystkim dookoła posiadającym piece na eko groszek, jako dużą zaletę właśnie podaję, że w tym piecu nie trzeba niczego regulować. Nastawy fabryczne są ok. Pellet spala się jak powinien, zero spieków, jasno szarawy popiół (ostatni raz piec czyściłem w połowie sierpnia), komora spalania i turbulatory suche.

Na Twoim miejscu nie dokonywałbym żadnych zmian. Pal w nim tydzień lub dwa i zobacz jaki masz popiół i jak wygląda komora spalania. Jak będzie ok., a zakładam, że tak (o ile masz przyzwoity pellet), to po prostu zostaw nastawy fabryczne.

[zyga07]

Witam

 

Posiadam kocioł od stycznia, 12 kW TOUCH. Podłogówka 110 m2 jeden obieg, grzejniki łazienka + piwnica 40 m2 drugi obieg + CWU. TOUCH 12 kW ma pojemność wodną kotła 70 litrów a touch 200 ma 190 litrów. Ale to nie oznacza że im częściej się włącza 12 kW to jest gorzej. Przy długich postojach tj jak w przypadku 200 touch, komin sie wychłodzi co może powodować większe (skraplanie pary) podczas kolejnych rozruchów. Ja podszedłem do tematu w następujący sposób. Porównałem kilka producentów Lazar, Windhager , Biawar, tak naprawdę konkurencja miała 35 litrów pojemnosci wodnej a dodam że Windhager to bardzo dobry sprzęt. Skoro oferują kotły z 35 litrów pojemności wodnej to w sumie im wiekszy tym nic to nie daje. Z innej strony: 190 litrów nagrzane do wysokiej temp. 65-70 stopni aby było w pełni skonsumowane musi być w odpowiednim czasie odebrane przez system grzewczy (podłogówka, grzejniki), w przeciwnym wypadku temp na kotle spadnie prawami fiyzki. W sezonie letnim jeśli grzejesz wodę to akmulujesz ją w zbiorniku 250 l lub wiecej tutaj będziesz miał większe straty ciepła. To producent dobrał kocioł do mojego projektu w tym wypadku biawar. Lazar polecał mi do mojej instalacji 11 kW a Windhager 10 kW. A w sumie mogli polecić większe kotły. To instalatorzy namawiają na większe kotły dlaczego nie mam pojęcia.... ... wybór końcowy zależy od was.

[Bartez1982]

zyga07 a możesz się podzielić jakie masz teraz ustawienia ile ci pali jakiego Pelletu używasz etc .

[jkazan]

Podpowiem czy Biawar 12 czy 200 Toutch. Zdecydowanie 200 Toutch. Na pewno nie będzie za duży. Modulacja mocy bezproblemowa. Pojemność 190 l. jest zaletą. Rzadziej się załącza teraz jak i latem tylko przy grzaniu ciepłej wody.

 

A ja wlasnie nie jestem przekonany. Mam dylemat czy:

 

1 opcja) Biawar COMPACT 12 kW + zbiornik multiwalentny 500/20 (bufor+cwu+wezownica czy 2 opcja) Biawar 200 Touch??????

 

Nie wiem co zrobic! Cenowo wychodzi mi podobnie: 1 opcja kociol + zbiornik 16950 PLN; 2 opcja 16150 PLN.

Jeden i drugi ma czujnik temperatury zew. Biawar 200 Touch ma dodatkowo wbudowane pompy: CWU + jeszcze jakas pompe.

Pierwsza opcja ma pojemnosc wodna 70, natomiast 2 opcja 190 l /stad do 1 opcji zalecaja mi zbornik multiwalentny/. Dodatkowy argument za zbiornikiem - ogrzewanie podlogowe w calosci domu.

Dodtakowo sprzedawca namawia mnie na BIAWAR COMPACT 12 kW /bez TOUCH/ - twierdzi, ze ten bez TOUCH ma mniej wygodne oprogramowanie w obsludze ale sterownik LEPIEJ ZARZADZA KOTLEM. To prawda?

 

Prosze o Panstwa opinie.

Edytowane 7 Listopada 2017 przez jkazan
korekta

[Slawko123]

Dodtakowo sprzedawca namawia mnie na BIAWAR COMPACT 12 kW /bez TOUCH/ - twierdzi, ze ten bez TOUCH ma mniej wygodne oprogramowanie w obsludze ale sterownik LEPIEJ ZARZADZA KOTLEM. To prawda?

 

Prosze o Panstwa opinie.

zalega mu, dlatego chce sie go pozbyć. teraz wszyscy wybierają toucha, róznica w cenie niewielka

 

 

A ja wlasnie nie jestem przekonany. Mam dylemat czy:

 

1 opcja) Biawar COMPACT 12 kW + zbiornik multiwalentny 500/20 (bufor+cwu+wezownica czy 2 opcja) Biawar 200 Touch??????

mam identyczny dylemat, a w zasadzie to go juz nie mam, bo 200 touch mi się nie zmieści na wysokość, ale pierwsza opcja jak najbardziej. Zastanawiam się tylko czy zbiornik multiwalentny 520/150(taki zbiornik w zbiorniku) czy oddzielnie bufor i zbiornik CWU.

 

Biawar 200 Touch ma dodatkowo wbudowane pompy: CWU + jeszcze jakas pompe.

tylko jedną, od CWU.

 

Oba mają ten sam sterownik tylko inne oprogramowanie dostosowane do konkretnego pieca.

[zyga07]

Panowie Compact TOUCH 12 kW posiada sterowanie od PLUMa. W standardzie obsłuży 2 pompy obiegowe + pompa od CWU dodatkowo sterowanie z telefonu / tabletu via internet oraz inne bajery. Starsza wersja 12 kW posiadała sterowanie ESTYMA w standardzie 1 obieg + CWU. Co do wyboru rodzaju instalacji bufor + kocioł warto zadzwonić na infolinie Biawar. Bufor stosowało się do kotłów pelletowych które nie miały modulacji mocy i słabe grzałki. Trzeba mieć na uwadze że w przypadku sterowania pogodowego na wyższych temperaturach zewn. np 8-10 stopni. kocioł będzie załączał się b. rzadko, a bufor będzie wytracał zakumulowaną energię, ponieważ na podłogówkę idzie niska temperatura zasilania i nie odbiera zakumulowanej energii.

 

Co do spalania na dzień dzisiejszy zbiornik 150 litrów (ten średni w ofercie Biawar) ładuje co dwa tygodnie (11 worków). W zimę prawdopodobnie będę ładował co tydzień. W sumie pierwsza zima zobaczymy jak będzie...

[Slawko123]

u mnie jest i podłogówka i kaloryfery. Bufor służyłby za sprzęgło.

No właśnie ostatnio zacząłem się zastanawiać, na sensem takiego zbiornika multiwalentnego. Koszt znaczny bo prawie 8k zł (stal INOX).

Akurat sterowanie podłogówka mam załatwione zaworem termostatycznym czterodrożnym, wiec piec nic do niego nie będzie miał.

[jkazan]

zalega mu, dlatego chce sie go pozbyć. teraz wszyscy wybierają toucha, róznica w cenie niewielka

Oba mają ten sam sterownik tylko inne oprogramowanie dostosowane do konkretnego pieca.

 

Różnica w cenie 500 PLN tak więc mała. Sęk w tym czy rzeczywiście sterowanie COMPACT bez TOUCH jest lepsze niz COMPACT z TOUCH?

 

Zastanawiam się tylko czy zbiornik multiwalentny 520/150(taki zbiornik w zbiorniku) czy oddzielnie bufor i zbiornik CWU.

Zbornik multiwalentny BUZ-500/200.92N to bufor 500 l w srodku, którego jest 200 l zbiornik CWU. Dodatkowo BUZ-500/200.92N w zbiorniku cwu posiada wężownicę do której można podłączyć co się chce. np. kocioł gazowy/ elektryczny/solary. Cena troche przeraza bo koszt to ponad 5 kPLN.

 

Co do wyboru rodzaju instalacji bufor + kocioł warto zadzwonić na infolinie Biawar.

Co racja to racja. Jutro będę dzwonić i dam znac.

 

Co do spalania na dzień dzisiejszy zbiornik 150 litrów (ten średni w ofercie Biawar) ładuje co dwa tygodnie (11 worków).

Jaki masz kociol? 12 kW Compact Touch bez bufora? Ile m2 dom?

 

 

Pozdrawiam

Edytowane 7 Listopada 2017 przez jkazan
korekta

[zyga07]

Powierzchnia użytkowa 110 m2 cała podłogówka obieg z zaworem mieszającym. Drugi obieg grzejniki w piwnicy + grzejnik łazienka także z zaworem mieszającym. Sterowanie pogodowe włączone na podłogę.Pellet Olimp, Lava.

[Slawko123]

Zbiornik multiwalentny BUZ-500/200.92Njest zbiornikiem emaliowanym i musisz w nim wymieniać anode magnezowa, a ja tego nie chcę. Zbiornik cwu musi być koniecznie ze stali kwasoodpornej. takie robi np. termica, ale koszt znaczny, pomijam Joule'a, Chechłowkiego itp. bo tam koszt jeszcze wyzszy.

najbardziej pasuje mi taki 520l całkowitej i w tym 150l cwu. niestety termica nie robi takich 500/200

[jkazan]

Zbiornik multiwalentny BUZ-500/200.92Njest zbiornikiem emaliowanym i musisz w nim wymieniać anode magnezowa, a ja tego nie chcę. Zbiornik cwu musi być koniecznie ze stali kwasoodpornej. takie robi np. termica

O losie. Anoda magnezowa! Co post sie czegos dowiaduje.

Z tego co czytam to ta anoda jest tania 30-40 PLN i latwo ja samemu wymieniac wiec nie ma problemu.

Dodatkowo zalecany cykl wymiany: 1raz po 2 latach, nastepnie co rok. Tak wiec luz.

 

PS. Jakie sa ceny zbiornikow multiw. 500/200 [cos kolo tego] z stali kwasoodpornej?

[Slawko123]

anody sa montowane pionowo od góry, ja nie bede miał miejsca na taka operacje, poza tym zbiorniki emaliowane wbrew pozorom długo nie wytrzymują.

 

PS. Jakie sa ceny zbiornikow multiw. 500/200 [cos kolo tego] z stali kwasoodpornej?

ten o którym piszę, to ok 7500, ten Twój Biawar 500/200 ok. 5000

[jkazan]

Reasumujac, opcja 2 to jest PELLUX 200 TOUCH zyskała 1 argument na plus!

PS. 7500 PLN na zbiornik to juz strasznie duzo. Moze jakas uzywke z stali kwasoodpornej na internecie szukac??

[jkazan]

Dzis rozmawiałem z producentem.

Do Pellux Compact 12 kW nie zalecaja uzywac zbiorników multiwalentnych z tego wzgledu, ze w tym kotle jest za słaby palnik i bedzie wieksze spalanie pelletu zamiast oszczednosci.

Kociol Pellux 100 jest mocniejszy / mocniejszy palnik i i wlasnie do tego kotla warto dac zbornik mutwialentny - bedzie mniejsze spalanie pelletu.

Cena Pelluc 100 i Pellux Compact 12 kW porównywalna.

Producent mimowszystko do mojego domu poleca PeLLux 200 TOuch /190 m2 wszystkiego, 140 m2 grzanego/. Dla mnie to jednak chyba troche przewymiaroane rozwiazanie.

 

Dodatkowo dostalem zapewnienie, ze zbornik multiwalentny BIAWAR na spokojnie bedzie zyc 15 lat. Wymiana anody magnezowej to prosty temat i tania sprawa.

 

Dalej jestem w kropce

[Slawko123]

Dzis rozmawiałem z producentem.

Do Pellux Compact 12 kW nie zalecaja uzywac zbiorników multiwalentnych z tego wzgledu, ze w tym kotle jest za słaby palnik i bedzie wieksze spalanie pelletu zamiast oszczednosci.

Kociol Pellux 100 jest mocniejszy / mocniejszy palnik i i wlasnie do tego kotla warto dac zbornik mutwialentny - bedzie mniejsze spalanie pelletu.

Cena Pelluc 100 i Pellux Compact 12 kW porównywalna.

Producent mimowszystko do mojego domu poleca PeLLux 200 TOuch /190 m2 wszystkiego, 140 m2 grzanego/. Dla mnie to jednak chyba troche przewymiaroane rozwiazanie.

 

Dodatkowo dostalem zapewnienie, ze zbornik multiwalentny BIAWAR na spokojnie bedzie zyc 15 lat. Wymiana anody magnezowej to prosty temat i tania sprawa.

 

Dalej jestem w kropce

no to tez jestem w kropce z tym Pelluxem 12kW i zbiornikiem multiwalentnym, takie tez miałem wątpliwości. a co do zbiornika, to po wstawieniu takiego nie wymienię anody , chyba, ze zdemontuje piec i wszystko wystawie. mam wnękę wysokości ok 2m, gdzie to wszystko będzie stało, poza tym 15lat to to mało.

[ArturS74]

Dzis rozmawiałem z producentem.

Do Pellux Compact 12 kW nie zalecaja uzywac zbiorników multiwalentnych z tego wzgledu, ze w tym kotle jest za słaby palnik i bedzie wieksze spalanie pelletu zamiast oszczednosci.

Kociol Pellux 100 jest mocniejszy / mocniejszy palnik i i wlasnie do tego kotla warto dac zbornik mutwialentny - bedzie mniejsze spalanie pelletu.

Cena Pelluc 100 i Pellux Compact 12 kW porównywalna.

Producent mimowszystko do mojego domu poleca PeLLux 200 TOuch /190 m2 wszystkiego, 140 m2 grzanego/. Dla mnie to jednak chyba troche przewymiaroane rozwiazanie.

 

Dodatkowo dostalem zapewnienie, ze zbornik multiwalentny BIAWAR na spokojnie bedzie zyc 15 lat. Wymiana anody magnezowej to prosty temat i tania sprawa.

 

Dalej jestem w kropce

 

Może się nie znam, ale się wypowiem. Nie wiem, po co zastanawiacie się nad stosowaniem buforów do kotłów Biawara. Przecież właśnie ich sterowanie pozwala ekonomicznie zużywać pellet. W kotle "śmieciuchu" to rozumiem (miałem takowy niestety przez 10 lat), trzeba rozpalić i spalić do końca bez względu na to, czy jest zapotrzebowanie, czy nie. Część idzie w komin, ale w przypadku tych kotłów, to wyrzucenie pieniędzy w błoto. Nie wiem na czym będą polegały oszczędności przy zastosowaniu bufora? Jakie to będą oszczędności realne - może ktoś to przeliczy. Jeżeli już, to zapewne takie, jak przy zastosowaniu solarów do ogrzewania wody - czyli instalacja nie zwróci się w terminie, jaki jest dla niej przewidziany. Czy nie lepiej pójść dalej w elektronikę i np. zastosować sprzęgło hydrauliczne, grupy pompowe z zaworami trójdrożnymi i siłownikami? Właśnie takie rozwiązanie od miesiąca mam u siebie i widzę, że to ma sens.

W kwestii małej, czy dużej pojemności wodnej kotła. Są zwolennicy takiego i takiego rozwiązania. Mała pojemność wodna kotła - to mała bezwładność instalacji, czyli w zasadzie najlepiej by było, aby kocioł był tak dobrany, aby działał ciągle. Ja mam Toutcha 200 i jestem zadowolony. Jedno jest pewne- Pellux 200 Toutch nie będzie za duży (też miałem takie obawy) - bardzo sprawnie reguluje moc spalania. Po rozpaleniu korzysta z pełnej mocy (w moim przypadku i tak zmniejszonej do 16 KW), choć teraz chyba przywrócę mu moc 20 KW i zobaczę jak skróci się czas rozgrzewania instalacji, a potem przechodzi na 4,9 KW i sobie pstryka. Pierwotnie miałem zamówionego compacta 12 KW i ten tez miałby wystarczającą moc dla mojej chałupy, ale zastanawiam się o ile dłużej rozgrzewałby całą instalację i czy jego praca nie byłaby "szarpana" - częstsze włączenia.

.

[Slawko123]

200-tka działa inaczej niz 12-tka. Sam w sobie zawiera "bufor". Wiem, ze jest ok, bo sąsiad właśnie takowy użytkuje od 2m-cy, ale on dodatkowo ma bufor 300l.

[jkazan]

200-tka działa inaczej niz 12-tka. Sam w sobie zawiera "bufor". Wiem, ze jest ok, bo sąsiad właśnie takowy użytkuje od 2m-cy, ale on dodatkowo ma bufor 300l.

 

Ma Pellux 200 Touch i dodatkowo bufor 300? Bez bufora było słabo czy od poczatku zdecydowal sie na bufor?