Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

w niczym

szczegoly - przeczytaj sobie ostatnich piec - dziesiec stron w szukam dobrych okien

ewentualnie na gorze w pasku masz opcje - szukaj

wpisz temat : tasma rozprezna i zaznacz by wyswietlilo ci odpowiedzi jako posty a wsztkie watki w temacie "tasma rozprezna" tam zobaczysz

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/21373-pianka-czy-tasma/#findComment-374305
Udostępnij na innych stronach

a jesli interesuje cie kwestia montazu - szeroko pojetego to po prostu wejdz w opcje "szukaj" zaznacz "posty" i autora "jareko"

sadze ze dowiesz sie wiele zwlaszcza ze moje odpowiedzi przewaznie sa wraz z wypowiedziami Pchelka lub Goscia - naprawde skarbnica wiedzy monterskiej

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/21373-pianka-czy-tasma/#findComment-375003
Udostępnij na innych stronach

widziaem i nic konkretnego ... tylko takie tam ze tasma ladniejsza, ze nie trzeba zabezpieczacz przed UV, a nie ma co lepsze, w jakich warunkach, etc.

No dobrze - wiec pokrotce maly wyklad - choc wiem ze tam jest i chyba nie wczytales sie do konca

Na mijej stronie sa dwa zestawy zdjec - montaz na tasme w nowo powstalym domu na stylko okno-klinkier oraz przy wymianie okien

Na podstawie tych zdjec juz mozna kilka wnioskow wysnuc ale po koleii:

wymiana okien

Jesli otwor okienny jest rowny, prawie idealny i w pionie i poziomie - wtedy tasma dana od zewnatrz nie dosc ze estetycznie wyglada to odpowiednio zastosowana czymi takie polaczenie wrecz idealnym.Dobrze wypelnia wszelkie szczeliny i jest OK - ale niestety tak bywa tylko na rysunkach czy w blokach z wielkiej plyty (i to tez nie zawsze) Czesto stare okno nie jest zamontowane w pionie i poziomie i pozniej widac takie kwaiatki jak na zdjeciu - szpara u podlogi 5mm zas przy nadprozu 25mm - horror - nieprawdaz?Przy wymianie okien w budynkach zbudowanych z cegiel a zwlaszcza z dziurawki tasma nie ma szansy wypelnic wszystkich szpar co powoduje ic takie polaczenie jest nieszczelne dla pary wodnej i powietrza.To ze dla pary wodnej to w sumie OK ale wiatry czasem moga sie w takich szczelinach pojawic

monatz okien

Warunkiem estetycznego wygladu takiego polaczenia jest idealnie wymurowany otwor by nie bylo niespodzianek w stylu wyzej wymienionych.Poza tym najczesciej po wstawieniu okien nastepuja prace tynkarskie i trudno taka tasme utrzymac w czystosci a najczesciej ja sie tynkiem pokrywa

podsumowanie

czy tasma jest lepszym rozwiazaniem? Ja stosuje ja tylko na zyczenie Inwestora - dlaczego? podraza niesamowicie koszt montazu, By takie polaczenie spelnialo wymagania trzeba stosowac odpowiednie tasmy - o odpowiedniej szerokosci jak i stopniem rozprezenia. Bledne jest rozumowanie iz swobodny przyrost tasmy od 5mm do 3 cm jest wystarczajacy - tasma by spelniala swoje zadanie nie moze w szczelinie rozprezyc bardziej niz polowa wyjsciowej grubosci inaczej nie spelnia swojej funkcji i jest wtakiej sytuacji bardzo podatna na erozje pod wplywem UV (niektorzy mowia iz bardziej niz piana).Cena metra biezacego tasmy 25/10 (najczesciej stosowany wymiar - lub inaczej - wymiar ktory powinien byc stosowany kosztuje ponad 10zl brutto

Od razu rozszyfrowanie tego symbolu - 25 to szerokosc tasmy - 10 to wyjsciowa jej grubosc - efektywne rozprezenie w otworze to max 15 mm choc swobodnie rozprezy sie do 40 mm.Tutaj tanszym i w wielu o ile nie we wszystkich sytuacjach piana jest rozwiazaniem lepszym pod kazdym wzgledem. Idealnie wszelkie szczeliny wypelnia, poddaje sie latwo obrobce, jest tania a tym samym nie podraza tak niebotycznie kosztu montazu - jedyna wada - MUSI byz pokryta tynkiem by nie nastepowal proces erozji pod wpywem UV powodujacy iz systematycznie i w glad piana zamienia sie w proszek nie spelniajac rzadnej funkci.

Rola tasmy czy piany jako elemento montazowego jest totalnum nieporozumieniem. PIANA ANI TASMA nie sluzy do montazu okien czy innej stolarki okiennej. Ma za zadanie tylko uszczelnic polaczenie okno - mur. Funkcje mocowania przejmuja dyble lub kotwy oraz parapet wewnetrzny

To chyba wszystkow tym watku

w razie pytan - sluze pomoca :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/21373-pianka-czy-tasma/#findComment-375150
Udostępnij na innych stronach

spoko - do zgorszenia mi daleko :) nie wiem nawet czy jest jeszcze cos w stanie mnie zgorszyc ;)

awt - kiedys juz takie uszczelnienie bylo stosowane - zwykly wojlok - cale budownictwo czasow E.Gierek na wojloku jako uszczelnieniu stoi i tez nie gnije ale.............. nagminnie powmiedzy oknem a sciana wieje - i juz masz odpowiedz co lepsze :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/21373-pianka-czy-tasma/#findComment-375795
Udostępnij na innych stronach

widziaem i nic konkretnego ... tylko takie tam ze tasma ladniejsza, ze nie trzeba zabezpieczacz przed UV, a nie ma co lepsze, w jakich warunkach, etc.

chyba nie te posty czytales :( zwlaszcza ostatni byl dosc dokladny - ale co mi tam ;) - odpowiedz na dreczacy cie temat masz powyzej :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/21373-pianka-czy-tasma/#findComment-375800
Udostępnij na innych stronach

OK, co do tasmy, mniej wiecej wiem wszytsko, teraz troszke inny problem, zle zeby nie mnozyc tematow, napisze tutaj:

 

przymierzam sie do wymiany okna w bloku (wiezowiec, wielka plyta), i jest problem bo tyl od dolu okna i od gory jest zelbet, a po bokach plyta pilsniowa, ktura juz sie rusza i nie ma mozliwosci do niej zadnych kotew przykrecic, wyglada to tak:

 

________________________
zelbet
________________________
           |               |
           |               |
           |               |plyta
plyta     |  okn        |pilsniowa
pilsniow.|               |
           |               |
______ _________________
zelbet
________________________

 

i czy wystarczy dac tylko kotwy na gorze i na dole?

 

EDIT

 

uuu, parser spiepyl mi rysunek, bo inaczej czyta spacje, ale cuz .. moze sie czegos dopatrzycie :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/21373-pianka-czy-tasma/#findComment-376005
Udostępnij na innych stronach

ta plya pilsniowa jest przybita do konstrukcji (szumne slowo - konstrukacja :) ) drewnianej i okno niestety musisz ponownie na kotwy do tego "cuś" przykrecic. Okno zamocowane tylko gora i dolem szacuje ze rok wytrzyma i bedzie na szmelc

Jesli ta konstrukcja jest przegnila to musisz ja czyms zastapic - proponuje profil stalowy (zamkniety 40/60) tylko musisz do niego stopy przyspawac tak by moc w nadprozu i dole zakotwic - dopiero pozniej do czegos takiego okno wstawiasz i na samonawierty montujesz (sa takie fi=6 na 120)

Sorki - ale tak kiedys budowano - jest to adapracja budynkow biurowych typu "Lipsk" na cele meiszkaniowe - za to powinni wsadzac do wiezienia lub od razu na szafot takiego delikwenta co takie cos wymyslil

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/21373-pianka-czy-tasma/#findComment-376033
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...