budowa2016 23.09.2016 20:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Września 2016 Przerasta mnie ocenienie, które z proponowanych mi okien wybrać. Wszystkie wydają się bardzo dobre w zależności kto je chce sprzedać. Czy w takim razie najtańsze z wymienionych będą wystarczające w zastosowaniu do budynku z założenia energooszczędnego? Do tej pory miałem proponowane AdamS Passive Line, OknoPlast Pixel, AluPlast 8000, OknoPlast Prolux, Veka SL82. Zakładając, że wolałbym okna polskiego producenta wybór i tak niełatwy. Z punktu widzenia użytkownika mając wymiary i parę współczynników nie jestem w stanie ocenić jakie mogą być plusy a jakie minusy którego modelu. Instalatorzy z pewnością mają jakąś wyrobioną opinię, albo z praktyki wiedza z jakimi są problemy. Być może wszystkie są jednakowo dobre a jedynie brak serwisowania przyczynia się do tych problemów. Tak czy siak prosiłbym o jakąś radę dlaczego lepiej te a nie inne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budowa2016 23.09.2016 21:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Września 2016 (edytowane) Dodam jeszcze, że podają Pixel - Okucie MacroTronic, UW 089, Rw 36dB, Lt 74%, g 53% obciążenie wiatrem C4, Wodoszczelność 7A, Przepuszczalność powietrza 4Prolux - - Okucie MacroTronic, UW 096, Rw 37dB, Lt 74%, g 53% obciążenie wiatrem C4, Wodoszczelność 7A, Przepuszczalność powietrza 4Aluplast 8000 - Okucie Siegenia Titan AF, ciepła ramka Swisspacer, Uw 0,74, LT 71-74%, g 50-54%, Rw 31dBPassiveLinePlus - Okucie Siegenia Titan AF, ciepła ramka Swisspacer, Uw 0,71, LT 71-74%, g 50-54%, Rw 31dBVeka SL - Okucie Siegenia Titan AF, ciepła ramka Swisspacer, Uw 0,77, LT 71-74%, g 50-54%, Rw 31dBNie znalazłem nic na temat zabarwienia szyb. Dodam może jeszcze, że przeszklenia 4TM/18A/4/18A/4TM - 48mm Nie wiem, czy np dla okna fix 240x230 nie są to za cienkie szyby, bo już przy jednym PSK gdzie element stały ma 230x150 jest w ofercie 6TM/14A/6/16A/6TM - 48mm. Edytowane 27 Września 2016 przez budowa2016 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budowa2016 29.09.2016 18:35 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Września 2016 Żadnych uwag czy sugestii? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wkretek 30.09.2016 11:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Września 2016 AluPlast 8000 bardzo fajny profil, jedyny minus jeśli można to zaliczyć do minusów to "wewnętrzna/środkowa uszczelka jest plastikowa - część profila" - problem z myciem.Veka SL82 zapewne tez ADAMS - też bardzo fajny profil, jedyny minus chyba tego profilu to środkowa uszczelka "nie wymienna - zgrzana" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budowa2016 30.09.2016 15:36 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Września 2016 Zgadza się też Adams. Z tego co jednak widziałem to ta środkowa uszczelka w Aluplast/Adams jest gumowa a jedynie dolna część profilu ma właśnie taką jakby listwę do której ta uszczelka jest dociskana przy zamykaniu so sprawia wrażenie, że powinno to dobrze jedno do drugiego przywierać.. Rozumiem, że tam ciężko w powstały rowek ciężko dojść żeby porządnie domyć. Dziwne, że nie zaprojektowali tak, aby dolny profil był jak najmniej skomplikowany jeżeli chodzi o jego górna powierzchnię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.