Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Położenie kolektora poziomego


Pawel .

Recommended Posts

Witam

Zadałem to pytanie w moim poście dotyczącym ogrzewania, jednak nie uzyskałem odpowiedzi.

 

Zrobiłem projekt położenia kolektora pionowego, tak mniej więcej dla zobrazowania sytuacji. Od razu mówię, nie jestem grafikiem komputerowym więc jakość kiepska.

 

3 pętle po 200 metrów każda, rura PE40. Czy w tym przypadku studzienka to najlepsze wyjście czy bezpośrednie podłączenie w kotłowni?

Zaznaczam, że dolne odcinki są najdłuższe z tego powodu iż ta część działki jest wilgotna i najdłuższa.

Jakie powinny być optymalne odstępy pomiędzy poszczególnymi rurami w pętli oraz pomiędzy pętlami? Ja wcześniej wspominałem, gleba to wilgotna glina.

Czerwoną linią zaznaczyłem granice obszaru gdzie ewentualnie mogę umieścić kolektor. Powierzchnia około 6 arów

Mam zamiar wykopać 3 rowy koparką z łyżką 90cm i układać w jednym rowie rurę tam i z powrotem. Wydaje mi się, że będzie to optymalne.

Nachylenie terenu około 10-12 stopnie w dół w położenia domu.

Dzięki za porady

 

kolektor poziom.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zrób wymiennik spiralny ...

[ATTACH=CONFIG]368391[/ATTACH]

Znacznie prościej a działa tak samo ..

 

Z tego co czytałem, to spiralny poleca się przy ograniczonej powierzchni. Ja mam dużo miejsca, dlatego myślę, że takie 3 pętle będą bardziej wydajne od spiralnego. Poza tym grunt powinien się szybciej regenerować, ale to tylko moja teoria.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co czytałem, to spiralny poleca się przy ograniczonej powierzchni. Ja mam dużo miejsca, dlatego myślę, że takie 3 pętle będą bardziej wydajne od spiralnego. Poza tym grunt powinien się szybciej regenerować, ale to tylko moja teoria.

 

Jako powierzchnię przyjmujesz sobie 3x powierzchnia domu po podłogach, na tej powierzchni kopiesz kilka rowów głębokich " na chłopa" i układasz w nich wymienniki spiralne...

Wszystkie obwody łączysz w studzience koło chałupy a z niej do "kotłowni" wprowadzasz tylko dwie rury ...

Ilość obwodów zależna od wielkości domu i mocy pompy ...

Wymiennik na cztery obwody po200mb zrobiony na gotowo czyli koparka, rury, rozdzielacze, krąg betonowy z pokrywą, płyn, zawory, robocizna to koszt ok 10k ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jasiek71 - dlatego właśnie zdecydowałem się na poziomy, wychodzi ponad 10k taniej niż odwierty. Z tego co widzę to spiralny w moim przypadku się nie sprawdzi, bo chcę maksymalnie wykorzystać długi teren w południowej części działki, będzie dodatkowo nawodniony przez odprowadzenie wody z rynien. Dla spiralnego było by za daleko, skoro wykopy są po około 18 metrów, a ja chcę wkopać rury w teren oddalony do 70 metrów.

Na początku chciałem kopać rowy wąską koparką na około 45cm i robić pojedynczą rurę w takim rowie. Jednak w kilku postach ludzie mieli problemy z zawalaniem się rowów przy wysokiej wodzie gruntowej, a u mnie taka sytuacja będzie na 100%. Wody jest sporo. Także lepiej będzie wykopać jeden rów na 90cm i kłaść w nim jeden obieg.

Czy takie ułożenie liniowe będzie dużo efektywniejsze od spiralnego?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A kto ci broni rozciągnąć spiralny w długich rowach ...

Liczy się tylko powierzchnia gruntu, nie ma znaczenia czy blisko czy daleko od chałupy bo nawet rury dobiegowe są wymiennikiem ...

Spiralny działa dokładnie tak samo jak meandrowy a znacznie prościej go ułożyć...

 

Właśnie chodzi mi o te odległości od domu i długie sekcje rur dobiegowych. W moim schemacie dałem 3 takie same układy, tej samej długości, żeby opory były identyczne. Nie wiem na ile ma to znaczenie, staram się wybrać najbardziej efektywną opcję dla poziomego w moim przypadku. Tak jak pisałem, działka jest spora i problemu z zagospodarowaniem terenu nie będzie. Z drugiej strony, skoro spiralny ma taką samą wydajność, to po co płacić więcej za koparkę?

Dałeś mi do myślenia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ chodzi tylko o 3 obiegi, doprowadziłbym końce np. do garażu i tam zrobił skrzynkę z rozdzielaczem i dalej do pompy ciepła, zamiast robić studzienkę rozdzielaczową na zewnątrz.

Liniowy czy meandrowy? W meandrowym pakujemy jedynie duże ilości rury. U mnie działa liniowy o długości 200m i pompa ciepła o mocy 6,2KW. Do tego samego rowu mogłem wpakować nawet 400m rury.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ chodzi tylko o 3 obiegi, doprowadziłbym końce np. do garażu i tam zrobił skrzynkę z rozdzielaczem i dalej do pompy ciepła, zamiast robić studzienkę rozdzielaczową na zewnątrz.

Liniowy czy meandrowy? W meandrowym pakujemy jedynie duże ilości rury. U mnie działa liniowy o długości 200m i pompa ciepła o mocy 6,2KW. Do tego samego rowu mogłem wpakować nawet 400m rury.

 

Bardzo ciekawe rozwiązanie z tą skrzynką w garażu. Zawsze to bezpieczniej mieć rozdzielacz w środku, nikt niepowołany przy nim nie będzie grzebać.

Do tego mniej kosztów ( brak studzienki ). U Ciebie jest tylko jedna rura 200m ? Musisz mieć dobre warunki jeśli chodzi o ziemię. Jakiej szerokości rowy kopałeś? Robiłeś w jednym rowie powrót?

Dzięki za pomysły

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...3 pętle po 200 metrów każda, rura PE40. Czy w tym przypadku studzienka to najlepsze wyjście czy bezpośrednie podłączenie w kotłowni?

Zaznaczam, że dolne odcinki są najdłuższe z tego powodu iż ta część działki jest wilgotna i najdłuższa.

Jakie powinny być optymalne odstępy pomiędzy poszczególnymi rurami w pętli oraz pomiędzy pętlami? Ja wcześniej wspominałem, gleba to wilgotna glina.

Czerwoną linią zaznaczyłem granice obszaru gdzie ewentualnie mogę umieścić kolektor. Powierzchnia około 6 arów

Mam zamiar wykopać 3 rowy koparką z łyżką 90cm i układać w jednym rowie rurę tam i z powrotem. Wydaje mi się, że będzie to optymalne...

 

[ATTACH=CONFIG]368386[/ATTACH]

Studzienka tylko tam, gdzie istnieje taka konieczność. Przy trzech sekcjach PE40 ja bym jej nie robił i dał rozdzielacz w kotłowni.

Zalecane odstępy:

Liniowy - 1m pomiędzy rurami

Spiralny - 5m pomiędzy osiami rowów.

Minimalny promień gięcia dla PE40 to 800mm (przy 20*C).

Sekcje jednakowej długości.

Przy liniowym i spiralnym istotna jest powierzchnia czynna.

Jaka moc PC?

Jeśli pas ziemi do wykorzystania jest wąski, długi i zasilanie z jednej strony, to raczej pozostaje liniowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ciekawe rozwiązanie z tą skrzynką w garażu. Zawsze to bezpieczniej mieć rozdzielacz w środku, nikt niepowołany przy nim nie będzie grzebać.

Do tego mniej kosztów ( brak studzienki ). U Ciebie jest tylko jedna rura 200m ? Musisz mieć dobre warunki jeśli chodzi o ziemię. Jakiej szerokości rowy kopałeś? Robiłeś w jednym rowie powrót?

Dzięki za pomysły

 

I jeszcze łatwiej serwisować . Wymieniałem już rozdzielacz .I regulacja też pod nadzorem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zigobar - kotłownia jest w garażu, tyle że nie od strony zewnętrznej ściany wschodniej a od północnej, ale myślę, że da się to jakoś przejść od tyłu domu.

Czyli dla liniowego, jeśli łyżka koparki na 90cm to da się od biedy dać rurę tam i z powrotem, czy raczej nie ryzykować? Pompa 8kw, gleba to wilgotna glina

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...Czyli dla liniowego, jeśli łyżka koparki na 90cm to da się od biedy dać rurę tam i z powrotem, czy raczej nie ryzykować? Pompa 8kw, gleba to wilgotna glina

Odstęp jest dobry, to nie apteka. Tylko na końcu wykopu trzeba poszerzyć, by uzyskać wystarczająco duży promień gięcia.

Przy tej mocy i tym gruncie planowany liniowy będzie ze sporym zapasem.

Dla porównania - gdyby go wykonać jako spiralny, to dla przykładowych trzech rowów 30m x 2m wychodzi 22W/m2. I to już jest niezły wynik.

W Twoim liniowym będzie mniejsze obciążenie.

Ile wyniesie łączna długość rowów?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 rowy po około 90 metrów...

Zatem wychodzi 12W/m2.

Aby zredukować koszt wykopów można jeszcze rozważyć układ mieszany (spiralno - liniowy) i np. jedną sekcję ułożyć jako spiralny. Pozostałe dwie będą czerpać energię z odległej, bardziej wilgotnej części działki.

Tak, czy inaczej będziesz miał solidne DZ.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy w takim mieszanym układzie, różne opory na pętlach, nie będą mieć niekorzystnego wpływu na pracę całego układu?

Szczerze takie rozwiązanie było by dla mnie optymalne.

Jeśli w układzie znajdzie się element powodujący zaburzenie przepływu cieczy w rurze, to będzie on żródłem oporów miejscowych. Ale koło z PE40 o promieniu 800mm chyba do takich elementów nie należy.

Może któryś z użytkowników biegłych w temacie coś rzeknie i rozwieje wątpliwości?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...