Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Nie róbcie kominków w domu:)


Adam626

Czy zrobiłbyś ponownie kominek w domu  

294 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy zrobiłbyś ponownie kominek w domu

    • Nie róbcie kominków w domu!
      86
    • Oczywiście zrobiłbym. Róbcie kominki!
      166
    • Mam mieszane uczucia
      42


Recommended Posts

Już Tłumaczę.

 

Dla obliczeń przyjąłęś wartość 27,9 MJ/m, czyli ciepło spalania dla gazu GZ-35

Nie bierz kaloryczności gazu zaazotowanego, tylko bardziej popularnego GZ-50.

 

I przelicz to sobie jeszcze raz.

No ale Ty mi przedstawiłeś definicje wartości opałowych. I nie napisałeś, co mam liczyć. W dodatku wytłuściłeś zdanie, które nie ma sensu - jest błędne.

 

I skończ z tym bajaniem o sprawności kominków na pozimie 95%.

80% tu już mega wyczyn.

Więc przelicz i drewno pod tym kątem

Później porównuj....

 

Ok - 0,10 PLN/kWh / 0,8 = 0,125 PLN/kWh

 

Pisałem o sprawności układu pokazanego w filmie, a nie o kominkach. Podyskutuj z tym przyrządem i ludźmi, którzy pomiary oglądali na własne oczy. Ręcznie też to było liczone dla sprawdzenia.

 

Ską wziłąeś te liczby ???

Dla GZ-50:

Ciepło spalania: 39,5 MJ/m3

WArtość opałowa: 31,0 MJ/m3

 

Dla GZ-35:

Ciepło spalania: 27,9 MJ/m

Wartość opałowa: 24,0 MJ/m3

 

Pierwszą podałem z podlinkowanej strony, drugą podał Greengaz, więc myślałem, że one się do siebie odnoszą.

Zmieniam więc dane.

 

39,5 / 31 = 1,27 x 0,97 = 1,235 (124% sprawności)

27,9 / 24 = 1,163 x 0,97 = 1,128 (113% sprawności)

 

miałyby kotły kondensacyjne, gdyby ich sprawność odniesiona do ciepła spalania wynosiła 97%.

 

Teraz dobrze? Mam przyjąć te sprawności kondensatów?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 13k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Przyjmij po prostu 108% dla GZ-50

 

Ciepło spalania: 39,5 MJ/m3

WArtość opałowa: 31,0 MJ/m3

 

Przypomnij jeszcze cenę, ale szczerze. Ta, którą podawałeś dotyczy tego gazu?

 

31 [MJ/m3] /3,6 = 8,61 [kWh/m3] - przeliczenie MJ na kWh

 

2,19 PLN / 8,61 = 0,254 [PLN/kWh] - obliczenie kosztu 1 kWh

 

0,254 / 1,08 = 0,235 [PLN/kWh] - koszt 1 kWh po uwzględnieniu sprawności 108%

 

Drewno, jak obliczyłem wyżej dla 80% sprawności - 0,125 PLN/kWh

 

Ponaciągane, jak sobie życzyłeś.

 

Czyli drewno jest tylko dwa razy tańsze.

Edytowane przez Wojtek_796
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PRzecież pisałem:

803m3 - 1762zł

Roczna wartość z faktur, razem z opłatami przesyłowymi, abonamentem, itp

I oczywiśćie jest to GZ-50, bo innego na Śląsku i u 80% odbiorców w Polsce nie ma.

A jak jest GZ-35, to jest tańszy.

 

Ty za to przypomnij cenę tego układu i roczną jego sprzedaż w PL:

Pisałem o sprawności układu pokazanego w filmie, a nie o kominkach. Podyskutuj z tym przyrządem i ludźmi, którzy pomiary oglądali na własne oczy. Ręcznie też to było liczone dla sprawdzenia
. Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PRzecież pisałem:

803m3 - 1762zł

Roczna wartość z faktur, razem z opłatami przesyłowymi, abonamentem, itp

I oczywiśćie jest to GZ-50, bo innego na Śląsku i u 80% odbiorców w Polsce nie ma.

A jak jest GZ-35, to jest tańszy.

 

Ty za to przypomnij cenę tego układu i roczną jego sprzedaż w PL:

.

 

Mam prawo nie wiedzieć, jaki gaz jest na Śląsku.

 

Nie mogę przypomnieć, bo nie pisałem. Cena jest w cenniku producenta, ilość jest tajna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam prawo nie wiedzieć, jaki gaz jest na Śląsku.

 

Nie mogę przypomnieć, bo nie pisałem. Cena jest w cenniku producenta, ilość jest tajna.

 

Zabierając głos powinieneś się orientować jaki gaz jest najczęściej dostarczany przez PGNiG, a nie wybierać, ten, który najbardziej pasuje do Twojej teorii, by później napisać:

Mi z tego wychodzi 0,27 zł/kWh

 

Nie będę wertował cennika producenta, skoro piszemy tu o kosztach, a Ty je znasz, to podaj.

Ze swej strony - 14tyś na przyłącze gazu i kompletną kotłownie gazową, 6.5 tyś za podłogówkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zawiera wszystko oprocz abonamentu bo ten i tak musze placic

 

Te 11kWh to chyba ciepło spalania, Ty korzystasz z wartości opałowej, która jest niższa. Sprawdź, co jest napisane dokładnie przy tej wartości.

 

 

Fotohobby, ten zestaw (palenisko + wymiennik wodny) kosztuje około dychy netto. Nie wiem dokładnie ile, bo tym nie handluję. Jeżeli coś nie tak napiszę, wystarczy sprostować.

Nigdy nie używałem gazu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ja może podam mój przykład z życia aktualnie to 3 sposób grzania mojego domu, była ciepłownia, prąd i jest kominek.

Gdy używałem ciepłownie zużywałem średnio z dwóch lat 34,15GJ->9486kWh. Dawało to łącznie 1750zł zużycia i 3900zł abonamentu. Dało to łącznie 5650zł kwota jak by nie patrzeć kosmiczna.

 

Wcześniej był prąd zużyłem w ciągu roku 9765kWh. Koszt prądu (przesył, dystrybucja, koszt kwh i opłaty abonamentowe to u mnie 0,58zł kWh). To daje 5663zł tu również wartość kosmiczna.

 

Gdy ogrzewałem kominkiem zużyłem łącznie 2550kg pierwszy sezon (teraz zaczynam 2 sezon). Do tego zużyłem 140kwh prądu daje jakieś 140*0,58=81zł

 

Mój piecokominek ma sprawność, 90% więc mogę przyjąć 1kg=4kWh

Opału 2550kg * 4kWh=10200kWh

Koszt opału wychodzi 0,10zl/kWh*0,9= 0,11zl/kWh

Można przyjąć, że opał + podpałka do 1kWh wyniósł mnie 0,12zł

To daje koszt na poziomie 1224zł

Wyżej wyliczenia wychodzą matematycznie jak wyszło w praktyce. Otóż zakup opału i podpałki 1285zł, więc coś jest na rzeczy z tą sprawnością. Łącznie to z prądem wyszło mnie 1366zł. Muszę dodać czy ogrzewałem z ciepłowni, prądem i drewnem to temperatura w domu była w tych samych wartościach +/- 0,5 stopnia. Parter 21-23 a piętro sypialnie 20-21.

 

Jeszcze wypada sprostować skąd wartość 2550kg otóż cały opał, który użyłem w domu lądował najpierw u mnie na firmie, więc mogłem wszystko sobie dokładnie z ważyć (podsuszałem ten opał) a potem jechał do mnie do domu, w pierwszym sezonie chciałem wiedzieć ile tego zużyje.

 

A gdyby tak użyłem gazu w domu, którego nie mam:

Cena wychodzi +/- 0,23zł/kWh * 9625kWh (średnia z ciepłowni i prądu) => 2214zł

Więc jednak da się tanio ogrzewać kominkiem, ale dobrym kominkiem.

 

Ale tu dochodzimy do sedna sprawy. Ilość instalacji kominków o sprawności 95-90% jest bardzo mała w Polsce. To tak jak by porównać prąd z węgla, ilość instalacji solarnych i wiatrowych na tle węglowej jest też bardzo mała. Cała dyskusja toczy się pomiędzy tradycyjnymi kominkami a piecokominkami akumulacyjnymi. Gdzie tradycyjny kominek mogę śmiało stwierdzić zużyje 2x więcej opału od piecokominka i wówczas rachunek ekonomiczny na rzecz gazu wygląda kiepsko (2570zł kominek a gaz 2214zł). Stąd słuszne stwierdzenia wielu forumowiczów że kominkiem tradycyjnym się nie opłaca.

Jak widać koszt instalacji gazowej całej w domu to koszt 20tys. Koszt instalacji piecokominkowej brutto z montażem 18tys. do tej instalacji warto dodać grzejnik akumulacyjny na prąd do łazienki o kwocie -/+ 1tys zł.

Edytowane przez zaper13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdy ogrzewałem kominkiem zużyłem łącznie 2550kg pierwszy sezon (teraz zaczynam 2 sezon). Do tego zużyłem 140kwh prądu daje jakieś 140*0,58=81zł

 

Mój piecokominek ma sprawność, 90% więc mogę przyjąć 1kg=4kWh

 

Ponownie coś mi się w rachunkach nie zgadza.

Na przykładzie dębiny.

1 m3 = 800 kg w stanie powietrzno-suchym.

2 550 kg = 3,2 m3 za który zapłaciłeś 1 200 zł, czyli 375 zł/m3!!!

W Warszawie i okolicach połupane, podsuszone, z dowozem i ułożeniem 220 zł/m3.

Chętnie też bym zobaczył jakiś dane certyfikowanego laboratorium wykazującego sprawność Twojego piecokominka na poziomie 90% i to w badaniach eksploatacyjnych, a nie atestacyjnych /takie badania różnią się i to znacznie, oczywiście na niekorzyść eksploatacyjnych/.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Ale tu dochodzimy do sedna sprawy. Ilość instalacji kominków o sprawności 95-90% jest bardzo mała w Polsce. To tak jak by porównać prąd z węgla, ilość instalacji solarnych i wiatrowych na tle węglowej jest też bardzo mała. Cała dyskusja toczy się pomiędzy tradycyjnymi kominkami a piecokominkami akumulacyjnymi. Gdzie tradycyjny kominek mogę śmiało stwierdzić zużyje 2x więcej opału od piecokominka i wówczas rachunek ekonomiczny na rzecz gazu wygląda kiepsko (2570zł kominek a gaz 2214zł). Stąd słuszne stwierdzenia wielu forumowiczów że kominkiem tradycyjnym się nie opłaca.

Jak widać koszt instalacji gazowej całej w domu to koszt 20tys. Koszt instalacji piecokominkowej brutto z montażem 18tys. do tej instalacji warto dodać grzejnik akumulacyjny na prąd do łazienki o kwocie -/+ 1tys zł.

 

a CWU ?

Żeby grzać tanio potrzebna pompa ciepła.

CZym grzałeś mając ciepłownie i prąd ?

Czym grzejesz teraz ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zaper13 - Twój piecokominek może mieć sprawność spalania na poziomie 90% natomiast sprawność całkowitą (grzewczą) może mieć do 60%. (wpis #916)

Jednostki akumulacyjne mają wyższą sprawność spalania bo mają mniejsze paleniska, obłożone z reguły masą akumulacyjną. Natomiast żeby nagrzać takie urządzenie to musisz hajcować i wtedy większość ciepła idzie w komin.

Czasami mniej ważne jest to co piszą na tabliczkach znamionowych (instrukcjach) bo to jest marketing a bardziej ważna jest logika bo to jest własna własność.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ponownie coś mi się w rachunkach nie zgadza.

Na przykładzie dębiny.

1 m3 = 800 kg w stanie powietrzno-suchym.

2 550 kg = 3,2 m3 za który zapłaciłeś 1 200 zł, czyli 375 zł/m3!!!

W Warszawie i okolicach połupane, podsuszone, z dowozem i ułożeniem 220 zł/m3.

Chętnie też bym zobaczył jakiś dane certyfikowanego laboratorium wykazującego sprawność Twojego piecokominka na poziomie 90% i to w badaniach eksploatacyjnych, a nie atestacyjnych /takie badania różnią się i to znacznie, oczywiście na niekorzyść eksploatacyjnych/.

 

Zostań może jednak ekspertem od gazu. Nikt nie kupuje drewna opałowego w m3. M3 używa się tylko do statystyk i rejestracji stanów magazynowych w nadleśnictwach. Czasem różni mądrale tworzą różne tabelki, w których namiętnie mylą jednostki miary...

 

1.

220 zł w W-wie okolicach kosztuje mp, a nie m3 (podsuszonego, jak to określiłeś)

2.

Podsuszone w realu oznacza, że musi leżeć jeszcze 2 lata, przed włożeniem do paleniska.

3.

Suche kosztuje 300 - 350 za mp

4.

Mp = 0,60-0,67 m3, w zależności od tego czy kupujemy S4, czy S2. Zależność ta odnosi się również do długości, w jakiej dany sortyment kupujemy (zwykle od 1,0 m do 2,4 m)

 

Co do Zapfera, to świetny przykład na porównanie sprawności realnych posiadanych przez niego kolejnych systemów grzewczych. Bez spekulacji certyfikowanych laboratoriów ....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zaper13 - Twój piecokominek może mieć sprawność spalania na poziomie 90% natomiast sprawność całkowitą (grzewczą) może mieć do 60%. (wpis #916)

Jednostki akumulacyjne mają wyższą sprawność spalania bo mają mniejsze paleniska, obłożone z reguły masą akumulacyjną. Natomiast żeby nagrzać takie urządzenie to musisz hajcować i wtedy większość ciepła idzie w komin.

Czasami mniej ważne jest to co piszą na tabliczkach znamionowych (instrukcjach) bo to jest marketing a bardziej ważna jest logika bo to jest własna własność.

Bredzisz. Piecokominek to nie jest palenisko obłożone masą akumulacyjną. W piecokominku Zapfera (wcale nie najlepszym na rynku) oprócz tego co napisałeś, zastosowano wydłużenie drogi dymu do komina. Robi się to w tym celu i tak, by do komina trafiała określona ilość ciepła. Ta ilość ciepła jest niezbędna dla inicjacji i zachowania ciągu kominowego. Sprawności podawane przez producenta są nieistotne, choć prawdziwe. Nie mają jednak zastosowania w dyskusji...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bredzisz. Piecokominek to nie jest palenisko obłożone masą akumulacyjną. W piecokominku Zapfera (wcale nie najlepszym na rynku) oprócz tego co napisałeś, zastosowano wydłużenie drogi dymu do komina. Robi się to w tym celu i tak, by do komina trafiała określona ilość ciepła. Ta ilość ciepła jest niezbędna dla inicjacji i zachowania ciągu kominowego. Sprawności podawane przez producenta są nieistotne, choć prawdziwe. Nie mają jednak zastosowania w dyskusji...

 

"Bredzisz"...świadczy to o poziomie dyskusji w Twoim wykonaniu. To świadczy o poziomie Twojej inteligencji.

Odporny jesteś na wchłanianie wiedzy jak szamot na wchłanianie ciepła.

Nie napisałem tego co wyżej dla Ciebie tylko z myślą, że może kogoś skłoni do myślenia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Bredzisz"...świadczy to o poziomie dyskusji w Twoim wykonaniu. To świadczy o poziomie Twojej inteligencji.

Odporny jesteś na wchłanianie wiedzy jak szamot na wchłanianie ciepła.

Nie napisałem tego co wyżej dla Ciebie tylko z myślą, że może kogoś skłoni do myślenia

 

 

:D ....To też skopiujemy dla potomnych....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...