Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Nie róbcie kominków w domu:)


Adam626

Czy zrobiłbyś ponownie kominek w domu  

294 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy zrobiłbyś ponownie kominek w domu

    • Nie róbcie kominków w domu!
      86
    • Oczywiście zrobiłbym. Róbcie kominki!
      166
    • Mam mieszane uczucia
      42


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 13k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Myślę, że pojęcie "syfi" jest w tym wypadku względne. Prąd z elektrowni w Bełchatowie jest czystszy? ;)

Prąd z elektrowni Bełchatów nie jest czysty. Jest bardzo szkodliwy dla środowiska.

Elektrownia chwali się ograniczeniami szkodliwej emisj ale podają tylko wybrane dane

https://elbelchatow.pgegiek.pl/Ochrona-srodowiska/Wskazniki-emisji

 

Inne źródła podają znacznie więcej informacji o bardzo szkodliwej emisji

Zgodnie z informacjami udostępnionymi ClientEarth przez KOBiZE, w latach 2016-2018 (wszystkie dane emisji podane w kg/rok):

 

emisja amoniaku wzrosła z 33 283.98 do 42 155.00, tj. o ok. 26,7 %;

emisja arsenu i jego związków wzrosła z 28.20 do 44.00, tj. o ok. 56 %;

emisja chromu i jego związków wzrosła z 72.70 do 113.00, tj. o ok. 55,4 %;

emisja cynku i jego związków wzrosła ze 167.20 do 261.00, tj. o ok. 56,1 %;

emisja miedzi i jej związków wzrosła z 89.20 do 138.00, tj. o ok. 54,7 %;

emisja niklu i jego związków wzrosła z 77.80 do 120.00, tj. o ok. 54,2 %;

emisja ołowiu i jego związków wzrosła z 16.70 do 26.00, tj. o ok. 55,7 %;

emisja pyłu całkowitego wzrosła z 733 845.90 do 1 133 594.00, tj. o ok. 54,5 %;

emisja tlenku węgla wzrosła z 21 400 391.30 do 26 283 439.00, tj. o ok. 23 %;

emisja tlenków azotu wzrosła z 27 762 697.00 do 30 107 721.00, tj. o ok 8,4 %;

emisja tlenków siarki wzrosła z 30 061 708.80 do 45 112 738.00, tj. o ok. 50,1 %.

źródło: https://www.pl.clientearth.org/rosna-szkodliwe-emisje-z-elektrowni-belchatow-clientearth-wnioskuje-o-kontrole-nik/

 

Czy dzięki takim faktom można uznać, że kominek jest czysty i ekologiczny?

 

A może uznamy, tak jak kominkowe lobby, że

Spalanie drewna jest proekologiczne

 

Cóż, lobby kominkowe dba o dobry PR dla własnych działań...

i różne rzeczy może wypisywać aby biznes kręcił się dalej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że jest bardziej proekologiczne niż palenie węglem. Wystarczy porównać wizualnie i zapachowo dym z kominka z dymem z "eko" groszku ;)

Żadne z nich nie jest proekologiczne więc spalanie drewna nie będzie bardziej proekologiczne niż spalanie węgla.

"Proekologiczne" dla spalania drewna lub węgla to jest całkowite niezrozumienie znaczenia tego słowa.

Jedno urządzenie może być emitujące mniej trujących spalin niż drugie urządzenie.

Żadne z nich nie jest ekologiczna a tym bardziej proekologiczne.

 

Porównaj dym z kotła na węgiel klasy 5 z kominkiem na drewno. Znaczących różnic w emisji substancji nie ma (z drewna nie ma tlenków siarki).

Chyba że porównujesz tradycyjne kopcenie w pieca węglowego ze spalanie suchego drewna w kominku "ekoprojekt" :)

 

"ekogroszek" to jest oznaczenie dla maluczkich że jest "ekonomiczny' a nie "ekologiczny".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Witam.

 

Piotr dobry film poglądowy i mam w związku z tym pytanie.Gdzie kończy się granica absurdu wykazywanego przez personę mtdeusz,który to za żar uznaje to to i mu nic nie dymi

attachment.php?attachmentid=437359&d=1574445965&thumb=1attachment.php?attachmentid=437432&d=1574593792&thumb=1

,twierdząc ,że widzi li tylko żar u Ciebie,

 

Na filmie widać prawie sam żar więc jak ma się dymić?

 

gdzie Ty w w/w filmiku ogień emanujesz w komorze P.Prezydentowi Krakowa.Dokąd żar z drewna jest żarem , a gdzie jak u Ciebie żarzące polana emanują ogniem ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Norma na piece węglowe klasy 5 a Ekoprojekt na kominki, proponuje przeczytać i porównać, to w samej emisji PM wielka różnica.... Piece 60 a kominki 40 ... Wydobycie węgla to również inne skutki uboczne... Drewno jako opał , suche i spalone w nowoczesnym palenisku, jest bardziej czyste i mniej uciążliwe . Paliwa ZERO-emisyjne nie istnieją ..... W POlsce brakuje wielkich rzek aby prąd był z wody.... zresztą zaraz odezwą się obrońcy ryb migrujących w górę rzeki.....

025LN_Droga _gazów _BEZ_OPISU.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość mtdeusz
Norma na piece węglowe klasy 5 a Ekoprojekt na kominki, proponuje przeczytać i porównać, to w samej emisji PM wielka różnica.... Piece 60 a kominki 40 ... Wydobycie węgla to również inne skutki uboczne... Drewno jako opał , suche i spalone w nowoczesnym palenisku, jest bardziej czyste i mniej uciążliwe . Paliwa ZERO-emisyjne nie istnieją ..... W POlsce brakuje wielkich rzek aby prąd był z wody.... zresztą zaraz odezwą się obrońcy ryb migrujących w górę rzeki.....

 

Pokaż mi że kominek nie kopci gdy jest pełen drewna a nie został prawie sam żar z drewna i jakieś 2 drewno palą się płomieniem.

Edytowane przez mtdeusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pokaż mi że kominek nie kopci gdy jest pełen drewna a nie został prawie sam żar z drewna i jakieś 2 drewno palą się płomieniem.

 

Można by zrozumieć ,że ty kupujesz sobie gotowy niekopcący żar.:D:D:D . Inni od ciebie czyli różniący nieco ,mają najpierw z drewna sezonowanego ogień a dopiero potem żar , na który to dokładają polana sezonowane i tak wkoło Macieju. Kominek to nie pudło na odpady (opony , liście jak u ciebie ) by był pełny drewna. Bezmyślność złego palenia i jego nieświadomość nie do wszystkich równomiernie dociera. Batura ci pokazał ,że ma żaroogień:yes::D:D:D i to niekopcący żaroogień.Jest taki jeden proces w paleniu sie drewna którego niestety nie podważysz.

 

Najprostszym sposobem uzyskania energii cieplnej jest spalanie paliw. Jest to egzotermiczna (oddająca ciepło) reakcja chemiczna, w czasie której następuje łączenie się palnych składników z tlenem znajdującym się w powietrzu. Fizyczne zjawisko spalania drewna można podzielić na trzy etapy: suszenie (rozpalanie), odgazowanie (płomienie) i zgazowanie paliwa (żar).

 

Suszenie paliwa polega na odparowaniu wilgoci przemijającej i higroskopijnej. Wilgocią przemijającą jest woda, którą paliwo zostało nasączone w czasie wzrostu, wadliwego magazynowania lub transportu. Wilgoć tę można usunąć, susząc paliwo na powietrzu. Wodę zaabsorbowaną przez paliwo, dzięki jego właściwościom pochłaniania, nazywa się wilgocią higroskopijną. Jedynym sposobem jej usunięcia jest podgrzanie do temperatury 105 - 110 oC. Suszenie to zjawisko endotermiczne. Suszone paliwo pobiera cały czas ciepło, lecz nie osiąga temperatury zapłonu, w której wydzielałyby się gazy łatwo palne. Następuje to dopiero przy około 300 oC gdy drewno osiągnie swoją temperaturę zapłonu.

 

Odgazowanie paliwa rozpoczyna się po jego wysuszeniu. Dalsze zwiększanie temperatury powoduje wydzielanie się gazów łatwo palnych. Łączą się one z tlenem zawartym w powietrzu i spalają, wytwarzając płomień o wysokiej temperaturze. Etap ten, do momentu osiągnięcia temperatury zapłonu substancji lotnych, ma charakter endotermiczny, następnie przekształca się w zjawisko typowo egzotermiczne. Zapotrzebowanie na powietrze jest największe w drugiej części tego etapu.

 

Zgazowanie paliwa jest ostatnią częścią procesu spalania i polega na utlenianiu się węgla pierwiastkowego do tlenku i dwutlenku węgla. Rozżarzony węgiel drzewny pali się bez płomieni i wydziela duże ilości energii cieplnej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tego nie podważam.

Tylko mówię by mi pokazał jak płonie większą ilość drewna w kominku.

Dobra już sobie znalazłem.

http://blog.kominki-batura.pl/holzli/?fbclid=IwAR0LQDIWResm6OtaeC45DM4BIZ6ZRzPPYIMLkQr3xGi39B7agQKofTNXtC8

 

 

Tylko mówię by mi pokazał jak płonie większą ilość drewna w kominku.
co płonie ? Może chłonie większą ilość drewna ? albo płonie większą ilością drewna ?

 

Gdybyś mógł bardziej doprecyzować o co ci chodzi. Pokazał niekopcący wkład .Pokazał. Pokazał techniki z kotem włącznie .Pokazał.Udowodnił i rozwiał twoje wątpliwości .Udowodnił i pokazał. W lub z czym masz problem. Bo ze swoją kuwetą i jak tamto co wsadziłeś do niej zostało żarem musiało być najpierw ogniem no chyba ,że jak wyżej przywozisz ze swojego marketu żar i nim się ogrzewasz w bloku.:yes::D.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Norma na piece węglowe klasy 5 a Ekoprojekt na kominki, proponuje przeczytać i porównać, to w samej emisji PM wielka różnica.... Piece 60 a kominki 40 ... Wydobycie węgla to również inne skutki uboczne... Drewno jako opał , suche i spalone w nowoczesnym palenisku, jest bardziej czyste i mniej uciążliwe .

 

Zgadzam się. Jednak do osób z alergią na kominki takie argumenty i tak nie trafią ;)

 

W POlsce brakuje wielkich rzek aby prąd był z wody.... zresztą zaraz odezwą się obrońcy ryb migrujących w górę rzeki.....

 

Za to w Polsce mocno wieje i moglibyśmy mieć odnawialną energię z wiatru, niestety z tego co wiem, ta branża została zabita systemowo. Wiatraki + elektrownie wodne + farmy słoneczne załatwiły sprawę zapotrzebowania na energię w naszym kraju.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...