Nie róbcie kominków w domu:)

[kaeres]

Dom parterowy 110 m2 + garaż 35 m2. Płyta fundamentowa 20 cm z zatopionymi rurkami podłogówki. Izolacja: ściany 30 cm, pod płytą 30 cm, strop 51 cm wełny.

Wg OZC, 28 kWh/m2*rok, w praktyce ok. 35 kWh/m2*rok.

Okna 3 szyby, rekuperacja, rolety zewnętrzne, GWC glikolowe.

 

Kocioł elektryczny 6 kW (choć w praktyce 4 kW - 2 grzałki). Całe CO, dzięki akumulacji płyty, leci w taniej taryfie (12h/dobę) po 0,28 zł/kWh.

 

Podobnych domów oraz lepszych energetycznie jest trochę na FM. Budowałem w 2010 r., a od tego czasu, na szczęście, wielu forowiczów wzięło przykład i cieszą się wszystkimi zaletami domu energooszczędnego.

 

Chciałbym jeszcze poznać wartość inwestycji w taki dom.

Mogłem kupić taki o jakim piszesz. Stan developerski...a rzeczywiście to był stan surowy z oknami (cegła, bez stropów, bez podłóg, bez ogrzewania, elektryki jedynie elewacja z zewnątrz). Nawet garaż to były tylko 4 belki narożne ogarnięte daszkiem z papą (bez ścian).

Na zadupiu gdzie ziemia tania chcieli za taki domek 380zł (około 120m).

Do porządnej deweloperki brakowało 100tys zł.

Ja za niecałe 330 kupiłem przyzwoity domek w szeregówce....w stanie prawdziwie deweloperskim i tylko ściany i podłogi zrobić (kafle, panele).

Tak więc 150k mam na starcie zaoszczędzone + inwestycja w ogrzewanie. Mnie piec kosztował 5700zł.

Zgaduję, że u Ciebie skończyło się 5 cyfrową liczbą, a może nawet 2 lub 3 z przodu.

Więc te Wasze energooszczędne domki i cała proekologia są uzyskiwane Waszym kosztem niestety.

W krajach cywilizowanych sporo się pomaga osobom chętnym na ekologiczną modę.

[budowlany_laik]

W rzeczywistości może być o wiele lepiej, gdyż zastosowałem wszelkie izolacje o lepszych parametrach niż przewidział projektant.

Rzeczywistość u Ciebie wygląda tak, że mając inwerter (!!!) puszczasz smród z komina w celu oszczędności, co sam przyznałeś... Marnie widzę ten domek - może wyszedł gorzej niż te 115 kWh/m2*rok?

[budowlany_laik]

Zgaduję, że u Ciebie skończyło się 5 cyfrową liczbą, a może nawet 2 lub 3 z przodu.

Nawet 6-cyfrową, jak u większości budujących.

 

Zapewniam, że liczyłem zwrot inwestycji w lepsze ocieplenie. Zwiększenia komfortu mieszkania w takim domu nie policzysz natomiast.

[wg39070]

Rzeczywistość u Ciebie wygląda tak, że mając inwerter (!!!) puszczasz smród z komina w celu oszczędności, co sam przyznałeś... Marnie widzę ten domek - może wyszedł gorzej niż te 115 kWh/m2*rok?

 

Gorzej (coraz) to chyba Ty się czujesz.

 

To mój dom:

 

 

Czekam na fotkę Twojego energooszczędnego "nie durszlaka". A swoją drogą, jak napisał przedmówca Kaeres, budując dom na pograniczu energooszczędnego / pasywnego wydajemy tyle kasy, że za różnicę między powyższym a zwykłym, nawet nie energooszczędnym, możemy grzać przez dłuuuuugie lata. Czyli zwrot może nigdy nie nastąpić.

[kaeres]

@budowlany_laki

Opowiedz mi o Twoim planie zwrotu inwestycji.

Krótko, po ilu latach się zwróci ?

 

Co masz do komfortu posiadania gazu ?

 

PS. Nie byłem nawet świadomy, że 6 cyfrówka

chyba, że mówisz o domku. Ja o ogrzewaniu.

Edytowane 1 Grudnia 2016 przez kaeres

[wg39070]

Opowiedz mi o Twoim planie zwrotu inwestycji.

Krótko, po ilu latach się zwróci ?

 

Co masz do komfortu posiadania gazu ?

 

Nie odpowie, bo się nie zwróci. Swoją opinię opisałem wyżej. Jeśli odpowie to będzie już czysta i sucha teoria, którą bezwzględnie zweryfikuje życie.

[budowlany_laik]

@budowlany_laki

Opowiedz mi o Twoim planie zwrotu inwestycji.

Krótko, po ilu latach się zwróci ?

 

Co masz do komfortu posiadania gazu ?

 

PS. Nie byłem nawet świadomy, że 6 cyfrówka

chyba, że mówisz o domku. Ja o ogrzewaniu.

Odpal kalkulator z windowsa, popatrz na mój projekt Z91 ze Studia Z500. Podstaw później moją izolację, biorąc pod uwagę ceny z 2010 r. Porównaj inwestycję z kosztami grzania. Podaj tu na forum. Proste?

 

Łatwiej sięgnąć w moje posty, a także tu: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?10576-Ogrzewaj%C4%85cy-elektryczno%C5%9Bci%C4%85-z-COP-1-WYST%C4%84P-!!!

 

Koszt domu: 6-cyfrowy. System CO: już podawałem, lekko >3000 zł.

 

Pisząc o komforcie domu energooszczędnego mam na myśli stałą temperaturę dobową dzięki akumulacji płyty oraz brak obsługi (tu jak przy gazie).

 

A jakie Ty masz koszty roczne za CO przy gazie i na ile m2?

[kaeres]

Ja jeszcze nie mieszkam więc nie podam. Za rok może się odezwę.

 

PS. CO masz w kwocie nieco ponad 3000zł ?

Co się na nie składa ?

[budowlany_laik]

- kocioł elektryczny Kospel 2.400 zł

- rozdzielacz 700 zł

- sterownik 180 zł

- jakieś tam parę rurek miedzianych

 

No i, wiadomo, jak inni - podłogówka, ale to chyba zrozumiałe. Przy gazie też ją masz przecież.

 

Ceny są mniej więcej - budowa w 2010 r.

[budowlany_laik]

wg39070, ładny domek masz, choć bryła faktycznie nie sprzyja energooszczędności. Tym bardziej do jego wyglądu nie pasują kłęby dymu z kominka...

Dlaczego nie grzejesz inwerterem? Bardzo mnie to ciekawi.

[przemo1]

A ja, nawiązując do tematu, pozwolę sobie dodać moje subiektywne obserwacje skromnego użytkownika wkładu poniżej 5 Tpln w obudowie średniej jakości wykonanej "tymi ręcami" :

Ludzie, nie róbcie kominków w domu!

Nie róbcie kominków bez przemyślenia i świadomego doboru wkładu, nawet jeśli robicie to sami to trochę poczytajcie, popytajcie kilku/kilkunastu użytkowników - szczególnie takich, których oczekiwania od posiadania kominka są Wam najbliższe. Jeśli podejmiecie decyzję znając większość "plusów dodatnich i plusów ujemnych" posiadania kominka, to nie zaskoczy Was konieczność przechowania i donoszenia opału, wynoszenia popiołu, czyszczenia szyby. Kwestię częstotliwości tych czynności załatwicie świadomym doborem wkładu oraz świadomym paleniem. Tak więc: nie róbcie kominków w domu bez przemyślenia i pod wpływem emocji a będziecie z nich baaardzo zadowoleni. Podobnie jak autor niniejszej, trochę przydługiej wypowiedzi .

 

Aby powrócić do tematu, do swojej wypowiedzi ze strony 36 dodam jeszcze:

- nie róbcie kominków, jeśli chcecie tylko ciepła a "klimat" spotkań przy ogniu za szybą jest wam zbędny

- nie róbcie kominków jeśli ekologia wam bliska a nie macie ochoty na naukę sprawnego palenia

Ostatnie dwa zdania z w/w cytatu bez zmian.

Pozdrawiam ze śnieżnych okolic Opola

[wg39070]

wg39070, ładny domek masz, choć bryła faktycznie nie sprzyja energooszczędności. Tym bardziej do jego wyglądu nie pasują kłęby dymu z kominka...

Dlaczego nie grzejesz inwerterem? Bardzo mnie to ciekawi.

 

Z brykietu drewnianego wbrew pozorom nie ma kłębów dymu. Co do invertera, to założyłem go głównie dla chłodzenia latem. Jeśli będzie potrzeba szybkiego ogrzania salonu i reszty dołu (jeśli ciepło się rozejdzie, bo chłód ładnie się rozchodzi) to zawsze mogę włączyć i tanio zagrzać. Kominkiem zagrzeję całą chałupę, inverterem mogę tylko dół w ograniczonym zakresie. Dziękuję, że dom się podoba. W moim domu jest dużo przeszkleń, przez które są straty energii, ale cóż jak człowiek lubi duże przeszklenia. W dachu mam 9 dużych okien 78 x 160 cm a na dole prawie wszystkie "do ziemi", no i wyjście na taras przez HS-a w rozmiarze 235 x 300 cm a to sporo wychładza mimo pakietów 3 szybowych.

[budowlany_laik]

No to jeśli możesz, zaraz po rozpaleniu kominka, zrób fotę i tu wrzuć.

 

Osobiście mam takie doświadczenia jak niżej z kominkami i wdychaniem tegoż. Mokry buk, spalany w niskiej temperaturze + moja wentylacja mechaniczna = któż wie co? Choroby płuc w najlepszym wypadku?

Nie dziw się, że na słowo 'kominek' budzi się we mnie złość.

 

Edytowane 1 Grudnia 2016 przez budowlany_laik

[Zdun Darek B]

Dymów z elektrowni opalanych węglem nie widzisz .... Szczególnie ciekawe jest spalanie węgla brunatnego . Góra odpadów jak pomiędzy Kamieńskiem a Bełchatowem w gratisie ...........

[Adam626]

Wbrew pozorom klimatyzacja do chlodzenia domu raczej nie potrzebna. Bardziej do grzania sie przydaje

[wg39070]

Wbrew pozorom klimatyzacja do chlodzenia domu raczej nie potrzebna. Bardziej do grzania sie przydaje

 

Jeśli mówisz "klimatyzacja" to co masz na myśli? Moim zdaniem 100 % respondentów skojarzy ją z chłodzeniem. Prawie 100 % bo Ty myślisz o grzaniu.

[kaeres]

Jak masz poddasze zagospodarowane to klima jak najbardziej.

[wg39070]

Jak masz poddasze zagospodarowane to klima jak najbardziej.

 

Sęk w tym, że klimę mam na dole bo tam najwięcej czasu się przebywa.

[MD.]

No to jeśli możesz, zaraz po rozpaleniu kominka, zrób fotę i tu wrzuć.

 

Osobiście mam takie doświadczenia jak niżej z kominkami i wdychaniem tegoż. Mokry buk, spalany w niskiej temperaturze + moja wentylacja mechaniczna = któż wie co? Choroby płuc w najlepszym wypadku?

Nie dziw się, że na słowo 'kominek' budzi się we mnie złość.

 

[ATTACH=CONFIG]374765[/ATTACH]

 

U mnie na samym początku rozpalania jest może 1/10 tego co na zdjęciu albo i mniej. Po 15-20 minutach jak piec osiąga 550 stopni i więcej nie ma już w ogóle widocznego dymu Ale dążę do takiej wprawy, żeby nie dymić w ogóle od samego początku rozpalania.

[budowlany_laik]

No to jaka jest metoda by palić jak na zdjęciu na moim osiedlu? Co oni źle robią?